Nejoblíbenější kontroverzní postava
;-) no a pak jsme vůbec nevzaly v potaz astrologická znamení hrdinů. Mohu s přesvědčením prohlásit, že to byli oba štíři a tou jsou bestie mstivé, navíc musí mít pořád navrch. Já to musím vědět...
no vidíš, přece jenom z vaší diskuse vyplynulo cosi významného. tahle důležitá informace o tom, kdo je v jakém znamení, v mnoha románech chybí a přitom by to čtenářům tak pomohlo se vyznat, kdo je padouch a kdo hrdina. teda musel bych si k tomu opatřit literaturu a když si vezmu že mívám dost ve zvyku číst s atlasem po ruce, pomalu bych měl potíž, abych se se vším tím podpůrným materiálem vešel na gauč...
:-))) to byla výhoda starých knih - rejstříky. Teda astrologická znamení tam, pravda, nereflektovali, ale člověk nepotřeboval encyklopedie aby třeba zjistil kdo byl Guy Fawkes.
asi jsem se špatně vyjádřila: vysvětlivky
Dickens (komplet), Roderick Randome, Jana Eyrová...
Text příspěvku byl upraven 17.03.16 v 19:00
Ani jsem nemusel vstávat, mám tu po ruce Pickwickovce z roku 1951 - žádnej rejstřík.
http://www.databazeknih.cz/knihy/kronika-pickwickova-klubu-kronika-pickwickova-klubu-i-176117
Tady jo
to je možný. to moje vydala Družstevní práce 1951. Ale ani jinak si moc nevzpomínám na nějaký rejstříky u beletrie - leda sem tam nějaký slovníček výslovností. Nicméně a) znamení ve kterém je kdo narozen v rejstříku nebudou a b) já žádný encyklopedie nepotřebuju. Jenom se obklopuji mapami a atlasy. Když člověk čte třeba Potopu od Sienkiewicze a potřebuje vědět kudy se jede z kiejdan do Birž, tak je to dost dobrodružný hledání. protože většina těch míst je všude možně jen ne v polsku.
promiň, teď jsem si teprve všiml, že myslíš vysvětlivky - to je samozřejmě jiná věc.
Tak teď jsem si málem uhnala astmatický záchvat (musím ty knihy častěji luxovat), ale mám to:
vydání z roku 1926, 1950, 1952, 1961, 1973 v češtině i 1993 v originále bez vysvětlivek. Takže jediný kdo se snažil byla Knihovna klasiků - zato ale u všech vydaných Dickensových knih.
Text příspěvku byl upraven 17.03.16 v 19:53
Tu Potopu se schválně podívám, ale třeba taková Tess z d´Urbervillů obsahovala mapku Wessexu (tedy minimálně vydání z roku 1956, ta z 1975 ne)
Text příspěvku byl upraven 17.03.16 v 20:02
Potopa, Ohněm a mečem, Pan Wolodyjowski, to je všechno spousta cestování po litvě, lotyšsku, ukrajině, bělorusku. sem tam nějaká ta censtochowa, varšava, sandoměř, ale jinak furt step a dalekej východ.
woodward: zřejmě myslíš současnou Litvu, Lotyšsko... Byly doby kdy i my jsme měly moře :-).
my jsme žádný moře neměli. to že přemysl otakar založil někde v dalekém pralese město královec, nejspíš pro českýho člověka nebylo vůbec téma k úvahám. jednak o tom většina místních asi ani nevěděla a i kdyby věděli, co z toho?
to je z toho starého vyprávění o rovinovém borci, co vyhópne ráno z betle, zgómne že zoncna rumpluje, hopne na bruslu a jede na rifku lapat bronz.
Mně to spíš infantilně připomíná Hurvínkovy Staré pověsti.
Text příspěvku byl upraven 18.03.16 v 13:26
Jaktože jsme neměli moře? https://cs.wikipedia.org/wiki/Habsbursk%C3%A1_monarchie
Nechci se vám moc míchat do záživný diskuze, ale neodklonili jsme se malinko od tématu? Zatím padla skoro jen Scarlett a Rhett a tam jsme se nějak zasekli...
Text příspěvku byl upraven 18.03.16 v 20:16
Já jsem svého času měla v " oblibě " triologii od Thomase Harrise a nejsem si tak úplně jistá zda to nebylo kvůli dr. Lecterovi..ehm...
Binysek, stoprocentně kladný hrdina to nebyl. Byl pro svou pomstu ochoten zničit i nevinné lidi, Měl své temné a kruté stránky...
Text příspěvku byl upraven 15.05.16 v 10:32
Po osmnácti letech v base bych se tomu nedivil. Bane, na Edmondu Dantesovi nic kontroverzního není.
Vložit příspěvek