Nahlásit
DISKUZE » Nápady na vylepšení webu
90% antisemitských příspěvků sis
Myslím zavinila sama
Sieno, protože si někteří uživatelé dělají legraci z tvého ellhlm aktivizmu.
Všem filozofujícím filozofkám, které se zde vzájemně obviňují z chybného filozofování, sděluji, že tím přiblblým příspěvkem jakože nahlasujícím spojler ve věci příspěvku uživatele PanPředseda, na téma kdo byl v českých dějinách větším zrádcem, jsem se pokusila vysmát tématu "spoiler".
Vím, že pro mnohé čtenáře skutečnost, že se ti dva milující z čteného příběhu nakonec vezmou / rozejdou / či vzájemně zavraždí - je natolik životně důležitá, že si nemohou nechat ujít to neuvěřitelné překvapení, když se dozví, který END z toho omezeného počtu endů to bude tentokrát.
Ale přiznávám, že tato sféra hlášení je mi naprosto cizí, až nepochopitelná (i když jejich zálibu v těch "překvapujících" koncech příběhů respektuji. )
Co mi však není lhostejné, je otevřený, ale zejméne ten skrytý plíživý a zde čím dál frekventovanější rasismus, antisemitizmus, oslava Hitlera, rasismu, násilí, atd. atp. Ano - to nahlašuji. A jsem si vědoma toho, že žádný moderátor, pokud by se s mým hlášením neztotožnil, nebo pokud by se sice neztotožnil, ale neobával sa, že nahlášený příspěvek porušuje zákon (= a tedy ohrožuje existenci DK!), tak by jej nevyslyšel. Takže tak.
alekis, představte si, já to pochopila. Jen jsem nepochopila, proč, dle dosavadních příspěvků, jste vůbec použila zrovna tento aspekt udávání. Od začátků říkám, že ti, kteří nahlašují nevhodné příspěvky, a znovu opakuji a odkazuji na zdejší pravidla, nejsou udavači. Že pro vás je udavač, který vás dokonce pronásleduje, protože nahlašuje vaše komentáře k té červené knihovně, kterou čtete, je jen váš problém. To opravdu s panem Čurdou nemá nic společného. A toho jsem myslela tou kozou, nevkusnou kozou. Ale znovu říkám, ukázkový příklad relativizace a zahlcení diskuze, aby zapadl její zdejší smysl. Koka, díky za její připomenutí. Takže, jestli alekis souhlasíte, že ty výše popsané komentáře patří na zdejší stránky, patří již ke společenské normě, tak napište správci stránek, ať hlášení ignoruje a nechá tyto příspěvky zde viset. Protože cítíte tenkou hranici čehosi...
A Vestička, moc hezký pokus, taky nepřestanete překvapovat. Ale nedivím se, ono toho moc, myslím argumentačně, nebude... jak se říká, "kde nic není..." Ale nakonec by to bylo i hezké, kdyby to tak bylo. Ale vzhledem k tomu, kolik identit jste si zde již vyrobila, těžko vám cokoliv věřit, viďte? A už konečně, přestaňte mi tykat! To byste mohla snad zvládnout, co myslíte?
Text příspěvku byl upraven 11.12.20 v 19:28
V tomto vlákně Nahlásit se moje příspěvky týkaly pouze nahlašování spoilerů u komentářů ke knihám.
Nikdy jsem - jak jsem tady osočena - žádného uživatele DK nenazvala udavačem!
Text příspěvku byl upraven 06.04.21 v 22:38
Máš pravdu Sieno, jen škoda té ztracené diskuze u Jedovaté houby. To byla totiž prča.
Text příspěvku byl upraven 11.12.20 v 20:52
Vestička, ano věřím, že jste si musela notovat s dotyčným. Odhaduji na podobnou intelektuální úroveň, pardon, smysl pro humor. Holt, musíte napsat správci, aby jí tam vrátil. Nebyla jsem to já, která ji nechala zmizet... Jak jsem psala, osobní invektivy, ještě od uživatelů, na jejichž názorech mi nijak nezáleží, nemám potřebu nějak řešit.
alekis, ale jděte, opět vaše oblíbené, nereagujte na mne? A já něco vkládám? Já tu psala o jistých příspěvcích, opakovaně. Ohradila jsem se proti souzení zdejších uživatelů, kdy jsou pranýřováni ti, kteří se ozvou proti nim, místo aby byly souzeny ty příspěvky. Vy jste do té debaty vstoupila, svěřila se s tím, že cítíte nějakou tenkou linii... Pravda, mezi čím, to jste se nesvěřila, a možná to bude ten problém. Ony podobné paušalizace, kdy se pohovoří ze široka, se dají vysvětlit různě. Ale připomněla jste mi jednu knihu, takže jí velmi ráda doporučím. Nad ní uvažujme co je udavačství, co k němu druhé vede a jaké to má poté následky:
https://www.databazeknih.cz/knihy/udavacstvo-277931
Text příspěvku byl upraven 12.12.20 v 09:17
Ještě se s dovolením vrátím ke včerejší zdejší přestřelce.
alekis, omlouvám se, opravdu jsem vložila. Ve svém prvním příspěvku jste se vymezila vůči nevhodným příspěvkům, nevím jak lépe je nazvat. Píšete v něm, že i mnozí další je vnímají, jen se k nim nevyjadřují. Uvědomuji si, že jsem v tomto celkem úporná, ale jak jinak změnit způsob zdejší komunikace, než tím, že nebudeme jen mlčky přihlížet. Jsem tu již dost dlouho, mohu si tedy dovolit říci, že ta prošla velkou změnou. A nelze to přičíst jen k nárůstu počtu uživatelů.
Ja osobně vůbec nevím proč tu něco takového je, vhodný by tu byl třeba palec dolu, pro vyjádření řekněme nesouhlasu, ale tenhle systém mi přijde padlý na hlavu.
Atuin: Zkoušela jste někdy rozkliknout nabídku Nahlásit? Vše, co se tímto tlačítkem dá hlásit, se nedá postihnout pouhým palcem dolů.
Ale možnost "že nesouhlasím s příspěvkem" nebo podobně vtipně vyjádřené šidítko tam je. Což je podle mě stejné vyjádření jako kdyby tam byl ten palec dolů. Tj neznamená to vůbec nic...vždyť pro dost lidí neznamenají nic ani palce nahoru...
Text příspěvku byl upraven 16.12.20 v 14:13
Komu z dlouholetých uživatelů DK ten systém připadá "padlý na hlavu", ten měl možnost po celá ta léta, co tu ta "hlášenka" existuje (odhadem asi 4 roky) to dát najevo, a to hlavně směrem k majiteli a správci toho systému. Proč se tak nestalo?
Dovedla bych ještě porozumět tomu, že uživatel, který se včera na DK zaregistroval, se něčemu podivuje, vůči nějakým dlouhá léta zavedeným tlačítkovým funkcím protestuje či nevyzná se v nich ... ale Atuin?
To muselo vzniknout až toto (zakladatelkou náhle opuštěné) vlákno, abyste si toho všimla?
A proč příspěvku, který je třeba i skvělý, hodnotný, informačně přínosný, ale porušuje pravidla, navrhujete dávat "palec dolů"? Takový příspěvek má být přece smazán ne proto, že je pitomý - špatný - chybný, ale proto, že je od věci (typické příklady jsou reklamy vkládané do jakože-komentářů", odkazy na vlastní blogy autorů komentářů, zamíchané do textu ke knize a pod.).
Koka, opravdu by bylo nejlepší, nechat to tu, alespoň pár měsíců, jak to "stojí a běží". Jaké porušování nějakých pravidel, nač vůbec nějaká pravidla, nějaké mantinely? Nač si pálit prsty a nechat si nadávat od autorů smazaných příspěvků, tak i od všech, těch zdejších slušných uživatelů? Jenom proto, že máme stále pocit, že ... Váš knižní svět, by nemusel být jako všechny ostatní sociální sítě?
Text příspěvku byl upraven 16.12.20 v 16:20
Jako, že byste měl exkluzivitu? :-)
Text příspěvku byl upraven 16.12.20 v 16:52
"... že xxx je duševně nemocný a občas pobývá v psychiatrických nemocnicích, odkud to vím? Nebylo těžké si ho dohledat, znám jeho ošetřujícího lékaře. ..." Omlouvám se, že jsem si dovolila překopírovat, ale ono je vždy lepší bavit se nad nějakým příkladem. Jak říkám ... Váš knižní svět!
Ale to je MŮJ knižní svět. ;-)
Ten příspěvek je natolik hloupý, že se mi ani nechce klikat na tlačítko "nahlásit" a pokud to bude na mně, nechám ho do celého světa hlásat, jakou úroveň má jeho autorka. (Nebo snad jde o autora, který se schovává za ženským pohlavím? Kdoví...)
Exkluzivitu nemám, vím o dalších uživatelích, kteří se dočkali něčeho podobného.
Ano, hloupý je, stejně jako mnoho dalších zde. A ne, že by mnohé další nebyly jen hloupostmi. Ano, vypovídá to mnohé o samotném pisateli. Ale to snad neznamená, že k těm hloupostem budeme hluší a slepí. A ještě se tvářit, že je to tak správné...
Text příspěvku byl upraven 16.12.20 v 18:21
Looney: Vážně ????..? Ne že bych nezkoušela,ale mě se to několikrát zaseklo a tak jsem tu zvídavost raději nechala být. Osobně nemám důvod ani dávat dislikek. Ostatně možná je to v nevhodném výběru slova. Mozek je šelma ryšavá. Mrkněte na poslední sérii The Crow, je tam dokonalá scénka s Margaret Thatcher.
Seina : k jakým konkrétně hloupostem....pokud se jedná o komentář u knihy.
Text příspěvku byl upraven 17.12.20 v 17:01
Atuin, přiznám se, že už mne nebaví se tu vlastně obhajovat, takže... v "Podmínky užití", je vypsáno, co je porušením zdejších pravidel.
Atuin: Vážně!!!!..!
Pardon, asi jsem vás nepochopila, ale nemyslím si, že nahlášení reklamy nebo rasistického příspěvku spraví jeden palec dolů. O vhodnosti slova už se tu také mluvilo, ale v tom očividně nebude zakopaný pes. Samozřejmě, k použití funkce Nahlásit nikdo nikoho nenutí. Osobně jsem se zatím taky nesetkala s příspěvkem, kde bych se rozhodla ho použít. Ale vím, že tam je.
Vidíte a v tom je rozdílný pohled na věc... Osobně se obejde bez celé DK i jako čtenář i jako kupující....Nahlašovat někoho ze nebyl zrovna korektní mi tady přijde více méně směšné. Pardon. Ostatně co to je? Mohu vás nahlásit že se mi nelíbí ty výhružné tři vykřičníky? Že se cítím nekomfortně? Vidíte jaká je to blbost. Strašná...( A byl to vtip, kdyby tu chtěl někdo skákat metr vysoko) Sbohem ...
Jako math nazi upozorňuji, že těch vykřičníků je celkem pět.
(Zcela přesně se pak jedná o skupinu 4 vykřičníků následovaných dvěma tečkami a za nimi je poslední - pátý - vykřičník.)
Moje vykřičníky byly pouze reakce na otazníky, více v tom netřeba hledat.
Možná, že ty otazníky jsou jen výsledek špatného zobrazení nějakých piktogramů, nevím. V používání interpunkce jsem jinak velmi střídmá.
Vložit příspěvek