Greta Thunberg

DISKUZE » O autorech


reader.007
reader.007 06.10.2020 v 16:54

Što takóje "uživit děti". Zajistit standart 3x ročně zahraniční dovolená, 3 kroužky týdně, mobil + osobní počítač na dítě, kapesné alespoň 2000,- týdně (a další maličkosti které by zabraly pár stran)?
Uvědom si laskavě, že dnes se nosí taková míra konzumu, že to tvé zdanění by jen hrálo do karet systému "udři se třeba k smrti, ale buď společnosti (svými daněmi) prospěšná". A že je to cesta do pekel, musí být jasné minimálně těm, kteří už teď uplácejí své děti za to, že s nimi tráví čím dál tím méně času. A sklízejí stejně jen pohrdání...

Vestička
Vestička 06.10.2020 v 17:07

Máte pravdu. Děti jsou nevděční. Uživit znamená podle mě uživit. A ušatit. A teplou vodu. Lepší než více zdanění , by bylo méně zdanění. Ale jak je to teď se mi vůbec nelíbí.

PanPredseda
PanPredseda 06.10.2020 v 17:18

Ještě k tomu odměňování těch, kteří vychovají tři děti a ne jedno (nebo žádné).
Uvažujme rodiče, kteří mají jedno dítě (a je irelevantní jestli další nechtějí nebo z objektivních příčin mít nemohou). Dítě v našem příkladě nemusí být génius, prostě z něj rodiče vychovají poctivého a pracovitého člověka, který dokáže vytvářet hodnoty.
A dále uvažujme rodiče, kteří mají tři děti a tudíž by si podle Vás, Vestičko, zasloužili být odměněni. Jenže z nich vychovají v lepším případě lemply a nemakačenka, v horším třeba podvodníčky a kriminálníky.
Zasloužili si tito rodiče tu odměnu?

Vestička
Vestička 06.10.2020 v 17:22

K Tomu aby neklesal počet obyvatel, potřebujete cca. 2.3 dítěte na ženu.

PanPredseda
PanPredseda 06.10.2020 v 17:27

I když budete mít výrazně více jak 2,3 dítěte na ženu, ale k tomu pořádnou válku, o které píšete o stránku dříve, odvážím si tvrdit, že počet obyvatel bude klesat.
---
A jen tak mimochodem: proč se upínat k tomu, aby počet obyvatel neklesal, případně aby trend vývoje počtu obyvatel nekolísal?

Vestička
Vestička 06.10.2020 v 17:40

Protože válku v evropě nikdo nechce. Protože ten argument vymíráte, my vám dovezeme afričany , mĕ celkem dĕsí. Protože 5+ dětí dnes mají většinou velmi nezodpovědní , nevzdělaní a nepracující. Protože pokud někdo rozvažuje, jestli si pořídit druhé, je to asi zodpovědný člověk. A stat by ho měl co nejvíc podpořit. Protože to , že mladî ukrainci odcházejí ze země , je pro Ukrainu katadtrofa. A národy by se neměly stěhovat.


reader.007
reader.007 06.10.2020 v 18:05

I naši lidé odcházejí za prací, neboť v jiné části rajchu dostanou lépe zaplaceno. To máme ten luxus a zároveň slabinu schengenu. Navíc Německo si na rozdíl od našich vlastních mocipánů dokázalo ochránit pracovní trh, takže u nich není dovoleno zaměstnávat přes agentury (čímž je vyloučen u nás praktikovaný dovoz Bulharů, Ukrajinců a jiných pracovníků pracujících pod hodnotou minimální mzdy).
A ty si opravdu myslíš, že někdo z toho chumlu různě zainteresovaných a nám vládnoucích bude mít zájem věci měnit? Svatá prostoto...
Ti, jež mají pracky schopné něco měnit je přece nezvedají proto, aby se "lidu dobře dařilo". Platilo to tak od počátku "civilizací" a platí to dosud.

PanPredseda
PanPredseda 06.10.2020 v 18:08

Argument "vymíráte, my vám dovezeme Afričany" je podle mne falešný.
Vizte můj příspěvek z dneška v 17:18:27.
Ještě, že jste tu hranici dala na 5+. Kdyby byla 4+, můj strejda s tetou by s Vámi nesouhlasili. ;-)
Stát by měl hlavně lidem nechat v jejich kapsách co nejvíc peněz, které si vydělali. Bohužel to NEDĚLÁ.

Vestička
Vestička 06.10.2020 v 18:30

Tak já jdu zavařovat hrušky. Myslete na mě. Ať man jen Male ztráty.

PanPredseda
PanPredseda 06.10.2020 v 18:31

Myslím.

PanPredseda
PanPredseda 07.10.2020 v 16:11

Ještě k tomu, jak mne kapr o stránku dříve citoval: Nerad používám zájmeno "my" např. ve smyslu "my (všichni) bychom měli". Zde jsem si to ale dovolil, protože si myslím, že tak věci fungují. Příkladem budiž Al Gore.
Ad Vestička: Co hrušky?

Vestička
Vestička 07.10.2020 v 20:49

hrušky zatím dobrý, doufám že je za 14 dní nebudu muset vyhodit. To by bylo dost neekologické.

PanPredseda
PanPredseda 07.10.2020 v 20:50

Kdyžtak přepálit. ;-)

reader.007
reader.007 07.10.2020 v 22:00

Bez destilačního přístroje? Tak to si moc ráda nechám poradit jak...

Vestička
Vestička 08.10.2020 v 08:21

V klidu , my už máme 6 barelů švestek. Tak kdyžtak přihodíme. A jaká byla úroda u tebe readere? U nás zatím výborná. A to je ekologické!

PanPredseda
PanPredseda 08.10.2020 v 08:48

Ad reader.007:
Psal jsem snad někde, že by je měla Vestička přepálit bez destilačního přístroje?

reader.007
reader.007 08.10.2020 v 15:14

Vestička: no znáš to, čím blbější sedlák...

PanPredseda: A já se těšila že bude nějaká alternativa, kterou neznám :-(

PanPredseda
PanPredseda 08.10.2020 v 15:30

Ad reader.007: Pardon.

reader.007
reader.007 08.10.2020 v 15:33

Není proč se omlouvat, v době kdy se nám samostatná zemědělská činnost (včetně pálení vlastních destilátů) pomalu přesouvá do ilegality bych uvítala každou radu. V mé otázce nebyla ironie.

bamba
bamba 08.10.2020 v 17:59

tiež mám nadúrodu hrušiek - niečo som darovala a zvyšok pôjde dnes na vŕtačku, aby som ich ľahšie ošúpala. Bude veselo.

PanPredseda
PanPredseda 04.01.2021 v 21:35

https://www.novinky.cz/koktejl/clanek/greta-oslavila-18-a-uz-nikdy-si-nechce-koupit-zadne-obleceni-40346806
Soudruzi žurnalisti z Novinek.cz dělají z Gretára Gretblouda.

reader.007
reader.007 04.01.2021 v 21:38

Nepošleme jí knížku Co jsme to tátovi udělali? Třeba se v hesle strýce Vény najde ("Zpátky na stromy!")

PanPredseda
PanPredseda 04.01.2021 v 21:44

Knížku? Víte kolik na to muselo padnout stromů?!

reader.007
reader.007 04.01.2021 v 23:14

Ona taky doteďka nechodila nahatá. V nejhorším jí to můžem poslat do mailu. Ten určitě má, když může youtubeovat videa se "svými vznešenými myšlenkami".

R.E.M.
R.E.M. 04.01.2021 v 23:52

Pokud pro oblečení z druhé ruky nepopluje luxusní jachtou s doprovodem, tak proč ne.
Shodou okolností jsem si dnes na čsfd všimla filmu o Gretě - hodnocení 19 %.



Vložit příspěvek