Filosofování pod starým mohutným dubem
Eicherik: uvedu to na pravou míru, Finka nemají, ale teď jsem koukla, že Poslední desku mají, a už to mám objednáno, takže po knihovní odstávce a mé dovolené si pro to za měsíc dojdu.
R.E.M.: Ne, neříkám, že se mi Anděl nelíbil. Jen jsem z něj byla trochu mimo.
A Stručná historie času mě oslovila a to velmi, ale čtu to po malých částech.
A teď krátká anketa!
Co uděláte, když vám někdo prozradí konec detektivky?
a) mávnu nad tím rukou
b) prozradícímu pokojně vysvětlím, že tohle se prostě nedělá
c) na dotyčného zvýším hlas, či použiji pádnější domluvu
Já také volím tu pádnější domluvu: popadnu noviny, nebo časopis, praštím ho s tím po hlavě a ještě mu řeknu, že je blbec.
Sice jsem to ještě nikdy neudělala, ale asi by mně to hrozně naštvalo.
Text příspěvku byl upraven 17.06.18 v 20:07
Jak kdy - někdy za b a někdy za c. Záleží na aktuální náladě a také na tom, jak moc jsem do té detektivky zabraná. Čím lepší, tím víc by mi to vadilo.
Mimochodom, na zadnej strane knihy Smrt staré posluhovačky, Knižní klub 2001, je úryvok, ktorý začína: „Já jen nedovedu pochopit, jak jste přišel na to, podezírat XY, monsignore Poirote.“
Tak to si nezaslúži ani tak tupý predmet ako skôr čínske mučenie!
Alienor, to se ani nechce věřit ;-)
Naias, správný přístup! S mučením se pro takové, co vše vyžvaní, nemá šetřit.
Však nie? Ja viem, že je to divné, ale mňa nebaví tipovať, kto je vrah. Vždy si pozriem koniec a potom si v kľude čítam detektívku a bavím sa.
Moje sestra to tak dělá u všech knih. :-D Já čtu teda poctivě od začátku, ale nijak netipuji kdo je vrah. V klidu si proplouvám příběhem. :-) Pátrat po vrahovi je přeci práce toho detektiva ne? :-D
Text příspěvku byl upraven 17.06.18 v 21:00
Pátrat po pachateli je práce detektiva, ale já mu ráda pomůžu. No, někdy ta pomoc nevyjde.
Dudu:
V první chvíli po prozrazení bych pro dotyčného s chutí vybrala možnost p) tj. kvalitní pánví po makovici.
A ve skutečnosti? Nerada, ale oželela bych pánvičkovou domluvu. Jen bych se v prvních vteřinách asi pekelně naštvala..
Text příspěvku byl upraven 17.06.18 v 22:09
R.E.M., pánvičková domluva je také dobrá metoda - tedy pokud se v tomto případě na ní nebudou uskutečňovat amolety ;-)
Dudu: Samozřejmě, metodu používat až po dosmažení. Amolet by bylo škoda. ;-)
PS: Au. Právě mě navštívila mlsná. Snad se jí ubráním. :)
Eicherik: včera 20:56 Ano. I já čtu knihu od začátku, pěkně pomalu, nic netipuji, nehádám.. jen se nechávám unášet příběhem. (Pokud to tedy není Bukowski, ten mě naštve každou chvíli)
Já nečtu ani anotaci. Ani u knih, ani u filmů. Filmaři by ze mně měli radost.
Já jen dám na svůj instinkt, že by to to mohlo být dobrý.
A co se týká knih. Tak.. jako.. co já přečtu.. zdaleka ne to, co Vy všichni tady.
Ale.. mám tu od Vás pár tipů a myslím si, že to nebude špatné a chci si to přečíst. Těším se na to. Hezký den.
Text příspěvku byl upraven 18.06.18 v 08:50
Dudu: asi jak kdy, od a po c , záleží, jak jsem do toho zažraná, kdo mi to vyzradil a jestli už jsem si to, já zvědavá, nezjistila sama.
Dřív jsem to taky dělala, koukla na konec a pěkně si četla od začátku, ale teď už ne, nechávám se překvapit. Když to prozradí samotná obálka knihy, tak je to blbý, já obálky čtu, nejdřív obhlídnu celou knihu a pak se dávám do čtení.
Makropulos: Těším se na Tvé hodnocení a komentář. :-)
Text příspěvku byl upraven 18.06.18 v 20:13
Vložit příspěvek