Jiří vs Michal
siena - vaše poznámka se na vás výborně hodí - všimla jste si vůbec? Copak je špatného na tom, když řeknu, že Zemana plně docení až budoucnost, až malí lidé, kteří mu okopávají kotníky nebudou mít monopol na pravdu?
kní - asi tě zase raním ale ty jsi archetyp papouška bez schopnost vytvořit a formulovat svůj vlastní názor a vyrazit s ním na trh. Pořád schovaná za cizí záda, pořád nestatečná - směšná
bubka je binysek? Ten styl je stejný, ale proč to dělá?
Miloš Zeman je velice inteligentní muž. Ale je to taky velice pomstychtivý člověk, který neodpouští. A nezapomíná na ty, kteří mu "ublížili". Nikdy!
Je mi líto jeho manželky.....
Ex-premiér Topolánek šokoval na Českém rozhlasu. Obvinil americkou CIA z ovlivňování českých soudů. Moderátor z toho ztratil řeč. Pro Američany je prý Česko banánová republika! · Z domova
Kvě 17, 2016
Nestává se velmi často, aby bývalý vrcholný český politik si v mainstreamu jen tak pustil ústa na procházku, ale Mirek Topolánek udělal včera výjimku. V pořadu Interview Plus na Českém rozhlasu se rozpovídal o působení americké zpravodajské služby CIA na české soudy. Audiozáznam si poslechněte zde. O působení amerických operátorů tajných služeb, kteří používají diplomatické krytí a „covert-identities“ jednatelů evropských obchodních firem, píšeme na Aeronetu už dva roky. Varujeme před působením amerických operativců na českou legislativu, exekutivu i justici a mainstream nás za to označuje za konspirátory. Když ovšem naše slova potvrdí bývalý premiér České republiky, vyvolá to na mainstreamu doslova šok a zděšení.
Vstupní hala Ústřední zpravodajské služby CIA v Langley ve Virginii:
Stejně takové zděšení právě vyvolal Topolánkův výrok o působení americké CIA na české soudy. Bývalý premiér uvedl, že připravil americké lobbisty o celých 8 miliard korun. Topolánek uvedl jméno polského podnikatele Jackowicze a jeho napojení na CIA. Redaktor ČRo Michael Rozsypal byl z výroku Mirka Topolánka úplně vykolejený, protože něco takového se na mainstreamu neslyší každý den. O takových věcech se obvykle píše na Aeronetu, ale když to redaktor rozhlasu slyší přímo z úst bývalého premiéra, je to doslova šok. Kauza Pandurů zasahuje ve své podstatě mnohem hlouběji, než se veřejnosti zdálo. Své zájmy na „odkloňovačce“ měli nejen šíbrové z českých vod, ale i americká zpravodajská služba.
Mirek Topolánek, ex-premiér ČR.
Američané mají z ČR Klondike a banánovou republiku!
Aeronet už několikrát varoval a upozorňoval, že americké zpravodajské služby mají v ČR doslova Klondike a ovlivňují bez jakékoliv kontroly
nejvyšší politické kruhy, včetně justice. Vzpomeňme si, jak rychlý pád premiéra Petra Nečase nastal po jeho návratu z návštěvy Moskvy v roce 2013, kde se zmínil o tom před novináři, že ruský Atomstrojexport má nejlepší nabídku a vyhlídky na to, aby vyhrál tendr na dostavbu Temelína. To, co potom následovalo, všichni známe. Američané zaktivovali skrze Janečkův Nadační fond proti korupci spřízněného státního zástupce Ivo Ištvana, který v roli „užitečného plukovníka“ neměl problém jít proti premiérovi a jeho přítelkyni. Zdroj naší redakce uvedl, že policie tehdy dostala informaci o tom, že zásah na úřadu vlády bude proveden „ve vyšším zájmu“. Lze se jen dohadovat v zájmu koho nebo čeho. Operaci přímo kontrolovala americká zpravodajská rezidentura v Praze. Policisté byli při zásahu tak vyděšeni, že raději někteří z nich poslali své manželky s dětmi narychlo do zahraničí, protože měli obavy o jejich životy z „aftermathu“, jak anglicky používají Američané tento výraz pro vážně následky. Do značné míry šlo tehdy o zásah cizích sil do chodu státu. Malý státní převrat za asistence zmanipulované české policie.
Karel Janeček má podle informací úzké napojení na americké tajné služby
Od pádu vlády Petra Nečase mají americké tajné služby na území ČR naprosto volnou ruku. Ovlivňují chod parlamentu, vlády, justice. Odposlouchávají všechny členy vlády a parlamentu. Přímo na americké ambasádě je v prvním podlaží suterénu rozsáhlé datacentrum, které shromažďuje odposlechy a komunikace veškerých představitelů ČR. Komunikační vysílačky policie, informační centrály, všechna rádiová zařízení značek Motorola a Siemens, komunikace armády, všechny telefony politiků, jejich asistentů a rodinných příslušníků jsou americkou tajnou službou vytěžovány. Zájem amerických tajných služeb v ČR se v
posledním roce zaměřuje na vlivné podnikatele v ČR. Mezi nimi si americká CIA tipuje budoucí leadery a vůdce, kteří povedou za pár let Českou republiku v rámci konceptů NWO. Andrej Babiš není jediný. V záloze jsou další „úspěšní“ businessmani připravení plnit politické úlohy na zavolání, kteří budou ovládat politiku, anebo ji už ovládají zpovzdálí. Mluvit o lidech a lidských „assetech“ jako Karel Janeček by bylo opravdu zbytečné v tomto ohledu.
Když banánovou republiku neřídí opice, ale operátoři cizích služeb…
Odpor vůči americké hegemonii v Evropě vzrůstá. Zdaleka už nejde jenom o tzv. „soft“ působení a ovlivňování politiky a justice v ČR skrze neziskovky. Díky likvidaci české kontrarozvědky po roce 1989 jsou dnes cizí zpravodajské služby v ČR prostoupené do společnosti tak hluboko, že někdy je těžké říct, jestli ten či onen konkrétní krok vlády proti zájmům vlasti a lidu je jenom projevem diletantství, anebo jde o cílenou destrukci státu řízenou cizími službami. Hlavním motorem rozvratu národní suverenity byla po roce 1989 implementace pseudodemokracie, kdy peníze z ciziny pomohly zkorumpovat české elity, nebo minimálně jejich většinu. Systém nastavení beztrestnosti a rozkradení republiky v 90. letech zavázal mnoho lidí, od nejvyšších politiků až po podnikatele, ke spolupráci s operátory zpravodajských služeb. Ukazuje se, že neziskový sektor vybudovaný v ČR po roce 1990, je pouze viditelnou rukou cizích zájmů v ČR. Ta druhá ruka, neviditelná, je však podle všeho ještě nebezpečnější.
Státní zástupce Ivo Ištvan byl ústřední postavou hry amerických tajných služeb při svržení Nečasovy vlády.
Nejhorším zjištěním je, že proces rozvratu a korupce, který vidíme teď na Ukrajině, probíhal a probíhá v ČR už prakticky 27 let a byl tudíž doveden k dokonalosti. Cizí tajné služby ovládají česká média, televize, noviny, politické strany, vybrané státní zástupce, vybrané soudce, generalitu v armádě. Armáda ČR byla transformována do podoby, kdy není schopna obrany země, pouze fungování v podobě asistenčního expedičního sboru pro potřebu amerických vojsk v dalekých zemích. Kvůli Temelínu nám Američané sestřelili vládu Petra Nečase, která nebyla nijak oblíbená, ale místo ní se k moci dostal oligarcha Babiš, který v rámci NWO zavede šmírování podnikatelů skrze EET, takže Američané budou sbírat data o českých firmách a o spotřebních návycích obyvatelstva. A především, Babiš má za úkol odvrátit voliče od politických stran a přesvědčit je o tom, že mají volit raději manažery, a že stát se má řídit jako firma, a nikoliv jako společenství národa s rozmanitými schopnostmi a potřebami. A to je přesně cílem NWO, přesun státní moci z rukou politiků do rukou manažerů.
Země prostoupená rozvědkami
V zemi, kde si občané zvolili vlastního prezidenta, dělají neziskovky financované z cizích fondů a stejně tak fiat-alternativa všechno proto, aby prezidenta očernily. Zemí se prohánějí americké obrněné transportéry, ale maisntreamu vadí pár ruských motorkářů. George Soros uděluje ceny českým novinářům za to, že píší o Rusku, že je
v úpadku a na pokraji vymření, za kritiku odsunu Němců, za pochvalné psaní o multikulti integraci v Německu. A nikdo se už ani tomu nediví, když českým novinářům předává cenu za žurnalistiku americký fond. To je stejné, jako kdyby v Rusku cenu za nejlepší literární dílo o Vlastenecké válce předávala německá neziskovka. To by nikdo nepřijal a neakceptoval. Ale v Česku je to jinak. Česko snese fšecko. Nikdo z českých literátů nemá žaludek na to, aby českým novinářům mainstreamu uděloval ceny za jejich psaní, takže to musí udělat americká neziskovka za ně. Psali jsme o tom zde.
Panu Topolánkovi můžeme jedině poděkovat, že na rádiu ČRo odhalil to, o čem na Aeronetu píšeme už tak dlouho. Bylo by skvělé, kdyby více českých politiků začalo nahlas mluvit o tom, jak americké zpravodajské služby rozvrací další z celé řady banánových republik.
Lectore, co kdybyste se v klidu posadil a vymyslel nějakou skutečně vtipnou poznámku? dávám vám na to týden, když nebude stačit, přidám další.
a až pak zkuste věcnou námitku, ty vám jdou nejhůř.
Text příspěvku byl upraven 09.12.17 v 07:33
Ono je to těžké vybrat toho správného na hrad. Jak zvolíš hodného troubu, tak ho ostatní časem zmanipulují. Když to bude zase drsoň, tak ten zase bude manipulovat ty okolo. Chtělo by to mix nějakého troubodrsoně.
Lectore, vaše volba, kdy dáváte přednost lidem, kteří užívají vlastní rozum a ne propagandu je dokonalým potvrzením toho, že protivy se přitahují. Pozdravuje Budějce.
Dudu - v tom s vámi souhlasit nemohu. Vždy máme možnost zvolit si dobrého a čestného člověka. Jestliže má tento mladý muž vysoký morální kredit, nelze ho manipulovat. Pro mne tedy takovým slušným člověkem MUDr. Marek Hilšer je. Je to občanský kandidát, z toho je zřejmé, že má rozsáhlou podporu. Nelze se do nekonečna vymlouvat, že se nic nemění k lepšímu, ale je vhodné, aby se každý svým rozhodnutím o to lepší zasadil. Nakonec i jeho protikandidát v závěru rozhovoru konstatuje, že on na výkon té fukce má i patřičné znalosti. A k tomu, že není drsoň. Domníváte se, že kvalitní muž na výkon této funkce má být drsoň? No, tak to už se stalo a co jako? Bylo vám v tom příjemně, nemyslím...
"mého" kandidáta nevidím. V prvním kole snad, to druhé se asi bude muset obejít bez mé účasti ( ostatnějako posledně ).
Ponížená země
Datum: 27.11.2017; Autor: ERIK TABERY; Zdroj: Respekt; Rubrika: Komentáře
Miloš Zeman v Rusku překročil hranice vkusu
Zkusme si představit, že nějaký vrcholný politik České republiky při jednání s německou kancléřkou zakáže překlad do češtiny a prohlásí, že každý přece musí umět německy. Během vteřiny by z toho byl skandál, Parlamentní listy žádaly odvolání, Tomio Okamura by vypisoval referendum za zákaz němčiny a Jiří Ovčáček by takovou událost srovnal s mnichovskou dohodou. Miloši Zemanovi ale projde vše, takže jeho prohlášení po schůzce s Vladimirem Putinem, kde hostitelům zakázal tlumočit z ruštiny, protože každý musí umět rusky, zůstalo bez povšimnutí. Výprava českého prezidenta do Ruska byla zřejmě vrcholem jeho dosavadní servilnosti vůči Putinovi a jeho režimu. Zeman ruského vládce neustále chválil (třeba za zásah v Sýrii), kritizoval protiruské sankce (vyhlášené za takovou maličkost, jako je ruský útok na sousední zemi a krádež kusu jejího území) a jeho servilita byla tak velká, že to viditelně budilo rozpaky i na ruské straně.
Je čím dál zřejmější, že Miloš Zeman vystupuje spíše jako zástupce Ruska než Česka. Potřeboval nějakou větší akci v zahraničí, aby tím mohl zabodovat před voliči, a když ho nezvou na Západě, vyrazil znovu na Východ. Poděkoval za to na místě prohlášením, že je pro nás Rusko důležitější než Francie.
Takové jednání by bylo nepřijatelné, i kdyby se odehrálo v důležité spojenecké zemi, ve Washingtonu či v Berlíně. Vztahy s jinými státy se mají pěstovat na základě vzájemného respektu, nikoli na zvířecí taktice, že si před větším psem lehneme na záda a ukážeme bříško. A nic na tom nemění fakt, že se Zemanem letěly desítky podnikatelů. Sebevědomí země nevykoupí případné obchodní kontrakty, jejichž výhodnost je navíc v případě Ruska více než sporná. Proto také dosud žádné Zemanovy "východní" aktivity nevedly k většímu finančnímu obratu.
Ještě větším problémem ale je, že lidé kolem prezidenta rozehrávají celou řadu her (obchodních i politických), do kterých širší veřejnost nevidí, protože o nich Hrad neinformuje. Vzhledem k agresivní politice Kremlu je tu riziko, že se dohadují věci za rámec prezidentova mandátu, který určuje vláda.
I z tohoto důvodu jsou velmi důležité prezidentské volby, které nás čekají v lednu. Nejsilnějším zástupcem ruského vlivu v Česku je dnes právě Hrad, pakliže se to změní, staneme se pro naše skutečné partnery a spojence důvěryhodnější a čitelnější zemí. A hlavně budeme i zemí bezpečnější.
Text příspěvku byl upraven 09.12.17 v 19:15
Ono je skoro jedno, kdo bude naším dalším prezidentem. Hlavně to nesmí být Zeman. A ani Topolánek by asi vzhledem ke svým obchodním vazbám.
Bytost, já si preji, aby lidé dospěli jednou k tomu, aby žádné vůdce nepotřebovali. Čím jsem starší, tím se ze mě stává více anarchista ;-)
Text příspěvku byl upraven 10.12.17 v 00:54
Žijeme v blbej dobe na jednej strane kandidáti,ktorí nás urážajú svojou pokleslou kultúrou,alebo temnou minulosťou a útočia tak na našu mravnú integritu.
Na druhej strane iní ktorí,alebo nemajú pud sebazáchovy,alebo je to úmysel,ohrozujú našu samotnú podstatu svojim pseudo hyper-humanizmom.
A aby to nebolo málo s tou druhou skupinou kráčajú ruka v ruke kohorty ich sympatizantov,akási pseudo humanitárska pretoriánska garda stupidity,ktorá je schopná obetovať vlastnú rodinu,aby poskytla to čo im nepatrí inej,cudzej rodine...
za mne je Zeman nejlepším z předkládaných kandidátů, má ale několik vad, které by znamenaly, že bych ho nevolila, pokud by levice byla s to předložit lepšího,, a to by neměl být tak strašný problém.
Zeman , a to je pro mne zcela nepřijatelné , přehlíží násilí, kterého se Izrael dopouští na Palestincích, ať již přímého fyzického, ničením jejich infrastruktury, loupením jejich půdy i jejich bohatství., či psychického a totéž hodlá provádět i jinde, bombardování cizích státních území to jasně dokládá. Jeruzalém může být hlavním městem pouze dvou států, nikoliv jen jednoho z nich.
dále mu neodpustím prachsprostou manipulaci se Dnem osvobození, kterým je ve skutečnosti pro celou naši zem den 9. května, protože podpis kapitulace bez hlavního vítěze války byl prachobyčejnou sprostotou
neberu ani prezentaci souhrnného názoru na muslimy jako na zlo a přehlížení sekulárních ateistických a jinonáboženských a muslimů s naprosto přijatelnou aplikací islámu, kteří žijí v těch zemích a jsou od konce 90 let zabíjeni a nemají prostor k vyjádření (zajímavé, že nástup tohoto úděsného islámu je datován od odchodu Sovětů z Afganistánu, kdy bandy dříve USA proti nim podporované, zůstaly bez vedení a bez omezení)
Neschopnost prezidenta pochopit, že ženy jsou fakt naprosto plnohodnotné bytosti a to nejen některé ale všechny. I ty hloupé.
Na druhé straně další kandidáti jsou tak mimo , například bytostí milovaný nebo šílený konspirátorský Drahoš o Horáčkovi nemluvě, že vedle nich je to, co vytýkám Zemanovi, jen jen jeho pihou na kráse.
Levice - bohužel- u nás zcela nekonsolidovaná , nebyla s to se ani spojit a ani vyslat do boje svého kandidáta. Zeman jím totiž není.
Za jeho plus považuji odvahu říkat své názory a ne ty, kterými by se zalíbil, pohrdání hmotnými statky, je tedy neúplatný, vědomí, že lidé žijí i mimo Prahu, a velmi dobrý přehled o tom, co by bylo pro ČR dobré z hlediska přátelských vztahů s
jinými. Současně souhlasím s jeho úctou k Rusku a panu Putinovi i snahou zmenšit naši ekonomickou závislost na Německu a v této sféře výrazně spolupracovat s Ruskem a Čínou, protože u nich je v současnosti budoucnost.
Každý opravdu vrcholný politik, vůdce národa, by měl projít sítem místní, a regionální politiky tak, aby voliči měli přinejmenším alespoň přibližnou představu, kam ona osoba směřuje, kam chce náš stát nasměrovat, i to jak se ke svým kritikům, konkurentům a odpůrcům chová.
Osobami, které se nám na různé posty tu či onde nabízí zpravidla nebývám vůbec nadšen. Ohlížím se samozřejmě i na to jaké sledují vlastní, osobní zájmy. Těch o nichž prakticky nic nevím se více méně obávám. Na druhé straně potřebujeme na těchto místech osoby akční, které budou poctivě pracovat ve prospěch nás všech, našeho státu, nikoliv pouhé kladeče věnců.
V prvním kole přímé prezidentské volby jsem udělal kardinální chybu. Teprve dodatečně jsem si uvědomil, že o té osobě jsem prakticky nic konkrétního nevěděl. Usuzoval jsem tehdy z faktů, které ve skutečnosti přímo o jeho vlastní osobě, jak jsem se později přesvědčil, neříkaly vůbec nic.
S kandidáty druhé přímé prezidentské volby na tom nejsem o nic lépe. O naprosté většině z nich nevím, nevíme téměř vůbec nic. Co mne ale velice odrazuje, když někdo dlouhá léta studuje, a zřejmě se i vypracuje na prozatím sice ne špičkového, ale snad kvalitního odborníka. A najednou prchá od svého řemesla do politiky. Nevím, netuším, ale domnívám se, že onomu sítu postupného politického vývoje, kolečku místní a regionální politiky se vyhnul. Je možné, že by byl dobrým, ba výborným prezidentem. ALE. Záruky u prakticky žádného z nich nemáme ani ty nejmenší. Podle dosavadních politických činů soudit nelze, protože doposud žádné nebyly. Nevím, ale důvěru to ve mně prostě nevzbuzuje.
Náš malý stát je hračkou mocností, a ty jsou zase hračkou peněz, finančního kapitálu. Vidíme to na Evropě, kde vliv především Německa, ale i Francie a doposud i Spojeného království velice tvrdě manipuluje se zbytkem evropských zemí. Vidíme to i ve světě kde vliv Spojených států působí naprosto identicky a jen snílci, osoby naprosto hloupoučké a nekritické, se mohou domnívat, že v případě Ruska a Číny je tomu snad jinak.
Vůdčí osoba, ano měla by to být osobnost, by měla být především tvrdým pragmatikem ve směrech vně našeho státu. Ve směru dovnitř samozřejmě také, ale měla by projevovat maximální ohledy na jeho obyvatele, na jejich prospěch, a nikdy by neměla zapomínat na ty nejslabší, nejvíce a nejsnadněji zranitelné.
V dobách diktátu státně monopolního kapitalismu jediné strany procházela celá řada informací tvrdou filtrací. V té době když jsem měl zájem se něco dozvědět o kterékoliv ze světových mocností, o jakémkoliv faktu nebo události, musel jsem se zajímat o informační zdroje poskytované jeho protivníky a konkurenty. Jeho vlastní hromadné sdělovací prostředky, zpravodajské kanály, ano to slovo přesně vypovídá o kvalitě touto cestou poskytovaných informací, neříkaly nikdy všechno. Buď se o oné události, o onom faktu nezmiňovaly vůbec, nebo poskytnuté informace byly formulovány a deformovány tak, aby působily v její vlastní prospěch.
Dnes je situace naprosto stejná. Rozdíl je pouze v tom, že obyvatelstvo našeho relativně svobodného státu není vytrénováno místními poměry kriticky posuzovat informace, které jsou mu ze všech stran nabízeny. Často nám bývá zároveň podsouváno i jejich hodnocení, pravidelně takové, které onu skutečnou realitu zkresluje podle toho, čeho se snaží ona strana dosáhnout, jakým směrem chce naše názory a postoje ovlivnit.
Marek Hilšer je silně prozápadní, a tedy pro mě nepřijatelný kandidát. Myslím, že náš malý stát ve středu Evropy by neměl inklinovat jednoznačně jen na západ nebo jen na východ. Naše budoucnost by se měla odvíjet ve vztahu s okolními státy střední Evropy (např. visegrádské uskupení).
Orientace na západní Evropu, která v souvislosti s podporou imigrace a islamizace páchá sebevraždu, je zcela špatná. Ostatně západní Evropa se na nás v případě ohrožení vždy vykašlala - nedělám si iluze, že by to teď mělo být jinak.
EU se dříve nebo později rozpadne, popř. projde značnou transformací - my bychom se na to měli připravit a posilovat vztahy v rámci visegradské čtyřky. A rozhodně se držet protiimigračního směru, navzdory sílícímu tlaku vůdců EU.
Takže já budu volit kandidáta, který bude protiimigrační a který bude podporovat naši středoevropskou roli.
ohledně té islamizace, teď čtu velice zajímavou knížku https://www.databazeknih.cz/knihy/tady-vase-fatwa-neplati-pribehy-lidi-z-islamskeho-sveta-bojujicich-proti-fundamentalismu-a-nasili-305742
a autorka má velikou pravdu, my nemáme potuchy, protže o tom naše média nijak neinformují, kolik je v tom světě islámu lidí slušných a zoufalých z toho, co se děje, a jsou to jak věřící muslimocv, tak agnostici, ateisté, feministky, umělci, jiní pracující,,, a celá Evropa na ně kašle. dokonce uvádí příklady, jak pomatení levičáci (to není levice, to jsou levičáci) hájí a brání imámy, kteří sama vyslovují smternou fatwu na jiné lidi a dbají, aby ti lidé byli zabiti.
Podle mého soudu právě tohle k nám dorazili, ti druzí, ti odpůrci, utíkají ve strachu o život jako jednotlivci, ne jako veliké skupiny a touží po návratů domů, ne se tady usadit a pokud se usadí, pak jen pro nové rodinné svazky nebo pro pracovní příležitost.
To podle mne Zeman absolutně nezohledňuje a velmi málo jiných
kapr - naše obyvatelstvo je trénováno po staletí vyznat se v informačních šumech.... proto také protiruská propaganda a nakonec ani ta protizemanovská nepřináší své ovoce v dostatečné míře.
samozřejmě že protiruská propaganda tu není - naopak čelíme ruské dezinformační válce (která je součástí ruské vojenské doktríny) - a útočníkům usilovně pomáhají, jako vždy, čeští kolaboranti, viď, bubka
Tato diskuze byla uzavřena a není možno do ní vkládat nové příspěvky.