Nono (aneb štrikovna)

DISKUZE » Volná diskuze


kní
kní 11.03.2018 v 15:19

To víš, bamba, komunisti volí komunisty. A dnes, kdy je o komunizmu dostatek informací přístupných všem, může být komunistou jen člověk podivný - tedy takový, kterému je lhostejné, když je někomu ubližováno třebas i s následkem smrti, pokud to není nikdo z jeho rodiny nebo známých.

bamba
bamba 11.03.2018 v 15:34

ono vlastne u nich šlo iba o dva drobnejšie prehmaty - siahnutie na život druhého a na jeho majetok tiež. Inak sú a boli fajn. A oboje podložené zákonmi na ich ochranu a úspešné rozmnožovanie.

Text příspěvku byl upraven 11.03.18 v 15:34

Marbo
Marbo 11.03.2018 v 19:30

komunisty tvoří kapitalismus. Až bude v reálu takový jak ho vidí Kní, nebudem.

bubka
bubka 11.03.2018 v 22:59

ba ba, vlky z lesů žene hlad....a dříve či později jsou tady zase, jako už v historii tolikrát, i před Spartakem i po socialismu.

EmmaKrizova
EmmaKrizova 12.03.2018 v 11:17

My jsme vozili dřevo cca 80ti leté babičce , která se ujala vnuka svéprávného, zletilého, leč blázna. Napučoval si prachy, ona ro za něj nejdřív platila, a nakonec zkončili všichni v exekuci. Kolikrát nemělu ani na to dřevo. Předpokládám, paní celý život pracovala.
Tento režim považuji především za zbabělý. Komunisti aspiň věděli kdo je jejich nepřítel. A nepřítel byl často silný a bohatý. A pokud bylo přecházení hranic zakázané, stříleli bez ohledu na to, čí pratetička z třetího kolene se to chce dostat do němec. Potkávám tu mnohdy vzdělané, možná. I svým způsobem moudré lidi, kteří ale nechápou, že co je dobré pro Anču, pro Charlottu dobré není. Považují se totiž za Charlotty. Vždy se najde nějáký důvod k zahořknutí.To nebyli komunisti, to byl život. Jak říkali. Vikingové. Život je nespravedlivej a krutej. A co nemá dušii, nemá cenu. Zdravím ze Švédska.

Text příspěvku byl upraven 12.03.18 v 11:19

bubka

kní
kní 12.03.2018 v 18:12

závěr dnešního Taberyho editorialu (Respekt):

Miloš Zeman během proslovu (inauguračního projevu) už poněkolikáté zmínil citát z opery Braniboři v Čechách. Také mu nabídneme jeden z téže opery:

Ba, ani tisíce cizáků
té zemi české tolik neškodí,
co jeden padouch takový,
jemuž zem tato vlastí sluje
a který každým krokem svým
ji zašlapává a zrazuje.

bubka
bubka 12.03.2018 v 18:34

kní, nějak mi hlava nebere, proč zmiňuješ Havla?

kní
kní 12.03.2018 v 18:49

Trojice autorů z Massachusettského technologického institutu (MIT) analyzovala 126 tisíc statusů z Twitteru, a zjistila, že se lži rozšíří mezi 1500 příjemců šestkrát rychleji než pravda...

Bylo před druhým kolem prezidentských voleb. Můj příbuzný V. V., který žije z důchodu v malém městě na hranici Pardubického a Olomouckého kraje, sdílel na Facebooku "článek" z Parlamentních listů, který sepsal komunista Petr Cvalín. Píše v něm o Jiřím Drahošovi, že prý pracoval pro StB /na internetu se přece "šíří tři různé varianty této zprávy"), že prý měl krycí jméno Bas a že prý beztak nemá "čistou minulost".
A tak dále. Pod elaborát jsem slušně připsal poznámku, že nechci šiřiteli radit, koho má volit - je to jeho výsostné právo -, jen by měl být obezřetnější, co a odkud čte. A záhy jsem dostal odpověď: "Martine, vím, že máte v Praze jiné myšlení. Jen to sdílím a to se snad ještě může," odepsal mi Okamurův a Zemanův volič. Aby bylo jasno: nejde o nějakou abstraktní osobu z Horní Dolní, ale o normálního, v jádru dobrého člověka, jehož znám od dětství.

(z článku "Když lži válcují pravdu" Martina Rychlíka, dnešní LN)

Jacck
Jacck 12.03.2018 v 20:05

myslíš že taky takto zblbneme, až zestárneme? Taky mám několik takových příbuzných, kteří byli celý život fajn, a teď na stáří sledují Soukupa a jeho televizní stoku a domnívají se, že Babiš je spasitel, co tu udělá pořádek. Jestli mozek na stáří přestává být schopen kriticky zpracovávat informace nebo je to tím že vyrůstali v komunismu?

intelektuálka
intelektuálka 12.03.2018 v 20:12

Jaccku, myslím, že na tom budete zdravotně hůře...
Moudrý starší člověk vychází ze životních zkušeností...

kní
kní 12.03.2018 v 20:13

Nezblbneme, Jaccku, slibme si to! :-)
Vážně, tomu nevěřím, to není (jen) stářím.

kní
kní 12.03.2018 v 20:20

Podívej, kolik je tu stále moudrých - i hodně starých lidí, kteří mají jasno - sakra, teď mě nikdo nenapadá... no, třeba Karel Schwarzenberg, Jiří Hanák, Pavel Kohout, Vlasta Chramostová, Soňa Červená, Ludvík Vaculík, Ondřej Neff, Stanislav Milota

Jacck
Jacck 12.03.2018 v 20:26

intelektuálka, právěže člověk by čekal, že když někdo např. prožil půl života v normalizaci, a zažil metody komunistické propagandy - hodné Rusko usilující o světový mír a zlí imperialisté z Wallstreetu, a moudrý lid a zlá buržoazie - tak mu nebude dělat problém to poznat dnes. A ne. Opět nás tu krmí Sorosem a Bakalou a vyvolávají třídní boj mezi moudrými masami (=lid) a buržoazií (kavárna, elity). Opět se tu snaží ovládnout média a zatáhnout nás na východ. Jediný rozdíl je v tom, že dnes k šíření té propagandy našli mnohem sofistikovanější metody jako internet a člověk má tak pocit, že si informace vyhledal sám, přičemž jimi byl akorát velmi šikovně nakrmen propagandisty a psychology.

intelektuálka
intelektuálka 12.03.2018 v 20:32

Jaccku, svůj život si stanovíš ty sám... máš dost IQ abys to mohl posoudit... načerpej do sebe informace - roztřiď je a uvažuj...
život uplyne rychle - potom musíš bilancovat
a já chci těžit z toho pozitivního...

bubka
bubka
kní
kní 13.03.2018 v 17:05

Trpělivě se mu muselo vysvětlit, že cizímu státnímu příslušníkovi, o jehož vydání žádají cizí země, na jejichž území měl spáchat zločin, český prezident udělit milost nemůže.

kapr
kapr 15.03.2018 v 06:55

Drazí, politika českého státu je balancováním mezi oběma krajnostmi. To co tady čtu, to jsou výlevy osob, které ač stojí na protilehlých stranách, tak se snad na všechno dívají úplně stejně, pohledem ovlivněným a hlavně omezeným klapkami na očích. Oba pohledy zpravidla potlačují jakákoliv rozumná, správná řešení, která bývá zpravidla možné najít někde uprostřed.
Komunizmus, a není to jen komunistická strana, kdo nás strhává k fašizmu. Opačná strana se projevuje naopak naprosto asociálním chováním ke každému, kdo nebere dvoj, trojnásobek průměrné mzdy. Stačí si projít důsledky vládnutí té, které strany, a hned je vidět, za co stojí. Ano, mohou se vykázat i určitým přínosem. Bohužel v celkovém součtu se každá z nich ocitá ve významném mínusu. Nejde jen o politické podnikatele samotné, jde přímo o strany, které se jako skupina, jako celek chovají samy jako politický podnikatel. Na obou stranách stojí peníze, peníze a nic jiného, no možná ještě moc, aby se ty peníze mohly shrabovat ještě většími hráběmi.
Rozhodně si neosobuji patent na rozum, ani na ta jedině rozumná, správná řešení, a zpravidla ani nevím, která by to měla být.
Bohužel pokud se nějaké dvě skupiny štěkají, tak zpravidla pravdu nemá ani jedna z nich. Skutečná řešení se nacházejí na nezmapovaném území mezi oběma takovými stranami. Někdy úspěšné řešení dá do určité míry za pravdu jedné, jindy té druhé.
Krajní polohy jsou pouhým mlácením prázdné slámy, ničemu nepomohou, téměř všemu spíše uškodí.
Je kolikrát hrůza číst tady z jedné strany Vltavu (vysílání ruské okupační mocnosti z oblasti Drážďan), a z druhé něco mezi Goebbelsem a Heydrichem (o těch pánech jste zajisté už něco slyšeli.
Obvykle sem zavítám jen tehdy, kdy se na ostatních vláknech nic neděje. Pak si pár příspěvků přečtu, a ... emituji, a emituji.
A není to právě světlo, co v těchto případech ze mne vychází.

Sarah01
Sarah01 15.03.2018 v 07:01

kapr - pište častěji :-)

bubka
bubka 15.03.2018 v 07:09

kapr - nesouhlasím, nakonec krajnost dnes a krajnost zítra nebývají totožné, to, co ty nazýváš nezmapovaným územím, bylo lépe a přesněji popsáno v terorii jako negace negace a jednota a boj protikladů, pokud tedy nemyslíš přímo -nechme vše , jak je, je to tak prima.

Kdyby byli otroci kdysi, třeba za Spartaka, nepřišli na ten svůj krajní názor, že jsou stejnými lidmi jako otrokáři, asi by to nic dobrého nepřineslo, kdyby kdysi krajní levičávi /tehdy jimi byla sociální demokracie) neprosazovali osmihdinový pracovní den, asi bychom i dnes pracovali na jiné od vidím do nevidím.
To, co je dnes střed nebo umírněná levice (a takovou jsou, bohužel, i dnešní čeští komunisté), byla kdysi nepředstavitelná, nemyslitelná a nebezpečná levicová příšernost.

Na novou levici, která dokáže znovu a zase pohnout světem k lepšímu, stále jen čekáme.


http://www.novarepublika.cz/2018/03/shromazdeni-na-ktere-ceska-televize.html

Dudu
Dudu 15.03.2018 v 08:42

Bubka, také mě nějak zaráží, kolik dokumentů už čt odvysílala o Hitlerovi, dále jak komunismus byl děsně zrůdný, revoluce skvělá... Hold média jsou mocné zbraně.

kapr
kapr 15.03.2018 v 10:21

Bohužel mnohá Nová Levice připomíná spíše řádění fašistických bojůvek o kterých jsem čítal jen v knížkách. Bohužel současnost ...

bubka
bubka 15.03.2018 v 12:18

kapr - chtělo by to upřesnit, pdle toho, co sleduju já, nová levice s vizí sedí u počítačů a smolí filosofické články, v ulicích je nevidím.

Salonní levice není nová levice, salonní levice podporuje příchod migrantů, protože nemá potuchy, čím nás ohrožují, ta kritizuje bojovníky a bojovnice za práva všech včetně žen z domovských zemí migrantů, protože jsou moc krajní, už neustupují, už nevyjednávají zato jsou vražděni...obětí těchto lidí . Západ nezmiňuje.
salonní levice je kýčovitá hra na dobroděje, jao by z oka vypadla salonní demokracii, která zase jen ten svůj názor považuje za jediný.

jen cíl a vztah ke kapitalismu je znakem nové levice, cílem je nekapitalistický vývoj a odpor ke kapitalismu je vztahem k němu. Tato levice neřádí a musím říci, bohužel.
-----------------------
jestlipak tohle zmíní veřejnoprávné média?

http://www.novarepublika.cz/2018/03/prezije-lidstvo-silenstvi-washingtonu_15.html#more

Text příspěvku byl upraven 15.03.18 v 14:33

bubka


Vložit příspěvek