Nono (aneb štrikovna)
Kdo nezná své dějiny, musí si je znova prožít. Jak to tady tak čtu "opáčko" bude docela nářez ...
Možná se zase začne začerňovat v učebnicích ...
Text příspěvku byl upraven 22.01.19 v 19:13
Kdo si tu idealizuje Rusko? Historii znám velmi dobře, proto můžu tvrdit, že ta velká vlastenecká válka byla správná. Kdo by si také nechal vraždící Fašouny na svém pozemku. Pro mě byli i Poláci hrdinové. Škoda, že u nás to bylo šišaté.
Časopis BIStrozor
Po dlouho očekávaném váhání přichází BIS se zcela absolutně ambiciózním projektem, který revolučním způsobem promění vnímání předkládaných informací veřejnosti. Předseda Bezpečnostní informační služby se nechal slyšet, že už nehodlá nečinně přihlížet nevyužitému přebytku vysoce kvalifikovaných sil ve svém úřadě, natož pak nevyčerpání stále narůstajícího rozpočtu. "Doslova se tu topíme v nevyužité odbornosti nejlepších expertů a státních penězích" ... prozradil na tiskové konferenci novinářům. "Věříme, že vydáváním vlastního časopisu zvedneme nejen prestiž samotné BIS, ale také pravdivých informací... Nemůžeme myslet každý jinak, když musíme nakonec táhnout za jeden provaz" nastínil předseda svou vizi.
"Je nám všem jasné, že se jedná jen o první vlaštovku, ale pevně věříme, že zanedlouho budeme mít vlaštovku na každém drátě" upřesnil.
Jakými tématy se bude nový týdeník ideologicky uvědomělého voliče zabývat předseda neupřesnil, ale podle neoficiálních zpráv z důvěryhodného zdroje, který si nepřeje být jmenován, veškerý obsah směřuje na východ. Dále se spekuluje o komiksové příloze pro mladé, jež by se zcela věnovala novému výkladu světových dějin. "Musíme poučit především naše mladé voliče, jak správně chápat dějiny, aby se ve své pravdivé podobě neopakovaly" hájil předseda osvětovou činnost časopisu. "Nechci být příliš konkrétní, ale budeme se snažit přiblížit dětem takové zásadní události, jako je třeba napojení Piláta Pontského na ruskou FSB." prozradil s vážnou tváří.
Máme se tedy na co těšit a děkujeme za tak významnou péči o naše myšlenky všem převýchovným organizacím a komisím na celém světě.
Text příspěvku byl upraven 23.01.19 v 05:17
"Jak odvyknout kokainové technologii" - má název článek o knize Ten Arguments for Deleting your Social Media Accounts Right Now (Deset důvodů, proč okamžitě zrušit svůj účet na sociálních sítích) Jarona Laniera (dnešní LN, autor Petr Pietraš). V silné zkratce:
1. ztráta vlastní vůle
2. BUMMER (Behaviors of Users Modified, and Made into an Empire for Rent) - změna chování uživatele k vytvoření impéria/monopolu, který si může kdokoliv pronajmout (některé platformy záměrně zadržují lajky a ukazují je uživatelům se zpožděním)
3. sklon uživatelů se na internetu chovat jako vulgární idioti
4. sociální sítě devalvují pravdu
5. ztráta významu sdělení na internetu
6. ztráta empatie
7. sociální sítě způsobují nespokojenost
8. podpora nízkých nákladů na pracovní vztahy (Uber, Airbnb)
9. sociální sítě znemožňují tradiční politiku (před prezidentskými volbami v USA nabídl Facebook Clintonové i Trumpovi týmy odborníků k optimalizaci používání fb v jejich kampani - Clintonové odmítla)
10. pro sociální sítě nehrají uživatelé roli, jsou jen masou generující informace
Text příspěvku byl upraven 26.01.19 v 13:44
tak jdem zrušit své účty na DK a pak si dáme měsíční detox od internetu :-)
závěr toho článku:
Lanierova skepse, pokud jde o současnou situaci sociálních sítí a sklony ve společnosti, které posilují, je více než oprávněná a obecně sdílené představy, co je racionální, dostávají nový rozměr.
Průzkum britské společnosti YouGov, jež analyzuje data, mezi 8215 dospělými Američany ukázal, že 86 % z nich je přesvědčeno, že Země je kulatá. S růstem věku roste i procento přesvědčených a 94 % Američanů nad 55 let nepochybuje, že Země je kulatá.
Mezi Američany, kteří jsou přesvědčeni, že Země je placatá, je nejvíce zastoupena skupina mezi 18 a 24 lety, tedy nejmladší plnoletá generace, která vyrostla v domě moderních informačních technologií. Jen 66 % z nich je přesvědčeno, že Země je kulatá. 9 % si dosud myslelo, že Země je kulatá, ale nyní pochybují, a 4 % jsou přesvědčená, že Země je placatá. 16 % pak neví, je-li Země placatá, nebo kulatá.
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-prezident-putin-belorusko-ustava.A190129_091747_zahranicni_luka
vypadá to, že báťuška Putin je pro Rusko zcela nepostradatelný. Chudák se určitě bude muset obětovat, aby zachránil Rusko před pádem do chaosu. Za celou situace je sice osobně odpovědný vybudováním vertikály moci, ale co už. Rusové si prostě neumí vládnout a nás čeká spousta legrace, až mu i botox přestane stačit
Jaccku - tolerance je jedno slovo - v literatuře i politice. Musíme respektovat volbu druhých - i když s ní nesouhlasíme - a to v každé oblasti...
s tím intelektuálko nesouhlasím. Demokracie je zranitelná a klidně se může změnit v diktaturu, pokud to většina voličů umožní, jak nám ukázalo třeba Německo. Pak celá předválečná elita emigrovala do USA, aby utekli před volbou svých spoluobčanů. A dnes jde taky o hodně. Rusko je pouze převlečný Sovětský svaz a Zeman je jeho agent. Nerad bych se tady dočkal další totality. Totalita je možná přehnané slovo, ono by stačilo to co se stalo v současném Maďarsku nebo Polsku.
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/madarsko-viktor-orban-demokracie-tyranie_1808311100_mos
a jestli se tato zrůdička stane prezidentem, tak odsud opět emigruju
https://nazory.aktualne.cz/komentare/klaus-junior-napsal-zakon-pro-ruske-trolly/r~670ca16c247e11e9813eac1f6b220ee8/
koneckonců už jsem v cizině nějakých 8 let prožil
Ad článek idnes.cz
Autor potřeboval vyrobit článek a text tomu odpovídá.
Viz část textu:
Nejspíš však přemýšlí o způsobech, jak podpořit novou hlavu státu a udržet stabilitu tak, aby on sám mohl odejít do politického důchodu. Nebo naopak o tom, jak zůstat dál na vrcholu moci, neboť je to „prostě nevyhnutelné“.
Autor umí číst myšlenky? Asi ne, tak popouští uzdu fantazii a manipulaci. A jeho vymyšlené buď a nebo má nulovou hodnotu.
:)
Parafráze autorova textu: Příští měsíc přijde krutá zima, napadnou 2 m sněhu, kalamita, postihne nás energetická krize... a nebo naopak - nepostihne...
kdo mě trochu 'znáte', budete možná zírat, co to sem opisuju z dnešních LN (autor Martin Zvěřina)... (i když v rámci meditace laskavosti se mi již podařilo v souvislosti s mantrou "kéž jsou všechny bytosti šťastné" vědomě nevyřadit z množiny 'všechny' Miloše Zemana, stále se těším, až Dědek vyfičí z Hradu) :-)
Sametový Zeman - Tak elegantně prezident už dlouho neprovokoval
Ve středu pozval prezident Zeman prozatímního venezuelského prezidenta Juana Guaidóa na návštěvu a přirovnal současné nepokoje ve Venezuele k sametové revoluci. O české moskviče a spiklenecké teoretiky se vzápětí pokouší mrtvice. Komunisté už začali hrát svou oblíbenou píseň o americkém imperialismu. A dokonce progresivní levice se dojemně shoduje s Vojtěchem Filipem a spol, Moskvou, Pekingem a Ankarou na tom, že soudruh Maduro má nerušeně vládnout.. A to v zemi, která vykazovala v prosinci meziroční inflaci 1.700. 000 %, ze které utíkají statisíce obyvatel do sousedních států a které se spíš dřív než později nevyhne hladomor a epidemie. Ano, pěkně se to z nasycené Evropy teoretizuje o výhodách režimu zavedeného Hugem Chávezem.
Ovšem ani pražská prozápadní liberální smetánka není šťastná, ocitá se na stejné lodi se Zemanem a Trumpem, což je podobně bolestné jako připustit, že značková bio-eko potravina může být úplně stejně (ne)zdravá jako výrobek potravinářské velkovýroby.
Z akcí, jako byla ta středeční, by si měl prezident Zeman udělat vzorový postup, naštval spoustu spolubližních, možná si šplhnul i u americké administrativy a zároveň mu vlastně nelze nic vyčítat. Tedy pokud českému prezidentovi nechcete spílat za to, že koná v souladu s politikou českého ministerstva zahraničí. Tohle ojedinělé gesto nemůže z Miloše Zemana udělat konsenzuálního a široce respektovaného prezidenta, nicméně je mnohem méně škodlivé než sprosťačení v rozhlase či propagace kouření.
To je poněkud předčasné, ne? Každopádně by to měl být slušný člověk, morálně validní, nejlépe žena. :)
Já feministka jsem, ale to, co, alekis, myslíš, že si myslíme, si nemyslím. :-)
Proč žena, Skeeve? Proč ne? Vadilo by ti to?
Ale proč ti to připadá feministické, zamysli se. Žena snad není člověk?
Ještě jsme neměli ženu prezidentku. Nebyla by ta změna přinejmenším zajímavá?
Pozor na vlastní předsudky, Skeeve. :)
Že jsem navrhla žena, neznamená, že si myslím, že jakákoli žena by byla lepší, než nejlepší muž.
z dnešního chlívku Petra Kamberského tento přelomový a nový (pro mě) slovní vynález:
"Velký Listopad" ... :D
(možná to zdejší omladině nepřipadá tak vtipné, jako nám pamětníkům, kteří mají např. VŘSR stále pevně vrostlou v mozogáni)
Text příspěvku byl upraven 09.02.19 v 15:00
Vložit příspěvek