Off topic a pověry a bludy všeho druhu
cokoliv pod padesát je podle bradavické klasifikační stupnice "nad očekávání". :)
propánajána, bramboříky! ty rostou i u ségry na balkóně. a co děvčata? co Macocha? nespadlas tam?
já se o netopýry moc nezajímám. u nás na chatě občas pozdě večer poletujou, ale jinak s nimi nemám žádnou zkušenost. Jen mi vždycky bylo divný, že to jejich lítání připomíná spíš můru než ptáka. když si vezmeš, že v poměru k tělu mají dost obrovský křídla, vypadá to divně, když jimi třepetají jako hmyz.
vypadá to divně. tím křídlem toho hmyzáka můžou sice plácnout, ale jak si ho tak přesně nasměrujou do huby?
Z toho bude na píškovišti spousta řečí a závisti, že má vaše mladá takovej speciální rozvrh! :D
Buď tejráš vlastní dítě, nebo ho nutíš lhát, nebo lžeš sama! ani jedno není hezký.
Nevím, čemu se culíš. Násobilka osmi! Tu bys ze mě nevymáčkla ani v pravý poledne! ;-p
off topic. já teď čtu malloreon od eddingse, což je typická "americká" fantasy. americká proto, že si autor s vymejšlením reálií svého světa nedělá vůbec žádný násilí, protože jeho publikum zblajzne všechno. teď zrovna píše, že podle nějakého dávného náboženského učení kdysi dávno došlo ve světě a vesmíru ke katastrofě obludných rozměrů, kterou rozpoutal TEOLOGICKÝ SPOR mezi bohy. Představuju si, jestli by mohla nastat nějaká ta katastrofa, kdyby mezi lidmi vypukl antropologický spor... co vy na to?
Hanka: Wikipedie tvrdí, že "Antropologie (z řeckého ανθρωπος anthrópos člověk) je věda o člověku". Tak kde se ti tam najednou vylíhly ty stonožky? :-o
anebo je pan spisovatel trdlo, který si myslí, že bohové studujou teologii jakožto nauku o sobě samých. nebo vůbec neví, co to slovo znamená a spor mezi bohy považuje za teologický prostě proto, že se hádají bohové, ať už se hádají o cokoliv. což mi připadá nejpravděpodobnější.
Pratchett je nesmrtelnej. :D
Ale ten Eddings mě štve. Umí psát, umí vyprávět, umí vymyslet prima postavy, ale celej background těch jeho světů je švindl a šlendrián.
Hanka: Malí bohové jsou úplně úžasná knížka....celkově pana Prattcheta obdivuju, ale tahle jeho knížka se mi naprosto zadřela pod kůži :-) takže přeji hezké počteníčko. Osobně to radši nečtu na veřejnosti, lidi pak blbě koukaj, když se chechtám :-D
Hanka: hihi chápu :-D to máš zase jako fajn, ten můj lump si nenechá ani nic předčítat. Typuju, že by během dvou minut usnul. Ještě mě takhle hodně bavil Otec prasátek....prostě pan Terry byl, stále je a bude jeden z nejzábavnějších autorů....jako u něj jsem se snad smála jen u Forresta Gumpa...podstatně víc než u filmu.
Hanka: hezké :-)
Jinak mám radši teda Srmťáčka, to je prostě zlato na to jakou má profesi :-D
Též si se ženou občas doma čteme, tedy my to máme spíš jako večer s tématem. Podíváme se na film podle předlohy, přečteme kus z knížky, vyzobeme zajímavosti, a najde se čas i na dotazy i diskusi x).
Žena je u nás specialista přes historii, já si bral jako téma třeba Gorily v mlze (problematika malých populací, zajímavé zvyky, boj s pytláky) nebo Pojídače mrtvých (přečetl jsem předmluvu jak kniha vznikala, podezření že by mohlo jít o zbytky pravěkých lidí, zajímavosti jako třeba putující Bulharsko, zmínka o chazarech a podobné).
Je to srandovní hra, ale je prostě fakt, že každý rozumíme něčemu, a pro druhého z toho může být ledasco zajímavé, aniž by musel knížku číst..
Tak jde o zajímavosti, to není zas až tak osobní. Osobní bývají třeba postoje k nějaké věci, ale u témat kolem knih, politiky nebo náboženství jsme se nikdy nehádali, tudíž na ně nemusíme být ani nijak zvlášť opatrní.
Samozřejmě kdyby mi žena například na to, že mě zajímají číselné řady řekla, že ztrácím čas kravinama, asi bych se o nich příště radši ani nezmínil. Mě osobně přijdou úchvatné, podobné prohlášení by byla rána pod pás..
Vložit příspěvek