PODVODNÍ UŽIVATELÉ
kollektor, ano, máte samozřejmě pravdu. A ano, nesmí se o tom mlčet, mělo by se o tom psát. Já jsem jen upozornila na fakt, a už jsem tu registrovaná nějaký ten pátek, tak již mám celkem i přehled, že diskuzní vlákno, vlákna, tu čtena mnohými zkrátka nejsou. Takže to negativní hodnocení má svůj význam.
Shodou okolností se tu před pár dny řešil jiný problém s Bazarem. Ten byl posléze vyřešen ke spokojenosti stěžující se uživatelky, což je samozřejmě dobře, jen jsem čekala, nějaké zhodnocení. To, že se nejprve admin ozve s tím, že za Bazar nenese DK odpovědnost a až několikeré remcání pohne alespoň k tomu upozornění, jak sám píšete, a následné nápravě... Nemohlo k tomu upozornění dojít i bez toho? Nestačí pouhé upozornění uživatele? Samozřejmě nemohu vědět co všechno za tím rozhodnutím stálo, soudím jen dle příspěvků ve vlákně. A tím se dostávám k dalšímu zdejšímu slabému místu. Když k nějakému prohřešku dojde, že i správci seznají, že k němu došlo, tak se náprava děje "beze stopy". Pak samozřejmě nebrání dotyčnému dále pokračovat a spoléhat se na to, že už toho, kdo upozornění poslal, to postupně přestane bavit...
Souhlasím s Vámi, že tu jde o princip, že se to netýká jen Bazaru. Jen si nejsem již vůbec jistá, jaké "principy" jsou vlastně na DK dnes sledovány...
Text příspěvku byl upraven 03.12.20 v 17:17
@siena
Že jsou mé příspěvky asi jen výkřikem do tmy jsem netušil. Do diskuzí běžně nechodím a podle množství příspěvků v nich jsem měl za to, že to je dobrý způsob jak na něj upozornit. Reagovali na mě snad tři lidé, a dva z nich mi ještě píší, že moje snaha je asi k ničemu. Tak vidím, že jsem si jen veřejně pofoukal bebíčko a tím je to nejspíš ,vyřešené'. V příspěvcích jsem některé skutečnosti mírně pozměnil, aby se vykuk davepp nedobral totožnosti mé přítelkyně, zkušenosti s ním jsou ale pravdivé a rozhodně mu nekřivdím.
kollektor, rozhodně si nemyslím, že ve svých příspěvcích křivdíte. Vždyť nejste evidentně sami s podobnou zkušeností. A je smutné, že na toto "volání" není nějak reagováno, a stejně, jak jsem se ptala před pár dny, k čemu je tedy ten slavný "ověřený účet"? Vždyť i způsob jednání by měl být součástí k deklarované věrohodnosti... Jinak je to ale velmi názorný příklad toho, že problémy nejdou za knihkupci a antikváři, kteří, ač v rozporu se zdejšími pravidly, uvádějí toto ve svých profilech. Možná by nebylo od věci některá pravidla revidovat...
Kolik by vlastně musel mít uživatel negativů aby se něco řešilo? Třicet není dost, tak je dost padesát? Nebo sto? Nebo tisíc? Odstavené účty za pár negativů za neposílání knih jsem tu už párkrát viděl. Na straně 38 téhle diskuze už si na něj stěžovali lidi taky. Inkásnul prachy a knihy neposlal.
Tak jak to vypadá, tak majitelka účtu Kateřinakniha několik z nás podvedla. Na internetu se dá najít dost zneklidňujících informací o majitelce účtu, na který si nechala uživatelka Kateřinakniha poslat peníze. Takže pokud jde jen o nedorozumění nebo špatný vtip, prosím Kateřinuknihu o vysvětlení a vrácení peněz.
Text příspěvku byl upraven 08.01.21 v 15:01
Kateřinakniha - z tohoto profilu můžete zjistit, že není ověřená - což si bohužel většina všimne pozdě, až po zaslání peněz za nabízenou knihu a stejně tak i reakcí / hodnocení / podvedených. Na "nováčka" - ani ne za měsíc - má už 27 záporných hodnocení lidí, které obrala o peníze. Já sama budu přidávat také špatné hodnocení, jen ještě čekám, jestli se v ní náhodou nepohne svědomí a vrátí peníze... Jinak jsem pro, jak někteří napsali, aby se s tím něco udělalo. Kdo by věděl, tak by měl napsat, připojíme se všichni. Nestačí jen fňuknout a nebo mávnout nad tím rukou ? Tak přesně tohle ona potřebuje. Je to sprosté a věřím, že naprostá většina je tady slušná a poctivá...
13.1. - informace z Databáze :
Uživateli nelze poslat zprávu, protože má deaktivovaný profil. Pravděpodobně si ho zrušil.
P.S. A může si založit nový a pokračovat v jízdě ... ?
Text příspěvku byl upraven 13.01.21 v 04:55
to MADELAIN byla jsem na policii podat trestní oznámení, vytiskla jsem jim výpis z účtu, konverzaci s podvodnicí, negativní hodnocení ostatních poškozených a taky vše podstatné, co jsem o ní našla na fb (je tam skupina lidí, které zmiňovaná podvedla na jiných bazarech pod jinými jmény a taky čísla jednací již podaných trestních oznámení). Bylo by fajn, kdyby zašli na policii všichni podvedení, aby jí to policajti nasčítali...
Dobrý den, již podruhé jsem narazil na podvodníka (včera Knihomolka22 a na konci roku 2018 na jóž_gró). Myslím, že se uživatel musí zde zaregistrovat a tak by bylo vhodné aspoň poskytnout nějaký údaj co uvedl zde na portálu a poslat to poškozenému. Na policii to ani nemá cenu hlásit (z prvního případu to byl nakonec Trestný čin a stejně po 2 letech NIC). Banka také nepomůže.
švícko: A proč jste ani jednomu neudělil negativní komentář, aby ostatní věděli, že jde o podvodníky?
Na výraz Kateřinakniha jsme bohužel nenašli žádného uživatele.
Nepřijde mi jako dobré řešení, že jejím vlastním urychleném zrušením profilu po ní zde už není ani památky. Obzvláště když tady po ní zůstalo minimálně 27 okradených uživatelů! Jak se pak mají všichni podvedení vzájemně kontaktovat a domluvit se případně na dalším společném postupu? Podle těch udělených negativních hodnocení by to bylo o hodně jednodušší. Sem jich asi přijde jen několik. Úplné zrušení profilu by se asi mělo provádět na žádost a po následné kontrole administrátorů, zda uživatel má zde vše vyřešené. A určitě ne při aktuálních 27 negativech při nekalém obchování ve zdejším bazaru. To není vůbec hezká vizitka databáze.
Text příspěvku byl upraven 14.01.21 v 12:11
Knihomolka22 je zablokovaná. Měla jste se zeptat "Proč tu ještě je". Proč jí administrátor nevyřadil z databázu (Databázeknih). Ten první tu "smrdí" dál: https://www.databazeknih.cz/uzivatele/joz-gro-256946
to dagsvob - kauza Kateřinakniha :
Pokusím se oslovit podvedené uživatele, abychom dali dohromady celkovou částku.
Jsem v kontaktu s paní, která má všechno okopírované, jelikož zrušením jejího profilu vše zmizelo.
Takto by to mohlo mít nějaký smysl a oceňuji vaši snahu. Napíšu vám až budu vědět víc.
Děkuji Vám za snaho. Sice u prvního případu se to "díky" druhému poškozeného překvalifikovalo z přečinu na trestný čin (narostlo to na víc jak 5.000,-), ale výsledek stejně žádný (jenom z toho bylo další chození na policiii). Teď se zase z neznámého důvodu částka posunula nad 10.000,- a tak policie mi to vrátila, že to nemá cenu (a to se našla osoba která to zadala a osoba která peníze vyzvedla, ale protože tyto dvě osoby "nespojili", tak nic)
Dobrý den, zde je profil dostupný z hodnocení https://www.databazeknih.cz/bazar-knih-zkusenost/katerinakniha-338446, šel mi tam dát ještě negativ po zrušení profilu. I když to nic neřeší ale třeba pomůže při oslovení všech podvedených.
Zda to k něčemu bude je otázkou ......
Zde také byl velký podvod, ale někteří asi získali platby zpět. https://www.databazeknih.cz/bazar-knih-zkusenost/zuzik007-185468
Text příspěvku byl upraven 15.01.21 v 08:46
K výše uvedenému mám dotaz spíše technického rázu:
V případě té podvodnice Kateřinakniha se u jejího profilu objevil nápis tvrdící, že "Uživatel má zablokovaný bazar."
Nechápu, jak může mít zablokovaný bazar, když zde ona sama nikdy žádné nabídky neinzerovala, ale jen osobními zprávami oslovovala lidi, co knihy poptávají. Má tedy zablokovanou i možnost nadále psát osobní zprávy jiným uživatelům? Pokud ne, pak to opatření vypadá jen jako plácnutí do vody.
Podvodnice inzerovala (vystavovala) 2 knihy, které teď z jejího profilu zmizely. Jestli může oslovovat, to nevím a znova zde píšu: PROČ NEZMIZÍ PODVODNÍCI ZE ZDEJŠÍHO PORTÁLU
Jinak na Bazoši jsem se potkal také s podvodníkem (-200,-). Vystavil jsem upozornění (kolega vystavil placené upozornění na dalšího podvodníka) a oba nás administrátor "smáznul" a měl jsem problémy s připojením. HURÁ PODVODNÍCI
Aha, to jsem netušila, že také inzerovala. Vycházela jsem jen z textů těch poškozených, z nichž mnozí psali, že je aktivně oslovila; ostatně, když má někdo poptávku, tak je pochopitelné, že může být aktivně osloven.
A Proč nezmizí podvodníci ze zdejšího portálu? No asi proto, že podvodníci nemizí ani z našeho života, jsou v celé společnosti a tento portál je jejím zrcadlem.
Celou věc s paní Pecinovskou alias Kateřinakniha řeší policie v Třinci, kde paní bydlí, jako trestný čin (celková částka je už nad 10000,-). Číslo jednací je KRPT-243453/TČ-2020-070221. Na fb je vytvořena skupina podvedených touto paní, podváděla i jinde....peníze zpět nejspíš nedostaneme, ale proč to podvodníkům usnadňovat?
kauza Kateřinakniha :
- mám k dispozici všechny negativní recenze podvedených / prosinec - leden / než byl zablokován profil.
Chtěla bych zjistit o jakou CELKOVOU částku zde obrala lidi, ale jak to udělat. Facebook nemám.
Jde totiž o princip - proč by se jí to mělo ulehčovat, jak se tady píše.
A mimochodem stále platí NOUZOVÝ STAV.
Takže jednoduchý seznam - přidejte se :
MADELAIN - 285,-Kč / 11.12.2020 /
To MADELAIN: A proč si to nenapíšete, přes osobky?
Nejsem si jistá, zda každý do diskuse či tohoto vlákna kouká a nebo, zda chtějí tady zveřejňovat částky.
Myslím, že Knihomolka22 oslovila ty, kteří shání knihu Prokletý ostrov. Je jich i se mnou 10
Vložit příspěvek