Váš systém na rozdělení knih podle rozsahu?
Tento topic je tu už třetí den, takže dvě přečtené knihy za tu dobu nejsou nic výjimečného.
Toto je ale dobrý příklad jako ukázka smysluplnosti mých statistik, protože "encyklopedie" zmínil/a dvě knihy, ale nevíme nic o počtu stran, tím méně o počtu znaků, takže máme k dispozici jen v podstatě nicneříkající údaj "dvě knihy", který může znamenat cokoli.
Woodwarde, asi takhle.... jsem schopen, pokud kniha nastavuje zrcadlo společnosti a čte se sama na jeden nádech přečíst zhruba 300 stran /potom by mne už manželka musela křísit/
To je ta "chudá" kniha.
Bačatá - to u nás říkají vnoučata, když vidí kousek tlustého masa - bačaté maso nejíme -
takže "bačatá" kniha je kniha tlustá - řekněme přes 400 stran....
EvaTurner, úplně se ti bojím odpovědět, protože tady prohlašuješ, že jsi knižní fajnšmekr - a to já nejsem. Knihy měly 317 stran a druhá 431 stran a ani netušíš jak hluboce se stydím, že jsem nespočítal napřed znaky. Takové nějaké počty 300 tisíc mne ale moc nezajímají, já tak spíš počítám v řádech 9,461 biliónů kilometrů /jestli víš co to je/
mě ani tak nezajímají ty kategorie, zaujalo mě jen to slovo. bačaté. to je pěkné.
Musím uznat, že u diskuze jsem se celkem nasmála... pak mi to začalo připadat trapné.
Každopádně mě to docela zaujalo, ne, že bych počítala znaky (ani u e-knih, ani u papírových :D), na tloušťce knihy mi příliš nezáleží, woodwardovo přirovnání mi přišlo celkem trefné (však víte, to s tím stavěním domu a pečením kohouta, tuším...). Knihy čtu většinou v papírové formě, vím, že stránky jsou formátované různě, ale tempo čtení mi to nijak extrémně neovlivňuje (nebo možná jo, ale nikdy jsem to podrobně nesledovala...), e-knihy čtu jen výjimečně, pak se koukám na počet stránek, abych odhadla kolik odpolední mi na to padne - nemám čtečku a o počítač se v rodině musíme dělit...
Každopádně mě celkem zajímá, co kdo považuje za rozsáhlou, velmi rozsáhlou atd. knihu. Jaká kniha by například odpovídala tomu milionu znaků, EvaTurner? Vlastně totiž nevím, jakou knihu bych označila za velmi rozsáhlou... Asi nejdelší kniha co jsem četla (myslím...) byl Tanec s draky (1184 stran) a ten bych asi označila jako rozsáhlý, ale ne velmi rozsáhlý...
Text příspěvku byl upraven 08.03.16 v 17:50
Jass: Nahlédla jsem se do svého seznamu. Kniha Tanec s draky má přesně 1 902 264 znaků BEZ MEZER. Čili s mezerami to bude cca o 20% víc hrubým odhadem.
Tahle kniha je ale rozdělena na dvě knihy (alespoň e-kniha)
První z nich má 998 362 znaků bez mezer a 10 126 Location bodů. Druhá 903 902 bez mezer a 9 245 Location bodů. Takže v tomto obě spadají ještě do kategorie "pod jeden milion" :-)
To jen tak pro představu, jaké údaje si například statisticky eviduji :-)
Text příspěvku byl upraven 08.03.16 v 18:44
měla bys ty mezery počítat taky. bez nich by ten text nemohl existovat a taky všechny platby autorovi, překladateli, redaktorovi, korektorovi se odvíjejí od počtu úhozů, tj. znaků včetně mezer.
Mezery jsou zkreslující faktor. Pokud je to bez mezer, je to přesnější.
To jistě, ale pokud chci mít statistiku ohledně rozsahu knih, tak je to přesnější bez mezer.
Ale je pravda, že např u takzvaných normostran se počítá i s mezerami.
Text příspěvku byl upraven 08.03.16 v 19:00
ten rozsah knih bez mezer je taky neúplný. mezera je součástí informace obsažené v textu. tohle fakt může vymyslet jenom statistik!
Tanec s draky je pravděpodobně rozdělen, kvůli tomu starému vydání, já to četla jako jednu knihu... Ale díky za info, teď už mám trochu odhad... No, moje rozdělení by bylo tedy asi posunuté trochu "doprava" (nebo nahoru...). Ale je pravda, že třeba Na západní frontě klid bych s klidem označila jako velmi dlouhou knihu :D (teď nechci urazit nikomu, kdo má knihu rád, mě prostě jen nesedla...)
Není zač.
Pro představu: třeba Vojna a mír má před 4 000 000 znaků bez mezer... :-)
Text příspěvku byl upraven 08.03.16 v 19:15
Takkonečnějsemtadynarazilanaužitečnouinformacipro kterouseEvaTurnerzavšechna způsobenápříkoříomlouvám:mezeryjsouzkreslujícífaktor.Ano,potrvrzujijetotakkonečněuvidímsvět aliteraturubezfalešnychupravasnadsetimizlepšimojenedokonalevnimanitextu.pobytzdenebyl marny.Ešteprosimnějakoutakovuperlu,prosimprosim.
Text příspěvku byl upraven 08.03.16 v 20:04
Takhle mluvila paní Cottletová, ke které chodila sestra Gerralda Durrela na seance, aby zhubla."JsemvelmirádažesesvámisetkávámpaníDurrellová.Můjduchovnívůdcemi
samozřejměoznámilžepřijedete.Opravdudoufámžesevámcestovalopohodlně...Pfááá."
Text příspěvku byl upraven 08.03.16 v 19:28
Taky je vojna a mír několikasvazkový román, ne? Takže tady už pak jde o to, jak se počítá kniha... (od počítání znaků k počítání knih...)
Uz jsem si rikala ze neni kam se v tematu posunout a ejhle...
Myslim ze si dam k veceri diry ze sejra a bublinky ze sodovky:-)
hm, podle toho, co říká odbornice na statistiku bys měla spíš zkusit ementál bez děr a sodovku bez bublinek.
jestli tu někdo něčemu nerozumí, nejsem to já. na knize je důležité to, co je tam napsáno. a bez mezer toho prostě významná část chybí.
Přečti si například to, co výše napsal Richie1. Vystihl to poměrně přesně - to, že si někdo vede statistiku, neznamená, že ho nezajímá obsah knih. Ten je vždy na prvním místě pro každého. Někteří však mají ještě něco navíc.
To, že tomu nerozumíš, ale to samo o sobě není ostudou. Horší je, že se nechceš nechat poučit. Ale to už je tvůj problém, já koneckonců nejsem tvá učitelka.
opravdu nerozumím tomu, k čemu slouží statistika, která vynechává půlku obsahu.
Nevynechává vůbec nic, je přesná, což je její účel. Pokud toto nechápeš, je mi líto.
Psaný jazyk sestává z hlásek a mezer. Jinak to není jazyk, ale změť. Pokud je ti jazyk a obsah textu ukradenej, pak můžeš zrovna tak počítat písmenka v návodech na elektrospotřebiče nebo čísla jízdním řádu a v telefonním seznamu. tohle je LITERÁRNÍ server.
Vložit příspěvek