Knize knih vstříc: Herbornský encyklopedismus a konstelace Komenský–Leibniz hodnocení
Petr Pavlas
Osvícenský encyklopedismus, představovaný např. Chambersem, Diderotem a dAlembertem či projektem Encyclopaedia Britannica, se velmi lišil od předosvícenského encyklopedismu Alsteda, Bisterfelda, Komenského nebo Leibnize. Osvícenská encyklopedie byla sama o sobě (ze strukturního hlediska) slovníkem hesel, rejstříkem, abecedním seznamem doplněným křížovými odkazy či, nanejvýš, přehledovými schématy. Předosvícenská encyklopedie oproti tomu považovala rejstřík za studijní pomůcku, tematickou stavbu pak za organizační, metafyzicky založený princip svého uspořádání. Monografie se věnuje intelektuálním dějinám předosvícenského encyklopedismu: jednak zrodu kulturní ideje encyklopedie z několika konkrétních kognitivních metafor, jednak intelektuálně prosopografické konstelaci osobností kolem dvojice encyklopedistů Komenský–Leibniz.... celý text
Zatím zde nejsou žádná hvězdičková hodnocení. Knihu můžete ohodnotit hvězdičkami nad její obálkou.
Štítky knihy
encyklopedieAutorovy další knížky
2015 | Trinus liber Dei: Komenského místo v dějinách metaforiky knihy |
2019 | Definovat a kombinovat: Komenského projekt posledního jazyka |
2023 | Knize knih vstříc: Herbornský encyklopedismus a konstelace Komenský–Leibniz |