Démon a slečna Prymová
Paulo Coelho
A dne sedmého... série
< 3. díl
Jedného dňa sa v horskom mestečku Viscos objaví záhadný cudzinec s diabolským plánom. V lese ukryje zlatý poklad a vystaví tak pokušeniu ľudí, ktorí už roky žijú verní tradíciám v mestečku bez detí a bez budúcnosti. Do svojej hry vláka ako prvú slečnu Chantal Prymovú. Poverí ju, aby ostatným obyvateľom oznámila, že ak spáchajú smrteľný zločin, daruje im desať prútov zlata. Podľahnú obyvatelia Viscos pokušeniu a dopustia sa zločinu len pre peniaze? Románom Démon a slečna Prymová završuje Paulo Coelho trilógiu venovanú láske, smrti a moci, do ktorej patria diela Na brehu Rio Piedra som si sadla a plakala a Veronika sa rozhodla zomrieť.... celý text
Literatura světová Romány
Vydáno: 2009 , Ikar (SK)Originální název:
O Demônio e a Srta. Prym, 2000
více info...
Přidat komentář
Tak tuhle knihu jsem nějak nepochopila. Těšila jsem se na ni (další kniha od mého oblíbeného Coelha), ale moje očekávání nesplnila. Děj neubíhal, často jsem se v něm ztrácela. Myšlenky v knize ne mě byly moc složité.
Poslední dobou se mi u Coelhových knih stává, že jsem fascinovaná začátkem a prostředkem, ale konec mi přijde, že neodpovídá té předchozí kvalitě...
Každopádně tahle kniha se mi velice líbila a je jedna z nejlepších, kterou jsem od něj četla. Vybral si krásný příklad, na kterém snadno ukázat jaký člověk je.
Coelho našel celkem hezký případ, na kterém ilustorvat lidskou přirozenost, kterou však ovládají city a rozum. Nic, co není možno využít ve svůj prospěch nebo prospěch více lidí, kteří se budou vzájemně krýt je zbytečné. Když budu těžit z dobra, budu ho konat, když poznám zlo a budu mít přístup k pohodlí, budu stát na této straně. Jen rozpoznat co je zlo a co dobro, co je dobro ve jménu zla? Nezodpověditelné otázky stejně jako vejce nebo slepice.
Na knihu jsem narazil, když jsem pátral po ne zcela vědeckých informacích o malbě Poslední večeře. Jeden článek vyvracel tvrzení z knihy, že Leonardo použil pro předlohu Ježíše a Jidáše stejnou osobu, nicméně mě ta větička "Dobro a Zlo mají tutéž tvář, všechno záleží na době, kdy každému z lidí zkříží cestu." dost zaujala. Tak se stalo, že se tahle kniha stala mým prvním střetnutím s Paulem Coelhem.
V zásadě jde říct, že se mi kniha líbila. Četla se velmi dobře, děj se netáhl a během jednoho dne byla přelouskaná celá. Akorát někde v půlce děje jsem si vzpomněl na Kingovo "Nezbytné věci".
Myslím, že ten děj v sobě nese mnohé, čtenáře donutí přemýšlet a sledovat lidskou přirozenost. Splňuje to, co by dobrá kniha měla přinášet. Jednu hvězdičku jsem ale musel dát dolů, protože mi tam stejně "něco" nesedělo. Možná slečna Chantal, možná závěr, který by si zasloužil trochu více prostoru. Každopádně se k tomuto autorovi rád zase vrátím.
Boj mezi dobrem a zlem. Vnitřní boj, kdy se rozhodujete pro správné rozhodnutí nebo pro zločin. Ale co je správné rozhodnutí? Každý si pod tímto pojmem představí něco jiného. To poznají na vlastní kůži i obyvatelé vesničky Visvous. Je jejich rozhodnutí správné?
Moje první přečtená kniha od Coelha, který si mě získal. Hlavní otázka celé knihy je zajímavá, četla jsem se zvědavostí a rozhodně jsem nebyla zklamaná.
Souhlasím s některými komentáři, že autor má i lepší knížky. Námět je rozhodně výborný, hlavně mě zajímala otázka, jestli jsou lidé od základu zlí či dobrý. Ale bohužel jsem odpověď na tuto otázku nedostala. Je možné, že se na konci knihy odpověď objevila a já ji jen neviděla nebo jsem to nepochopila. Ale i tak se mi kniha líbila
Věčný boj dobra se zlem. To je asi základní myšlenka této útlé knížečky.
Obrovské téma,které každého provází celým životem a na které není jednoduchá ani jednoznačná odpověď.
Nalistovala jsem si ji ve čtečce a bez jakékoliv znalosti autora ,kterého jsem z nějakého důvodu vždy přeskočila ,jsem se dala do čtení.
Nevím jestli se dá zařadit mezi filozofy ,asi ne , minimálně mezi známé filozofy , přestože myšlenka je to jistě filozofická a hodně zajímavá.
Takže kdo nečeká košatý příběh,ale chce si trošku zafilozofovat a popřemýšlet , ať se dá do čtení.
Zajímavá kniha, ale Coelho dokáže psát i lépe. I když jsem si představovala, že skončí jinak, ironický podtext byl příznačný. Pointou vlastně bylo, že nad dobrem i zlem (a tedy nad anděly i ďábly) v dnešní době zaručeně zvítězí byrokracie... Tři hvězdičky dávám na propracovanou sociální psychologii a prostředí, které mi až moc připomínalo vesnici, ve které jsem vyrůstala.
Nevím, jestli tahle knížka byla vhodná volba k seznámení se s Paulem. Morální dilema, které má nejspíš prostupovat celý příběh mě nedokázalo pořádně oslovit a nepovedlo se mi vnořit se do děje. Ani jedna z postav mi nebyla sympatická, chyběl tomu nějaký náboj. Závěr jsem předpokládala a ani autorův styl mě neuchvátil.
Na druhou stranu mě otázka ceny života přiměla přemýšlet. A co víc si můžeme od knihy přát?
Jak jsem se před nedávnem dozvěděla, Paulo není v Česku moc oblíbený spisovatel a opravdu nechápu proč. (Co jsem tak pochopila, tak jen proto, že myšlenky, které vypustil do světa někdo jiný, dost často používá ve svých knihách.) Ale co je na tom špatného? Já tohoto autora mám ráda, libí se mi, jak tolik myšlenek dokáže sepsat do kratičké knihy, dokáže to napsat inteligentně a hlavně tak, aby nad tím čtenáři přemýšleli. Jako spisovatel u mě má můj obdiv, ale teď k samotné knize.
Tato kniha se mi už nelíbila tolik, jako předešlá kniha, co jsem od něj četla "Veronika se rozhodla zemřít". Bylo to nejspíše tím, že celý děj byl odkázaný na Bibli a na Dobro a Zlo a jelikož nejsem nábožensky založený člověk, neviděla jsem v tom takovou oblibu, jako v knize Veronika. Neříkám ale, že jsem u této knihy nepřemýšlela, přemýšlela. Paulo chtěl ukázat lidem, co všechno jsou schopni podstoupit jen kvůli penězům (v tomto případě zlatých cihel a následnou záchranu malého města).
Knize dávám ale jen 3 hvězdičky, není to proto, že by mne příběh nebavil nebo dokonce nudil, dávám to proto, že mě kniha neuchvátila tolik, jako Veronika a také pro náboženský kontext, ke kterému nemám blízko.
Druhá kniha tohoto autora, kterou čtu. První byla U řeky Piedra... a byla jsem z ní zhnusená, naštěstí tato kniha byla o několik kvalitativních stupňů lepší, vhodná k zamyšlení, dobré filozofické úvahy. Četla jsem ji s chutí.
Kolektivní nevina nebo kolektivní vina? Velmi dobrá sonda do skupinové duše. A dnes se to děje možná v ještě větším měřítku, nebo se pletu?
Štítky knihy
Autorovy další knížky
2005 | Alchymista |
2009 | Jedenáct minut |
2000 | Veronika se rozhodla zemřít |
2014 | Nevěra |
2002 | Poutník – Mágův deník |
Ze série A dne sedmého se mi tento díl líbil nejvíce. Také jsem viděla zinscenované na jedné divadelní přehlídce a už tenkrát mě to zaujalo. Jsou lidé dobří nebo zlí? A proč se někdo pokouší přesvědčit, že celý svět je zlý?