Bitva o Rýn 1944
Robin Neillands
https://www.databazeknih.cz/img/books/22_/220326/mid_bitva-o-ryn-1944-hOV-220326.jpg
4
3
3
Sedm měsíců trvající boje, které spojenecká vojska sváděla po skončení bitvy v Normandii, byly vždy velice komplexní a kontroverzní. I po šedesáti letech vyvolávají mnoho otázek. Kdo byl skutečně odpovědný za neúspěch u Nijmegenu, za zničení britské 1. vzdušně výsadkové divize u Arnhemu a za krach operace Market Garden? Proč Montgomerymu hrozilo odvolání z funkce těsně poté, co napravil Bradleyho selhání v bitvě v Ardenách? Byla strategie generála Eisenhowera rozumná a Bradley s Pattonem ji podkopávali?... celý text
Přidat komentář
Štítky knihy
druhá světová válka (1939–1945) bitvy válečná tažení rok 1944 bitva u Arnhemu
Autorovy další knížky
| 2011 |  Války růží |
| 1994 | Den D, 1944 : Hlasy z Normandie |
| 2008 |  Dobytí říše |
| 2014 | Bitva o Rýn 1944 |
| 1997 |  Pád Třetí říše: ode Dne D po Den vítězství |
Kniha o bojích na západní frontě za 2. světové války po dobytí Normandie a osvobození Francie přes bitvy v Arnhemu, o Antverpy, až k Ardenám. Jen Ardeny nejsou popsány tak detailně, což si myslím, že je škoda. A autor opomenul fakt, že kvůli ruské ofenzívě museli Němci přeložit některé jednotky na východní frontu a tím pádem bitva v Ardenách skončila.
Autor poměrně dost kritizuje americké vedení. Američtí velitelé se dopustili mnohých chyb, chybná strategie, podcenění protivníka a některé taktické chyby. Autor vše analyzuje a popisuje.
Člověk méně znalý o dané problematice najednou čte, že ti velcí američtí generálové měli své chyby, že vztahy mezi Američany a Brity nebyly tak bezproblémové a láskyplné a že přecijen Němci nebyli ještě demoralizovaní a poraženi, ale že ještě mohli odporovat.
Problém se zásobováním je pro mě nová věc. Člověk by si myslel, jakou měli západní spojenci převahu, že mají plno zásob a tak, ale kvůli problémům s logistikou to zas tak žhavé nebylo. Autor i toto důležité téma rozvádí.