Červená světlice na Nanga Parbatu
Reinhold Messner
27. června 1970 se podařil dvěma mladým Jihotyrolanům, bratrům Reinholdu a Güntheru Messnerovým, výstup Rupálskou stěnou na Nanga Parbat. Při sestupu druhou stranou do Diamírského údolí Günther tragicky zahynul pod lavinou. Reinhold přežil s těžkými omrzlinami a ještě v nemocnici začal sepisovat zprávu o dramatických událostech na osmitisícovce. Sotva však kniha vyšla, byla zakázána a Reinhold Messner musel dlouhá léta čelit obviňování, že bratra obětoval své ctižádosti. Nyní konečně, po nalezení Güntherova těla, znovu vychází původní kniha s množstvím fotografií a s novou, provokativní předmluvou Reinholda Messnera. Podle knihy byl natočen film, který jistě uvidíme i v našich kinech... celý text
Přidat komentář
Nezvyklý způsob vyprávění, možná bylo pro Messnera těžké to napsat v 1.osobě, ale pro zfilmování to bylo ideální. Neuvěřitelné, co všechno zažil a jakou měl sílu jít dál, normální lidé nepochopí tu posedlost horami a riskování života,byl to prostě jeho smysl života. Autorův styl psaní je velice poutavý, každá jeho kniha se dobře čte.
Kniha je psaná trochu zvláštním stylem. Na začátku každé kapitoly jsou komentáře od různých lidí, které často ani nesouvisejí přímo s danou kapitolou a které mě moc nebavili. Chyby v textu sice jsou, ale to mi nějak nevadilo. Tohle všechno převyšuje příběh.. Ten je velmi zajímavý a poutavý. Kdo se rozhoduje, kterou knížkou od Messnera začít, tohle je ta pravá volba. Tohle je první osmitisícovka, na které byl. Velmi zajímavě tam také popisuje způsob, jakým byly dřív vedeny expedice na ty nejvyšší hory světa. Doporučuji
Myslím ,že jistě jedna z těch lepších Messnerovych knih v níž se snaží vysvětlit největší ze svých životních traumat a sice jak a proč zemřel jeho bratr Gunter Messner.V úvodu docela drsně a adresně oponuje kritikům z minulých let,kteří ho obviňovali že příliš riskoval a může nepřímo za bratrovu smrt a že dokonce ani nedosáhli spolu vrcholu Nanga Parbatu...
Každopádně je to smutný příběh.Po přečtení jsem si kladl otázku,proč znovu riskoval život na dalších osmitisícovkách i jinde,když už si to vyzkoušel na Nanga Parbatu.Je to opravdu jakýsi druh závislosti,tohle vyhledávání doteků se smrtí a stavy mysli,které člověk zažívá ve vysokých výškách s nedostatkem kyslíku.Pokud to člověk nezažije a nenakazí se tím,tak nepochopí...
Neuškodilo by,kdyby v knize bylo víc map a nákresů jak vlastně kdo postupoval.Jinak se čtenář dost ztrácí při různých místních názvech,nebo popisech.Pokud ovšem chcete číst něco z Messnera,je toto ta pravá kniha...
Kniha se celkem dobře čte, přestože je psána dost podivným stylem, který má být něco jako scénář, aby to nebylo vše v první osobě. Já si naopak myslím, že kdyby to bylo vyprávěno v první osobě, bylo by to poutavější a čtivější. Dále čtenáře poměrně rozptyluje na začátku každé kapitoly několik komentářů různých lidí, které často ani nesouvisejí přímo s danou kapitolou. Řekl bych, že je to celé takové trochu zmatené. Nejvější tragédie je ale neuvěřitelné množství chyb v textu, jako například záměna jsme za jsem, chybějící koncovky slov apod. V knize je poměrně dost fotografií, bohužel všechny jen černobílé, což je škoda - rozhodně snímky v barvě by mnohem lépe vynikly.
Hodnocení u této knihy je třeba trochu rozdělit. Za samotné provedení knihy (sice kvalitní vazba, přebal, ale jen čb fotky, mnoho chyb) tak 60%, za literární podání autora tak 70%, za samotný obsah - příběh 90%. Celkově 75%, 4.4.2016.
Báječná kniha, psaná zajímavým a čtivým stylem. Velmi důstojná odpověď na Salerovo nenávistné pomlouvačné dílo "Mezi světlem a stíny".
Štítky knihy
horolezectvíAutorovy další knížky
2003 | Osudová hora. Nanga Parbat – bratrova smrt a samota. |
2016 | Pád nebes |
2000 | Malloryho druhá smrt – Záhada Mount Everestu |
1984 | Everest – Výprava po nejzazší mez |
2014 | Žít a přežít |
Autor se pokouší "objektivně" popsat napětí, které vzniklo kolem smrti jeho bratra při dobývání hory Nanga Parbat. Není to literární skvost, ani souvislé popisování výpravy, organizace, příčin a následků nehody a smrti autorova bratra. Je to obhajoba autora, jenž byl obviňován, že zapříčinil bratrovu smrt. Můj názor: nikdo není úplně vinen, a rovněž nikdo není bez viny. Chaotická organizace, špatná komunikace, nejasné vedení a lezení alpským stylem - to jsou podle mne příčiny. Na hlavu by si měly popel sypat obě strany.