Dějiny Běloruska

Dějiny Běloruska
https://www.databazeknih.cz/img/books/42_/421881/bmid_dejiny-beloruska-fA0-421881.jpg 4 14 14

Nové, rozšířené a přepracované vydání Dějin Běloruska seznamuje čtenáře s nejnovějšími poznatky z oblasti starších i současných běloruských dějin. Zachycuje vývoj od dob Velkoknížectví litevského přes období Rzeczpospolité až do anexe běloruských území ruskou říší v 18. století. Zvláštní pozornost je věnována novodobým a současným dějinám 19. až 21. století: procesy formování současného běloruského národa a zrod běloruské státnosti na začátku 20. století, průběh druhé světové války, kolaboranství i partyzánské hnutí, a konečně období znovuzískání nezávislosti v roce 1991 a další politický vývoj.... celý text

Přidat komentář

ondra2
18.09.2024 4 z 5

Jedná se o standardní část edice, která nejspíše ničím nad ostatními díly nevyčnívá, patří mezi průměr. Pokud jde o obsah, ten je plný pro mě nových informací. Nic konkrétního asi ke zdůraznění není, pouze snad standardní modus operandi většího východního souseda, který v souvislosti s ovládnutím území odsune tu část obyvatelstva, která by mohla být problém na Sibiř nebo do střední Asie, aby ji nahradil svými občany, čímž dosáhne postupné rusifikace a pevnějších vazeb na centrum. Výsledky této mravenční práce z minulosti lze vidět dodnes, a to nejen v Bělorusku, ale i na Ukrajině. Asi mě snad ani nemohlo překvapit upozaďování vývoje a rozvoje Běloruské SSR ve prospěch Ruska. Myslím, že máme štěstí, že se nacházíme relativně dále na západ, v opačném případě bychom možná dopadli obdobně.

LordByron
07.04.2022 4 z 5

O Bielorusku som úprimne povedané pred prečítaním nevedel takmer nič. Iba ak z dejín Ruska, Poľska a tak. Čiže kniha mi dala veľa nového a až tak som jej nemohol oponovať. V zásade aj bola naozaj celkom objektívna a Bielorusom štátnosť beriem.
Prekvapilo ma, že,, Moskali "čiže Rusi museli mať do bieloruštiny tlmočníkov už v 16. storočí (!) a prekvapilo ma, že mnohí Bielorusi bojovali za Kosciuszkovo Poľsko v vzbure proti cárizmu. Prekvapilo ma, že nie sú pravoslávni, ale grékokatolíci.
Inak autor v celku férovo aj skritizoval cárskych Rusov (ako po zabraní Bieloruska len zvýšili dane a zaviedli odvody do vojska a aj ako vtedy Bielorusi utekali do Pruska a mnohí sprvu vítali Napoleona) a aj uznal, že v 39 Bielorusi väčšinou Stalina vítali ako osloboditeľa od Poliakov(znížil dane, prerozdelil pôdu a povolil ich jazyk - pravda časom prišlo vytriezvenie - a totalita).
Ako levičáka ma potešilo, že autor celkom uznáva aké národnostné práva im dal Lenin a ako Bielorusi v poľskej časti proti Poliakom bojovali a mnohí chceli do ZSSR.. Na druhú stranu :Stalina si neidealizujem, ale autor asi jeho zločiny dosť výrazne nadsadzuje..
Zaújmavý je samozrejme detail o dvoch tradíciach :o tradícii Sovietskej republiky Bielorusko a jej vlajky (ktorú pozmenenú prevzal Lukašenko) a tradícii kratučkej BNR z prvej svetovej a jej bielo-červeno-bielej vlajky. Každopádne viac Bielorusov sa asi stotožňuje s BSSR a s Rusmi čiže ich tak nechajme je to ich vec ..