Démanty české filozofie
Petr Rezek
Sebrané časopisecké studie, publikované po Listopadu, objasňují nově vzniklou intelektuální situaci v oblasti filozofie jako fragilní.
Přidat komentář
Moc dobrá knížka, která si nebere servítky před žádným takzvaným jménem z oblasti našich (a chtělo by to opět použít slovo takzvaných) filosofických elit. Jen mi přijde Rezek někdy až příliš dogmatický v nárocích, které na dnešního intelektuála a potažmo filosofa a vysokoškolského pedagoga požaduje. Ono v té záplavě škol a univerzit, kde je každý druhý doktor a docent nelze čekat, že každá taková doktorská a habilitační práce bude kdovíjak objevná. A jasně že většina těch prací je jen opisem opisu nebo případně citací citace. Rezkův požadavek na pedagogy a učitele je ale někdy až příliš vyhrovený svým zbožštělým a nekritickým obdivem k Patočkovi. Jó Patočka byl filosofická extratřída, ale je to jako poměřovat hokejisty extraligy Jardou Jágrem v nejlepších letech, to budou pak všichni jen šumaři. Ale dost toho jalového příměru. Zkrátka je dobře, že tu Rezek a jemu podobní jsou. Je to taková ta správná nasranost na všechny ty rádoby salónní intelektuály, kteří čerpají granty a dotace na různé projekty (jak se tak dneska říká), které jsou ale často plné rádoby filosofických plytkostí a v nichž se to jalovými opisy jen hemží. Rezkův "bernhardovský" styl nesedne každému a ani se nedivím, že tu knihu hodnotím jako první; je to soubor nenápadných a vesměs dosti žlučovitých článků, takže asi pochopitelně upadla v zapomnění, ale je dobré o ní vědět. Myslím, že většina příspěvku v ní, které jsou často dobové, jsou stále aktuální. Doporučuji.
Autorovy další knížky
2007 | Filosofie a politika kýče |
1977 | Jak se Honza učil latinsky |
2009 | Architektonika a protoarchitektura |
1983 | Případ Wagner |
2008 | Fenomenologická psychologie |
tedy me to přišlo jako jakási verze "filosofického bulváru", vyřizování si účtů mezi znesvářenými filosofy...naprostý propadák