Hedvábník

19.03.2015

Zvláštní téma, možná až hodně morbidní (asi proto, aby v dnešní době vůbec zaujalo), ale pro mě skvělé čtivo pro volný čas. Těším se na další pokračování osudů Robin a Cormorana - to mě možná bavilo víc, než samotné pátrání po vrahovi :).

No co k tomu říci.
Kniha Hedvábník je především určena čtenářům, kteří moc detektivky nečtou (a samozřejmě skalním příznivcům velké literární guru - paní J.K.R.) a těm se bude asi líbit. Čtenáři, kterým projde alespoň jedna detektivka týdně, řeknou, že je to obyčejný průměr. Ano, kniha Hedvábník pokračuje v tendru předešlé Kukačky a nic nového v žánru krimi nepřinesla. J.K.R. prostě nová Agatha Christie nikdy nebude a její zdlouhavé vyprávění o "ničem" nezaujme. Strike je pro mně silně nesympatická postava, která spíše moc "pindá" než vyšetřuje.
A proč jsem knihu četl, když mně už Kukačka nebrala? Prostě protože, že ji manželka dostala zadarmo půjčit. A neberte to!
Moje doporučení pro milovníky dobrých detektivek zní, že se Hedvábníkovi obloukem vyhněte, ušetříte peníze a velké zklamání.
P.S.
Když tak čtu komentáře některých uživatelů těchto stránek, tak si myslím, že některé čtenářky jsou schopny vidět dobrou detektivku i v pohádce o Karkulce.

17.03.2015

Pro mě ten styl anglických detektivek asi není. Na mě je to zbytečně moc popisné. První půlku knížky jsem se nemohla pořádně začíst, až po nalezení mrtvoly se to zlepšilo. Ale takové napětí a očekávání, jak to dopadne, jako je u severských detektivek v tom teda nevidím, bohužel.
Nevím, jak v literární branži v UK, ale u nás to takhle ulítlé teda není. Celkově mě vykreslení světa spisovatelů přišlo přehnané. Jak kdyby tam byli jen samí magoři. Neříkám, že někdo nemůže být divný, ale skoro všichni? Docela přestřelené.

17.03.2015

Úžasné. Miluju Cormorana, miluju autorku a její styl psaní. Chci další, teď hned :)

16.03.2015

J.K.Rowling má ten vzácný dar, že se její knihy čtou lehce ,ať už píše jakýkoli žánr, navzdory tomu, že si neodpustí jistou rozvláčnost.

15.03.2015

mě se kniha nelíbila. Na detektivku to bylo moc roztahané. Pořád popisované kolem dokola a spád žádný. Od poloviny knihy jsem jen listovala a četla sem tam nějakou větu a nakonec jsem hledal vraha.

15.03.2015

Kniha mě nezklamala, je skvělá stejně jako Volání kukačky. Do poslední stránky jsem neměla tušení kdo je vrah. Vražda byla docela nechutná. Líbí se mi, že kniha popisuje i osobní životy Robin a Cormorana. Už se nemůžu dočkat další knihy :)

15.03.2015

Knížku jsem četla o jarních prázdninách na horách a moc jsem si to užila. Cormoran je pro mě sympaťák a fandím mu.
Několikrát jsem se nechala zavést na falešnou stopu, aby mě pak překvapilo rozuzlení.

15.03.2015

Škoda, že se nedají dávat půl hvězdičky, bylo by to totiž jasných 3,5. Nevím, jestli jednička nasadila tak vysoký standard, ale dvojka mě prostě tolik neoslovila. Je to příjemná detektivka, dobře se čte, ale přijde mi, že proti jiným až tolik nevyniká. Tak trochu si myslím, že nebýt slavné autorky a velmi povedeného předchozího dílu, úplně by zapadla. Škoda. Možná kdyby Rowlingová zůstala v utajení a dala knížce trochu více času, mohla být lepší. Přesto se to ale četlo dobře, rychle to ubíhalo. Nadšení nad postupme pátrání a snaha dozvědět se, kdo je vrah, se ale nekonalo.

14.03.2015

Velmi zajímavý příběh, dvojice Cormoran a Robin jsou super, člověk to čte jedním dechem. Trochu mě zklamal rychlý konec a vůbec důvody vraha, a hodně postav, ve kterých jsem se ztrácela. Některé pasáže nechutné :-) Zajímavé, co JKR vymyslela. Ale co - těším se na další knihy!! A prosím rychle :-)

14.03.2015

nebolo to az take zle ale myslim si, ze radsej mohla autorka ostat pri pisani knih o harrym potterovi. dvojica vysetrovatelov sympaticka a cakam v kolkom dieli opusti robin svojho snubenca a da sa dokopy s cormoranom...

13.03.2015

Skvělá kniha! Jednak perfektně vymyšlený detektivní příběh, v němž se rádi necháváte zavést na špatnou stopu, abyste pak spolu s Cormoranem postupně poodhalovali roušku tajemství, kterou je vražda zastřena, a nakonec odhalili i samotného vraha. Několik podezření jistě uzraje během čtení celé knihy, párkrát si budete "jisti", že už máte jasno, ale závěr vás překvapí. Kromě toho si ale užijete i příběhy Robin a Cormorana, jejich vztahové peripetie, pocity, myšlenkové pochody, důraz na detaily, které do sebe zapadnou. Lepší než Kukačka!

12.03.2015

(1. část komentáře)

(V tomto komentáři může vnímavější čtenář objevit náznaky SPOILERŮ…)

NIKDY neposuzuji detektivku podle toho, na kolikáté stránce jsem dokázal určit vraha, neb odjakživa tuhle příčku hodnotového žebříčku považuji za zcela marginání záležitost! Mně je totiž úplně šumafuk, jestli se mi podaří ukázat prstem na padoucha už v polovině knihy nebo jestli to nedokážu vůbec – a jsem hluboce přesvědčen, že PRÁVĚ TENHLE ATRIBUT (schopnost autora ochránit vraha před čtenářovým předčasným odhalením) o kvalitě knihy opravdu nic nevypovídá. Pro mě je daleko podstatnější, jestli autor dokáže zaujmout čtenáře, jestli umí napsat čtivé dialogy – a především: jestli je schopen odvyprávět uvěřitelný a člověčinou prodchnutý příběh. TOHLE jsou moje priority – a v tomto punktu – podle mne – autorka nijak neoslnila…

Klady:

1) Sympatická dvojice ,,vyšetřovatelů´´: Robin je mile snaživá, medvědovitý Cormoran naopak hřmotně chlapácký – a dohromady jim to ohromně pasuje. Za tímto tvrzením si stojím i přes drobnou výhradu vůči dle mne kostrbatému vyobrazení vztahů s jejich ,,životními´´ partnery, které do knihy vnášejí lehký závan odéru Ordinace v Růžové zahradě.

2) Dobré, čtivé, poctivě vystavené dialogy, které právem představují vlajkovou loď knihy.

Zápory:

1) ,,Je to tak – tak divadelní,´´ říká jedna z postav románu – a jako by touto sentencí charakterizovala celý ten mnohasetstránkový příběh. Protože ,,divadelní´´ je v knize snad opravdu všechno, motivem zločinu počínaje a ,,pateticky melodramatickým´´ provedením vraždy a všemi těmi Strikem teatrálně narežírovanými dalšími a dalšími setkáváními s podezřelými konče (a to tu nehovořím o onom citově přepjatém ,,zahradním´´ finále s padajícím sněhem a spektakulárním odhalením vraha).
Proč proboha tahle přehnaná ,,divadelnost´´? Už jenom třeba ta kašírovaná umělost ve způsobu provedení vraždy? Jako by se dnešní autoři předháněly, kdo vymyslí obskurnější způsob sprovození ze světa. K čemu? Když mám nosný, veskrze zajímavý příběh, nemusím vycucávat z prstu mord, nad kterým by zalapal po dechu i kdejaký ostřílený zločinec.

2) 480 stran nepřečtete na jedno nadechnutí – a vědět na začátku, že strávím spoustu hodin s partičkou nesympatických, úchylných literátů, asi by mě k četbě nikdo nedonutil.
A tak zatímco Hammett a Cain (slovy Raymonda Chandlera) ,,dokázali vytáhnout vraždu z benátské vázy a hodit ji do postranní uličky´´, paní Rowlingová ji z té zaplivané uličky znovu vrátila do benátské vázy snobského, jako povrch Marsu odtažitého světa, tak na hony vzdáleného běžnému čtenáři. Mám-li být upřímný, pobyt mezi těmihle nesympatickými nadlidmi mě doslova otravoval a mnohokrát jsem měl chuť autorce hodit její tlustou knížku na hlavu.
(pokračování níže)

12.03.2015

(2. část komentáře)

3) Rowlingová sama sobě svázala ruce, když se rozhodla na téměř pěti stech stranách popsat, jak soukromý detektiv vyšetřuje vraždu, kterou mu policie v podstatě vyšetřovat ani nedovolí. Co zbude? Jen nekonečné tlachání o ničem – a bezradní Strike a Robin, kteří kolem místa činu obcházejí jako pes kolem řeznického špalku.
Mimochodem nechápu, proč vůbec se Strikem tihle "divní lidé" ztrácí čas – nejspíš proto, aby bylo o čem psát, protože jinak by se román smrskl na stostránkovou novelu. Už vidím, jak tihle zbohatličtí magoři dobrovolně souhlasí s tím, že si půjdou hodinku poklábosit někam do restaurace se soukromým očkem, jehož sociální status leží mimo hranici jejich rozlišitelnosti, nechají tohle "beznoho individuum" přehrabovat se v jejich soukromí, svěřují se mu s privátními bolístkami a mnohdy před ním i dovolí vytrysknout na povrch svým slabostem. Ne, ne, tohle až příliš šustí papírem…
Metoda "vyptávání" možná funguje zpočátku, kdy si soukromý detektiv dělá svoji práci, obchází lidi, motající se kolem knížek a hledá pohřešovaného, ale jakmile dojde k odhalení vraždy a do procesu se zapojí policie, Straikeova role v celém vyšetřování se nebezpečně scvrkne do podoby bezvýznamného statisty a jeho setrvávání v příběhu už udržuje pouze vůle autorky, nikoli vůle logiky. Existuje mnoho literárních soukromých oček, která vyšetřují vraždy souběžně s policií, ale tam jejich aktivity vyplývají z přirozeného chodu věcí – na rozdíl od Hedvábníka, kde veškeré schůzky s "podezřelými" jsou jen z prstu vycucané – prostě proto, že s někým si Cormoran přece MUSÍ povídat, když už je tím hlavním hrdinou…

4) Jestli mě něco hodně štvalo, potom vše, co se týkalo Quineovy zvrácené knihy "Bombyx mori". Pochybuji, že by někdo z nás takovou hovadinu byť jenom otevřel, natož aby ji četl – a tady se těmi pitomostmi všichni smrtelně vážně zaobírají, rozpitvávají skryté významy zakrvácených pytlů, Vykrajovačů, Harpyjí, Epicoen a dalších a dalších úchylných figur.
"Strike si vzpomněl na hnědou lepkavou tekutinu vytékající z Harpyjiných ňader." Co k tomu dodat? Snad jenom tohle: "Hnus, který člověkem otřese, spadne mu čelist a sevřou se mu všechny svěrače," abychom zůstali u autentických slov autorky.

Závěr:

1) Jediné, co se mi po čase z knihy vybaví, bude vzpomínka na poměrně sugestivně vylíčené Strikeovy problémy s bolavým pahýlem, to jeho věčné kuhání, ať už o berlích nebo o holi (popř. zavěšen do Robin). To byly opravdu dobře napsané scény…

2) Kní ve svém komentáři zmiňuje onu "čtyřkovou zajímavost" (44. kapitola začíná na str. 444!) – mě naopak zaujalo něco docela jiného: všimli jste si, kolikrát se za těch 480 stránek naši hrdinové dojdou "vyčurat" (respektive si "odskočí na záchod")? :-)

Přes všechny výhrady (protože na mistry musí být přísnější metr) solidních 60%.

11.03.2015

Perfektní četba, ještě lepší než Kukaččí hnízdo. Ať si kritici píší, co chtějí, JKR umí, píše s radostí a já jí to věřím. Ještě víc než samotná zápletka a zločin, i když ty byly taky zajímavé, mne bavily vztahy mezi hlavními hrdiny a jejich myšlenky, slova a činy, prostě celá knížka včetně citátů na začátku kapitol (nedokážu si to vysvětlit, jindy takové "ozdoby" přeskakuji). Konec jsem si vyloženě šetřila. Těším se na další a doporučuji.

11.03.2015

Kniha na kterou jsem se rok těšila opět nezklamala. Perfektně napsané. Už se moc těším na další díl.

10.03.2015

Hodně slabé. Nezajímavé. A nijak zvlášť dobře napsané. Kdo je vrah mě nezajímalo. Přečteno z donucení. Kdybych měl na výběr, knihu odložím po pár stranách.
.

08.03.2015

5* málo! a recenze v záložce nebo na darameganknihy.blogspot.cz :)

06.03.2015

Miluju knihy JKR. Po Volání kukačky jsem očekávala vydání Hedvábníka velice nedočkavě a musím říct, že jsem ohromně doufala, že mě nezklame. NEZKLAMALA!!!
Jsem nadšená a mé očekávání se naplnilo. Upřímně si myslím, že číst texty JKR je jednoduše radost.
Tohle je prostě bezkonkurenční počteníčko. Nemůžu se dočkat dalších dílů!