Encyklopedie listnatých stromů a keřů
Petr Horáček
https://www.databazeknih.cz/img/books/13_/138816/encyklopedie-listnatych-stromu-a-keru-138816.jpg
5
12
12
Obsáhlá encyklopedie obsahující více jak 4700 dřevin a více než 3000 kreseb a fotografií.
Přidat komentář
Štítky knihy
Autorovy další knížky
2007 | Encyklopedie listnatých stromů a keřů |
2005 | Listnaté stromy v zahradě |
2012 | Stromy pro sídla a krajinu |
2005 | Netřesky |
1996 | Nauka o dřevě |
Tahle kniha je opravdu monumentální. Jak svou hmotností, tak svým záběrem. A tím možná místy až moc. Já se na ni docela těšil, mám stromy rád. Ale během čtení jsem poněkud vystřízlivěl.
Úvod je věnován listnatým dřevinám trochu obecně, jsou tam pojednání o jednotlivých částech stromů. Dále takový trochu návod k tomu, jak knihu používat.
Obrazová část tvoří naprostou část knihy. A tady jsem trochu očekával, že to bude ve stylu představení dřeviny, obrázku řekněme typického zástupce druhu jako celku, fotka či kresba listu, květu, plodu, případně detailu kůry či jiného markantního znaku. Což není tak docela pravda. Třeba vyobrazení plodu se najde opravdu málokde. Docela markantní je to třeba u javorů, kde podle úhlu, který svírají nažky, se dají od sebe rozeznat některé druhy celkem bezpečně. Na 40 stranách, věnovaných javorům, je jeden obrázek plodů, a to z úhlu, ze kterého toho moc vidět není. Z těch 40 stran tvoří 10 jen výčet několika desítek kultivarů javoru dlanitolistého. Listy, listy a zase listy, na které když se jako laik podívám, absolutně nemám šanci je od sebe rozeznat. Řada jich je prakticky stejná, některé jsou zase natolik odlišné, že by mě vůbec nenapadlo je přiřadit ke konkrétnímu druhu - to neplatí jen u javorů, ale obecně. Toto se opakuje u mnoha rodů dřevin. Naproti tomu u mnoha dřevin chybí vyobrazení listů základního druhu, jsou tam vyobrazeny jeho některé kultivary, které se ale od základního druhu můžou i dost výrazně lišit. Myslím, že by možná nebylo od věci přece jenom trochu zredukovat výčet nejrůznějších kultivarů, které se od sebe liší mnohdy minimálně a o kterých si myslím, že je někdy stěží rozezná i odborník.
Co mě docela překvapilo, je absence takové dřeviny jako je třeba jinan. Prostě tam není. Ani jinan, ani ginkgo. Zato třeba vřesů je tam, až oči přecházejí. Některých dalších druhů, především keřů, zrovna tak.
Já netvrdím, že je to špatná kniha, to vůbec ne. Je to svým způsobem fascinující publikace s ohromným záběrem a spoustou krásných fotografií. Právě to je možná trochu problém, těch údajů je tolik, že neodborník je asi nemá šanci vstřebat, už jen proto, že neumí rozeznat a neví, jakých detailů si má všímat. Tady jsem tak trochu očekával, že tam najdu cosi jako nějaký klíč, který by mi jako laikovi mohl pomoct s určením nějaké dřeviny, čeho si všímat v jednotlivých ročních obdobích, třeba podle listů, květů či plodů, když si domů přinesu neznámý list nebo jenom fotky dřeviny. Nic takového tam ovšem není. Kniha je tedy úchvatným výletem do světa listnatých dřevin, se kterým si autor musel dát spoustu práce, nicméně jako reálná pomůcka k určování neznámých dřevin se mi příliš použitelná nejeví.