Exorcista – souboj s ďáblem
William P. Blatty
https://www.databazeknih.cz/img/books/10_/10031/bmid_exorcista-souboj-s-dablem.jpg
4
473
473
Vykopávky starobylých hrobek v Iráku končí. Muž, jenž se na nich podílel, ví, že vedle vzácných památek spatřilo světlo světa také zlo od úsvitu věků ohrožující lidstvo. Už jednou se s ním střetl a málem za to zaplatil životem… Strhující příběh plný napětí, mystiky, děsu a tajemství, často považovaný za nejdramatičtější horor všech dob od vydání Draculy Brama Stokera. Stejného úspěchu jako román mezi čtenáři si dobyl i stejnojmenný film u diváků.... celý text
Přidat komentář
Důstojná předloha kultovního filmového hororu s velmi zajímavým pojetím z hlediska křesťanství i postoje církve k exorcismu.
Zvláštní kniha vyvolávající množství znepokojivých otázek.
Mrazivá, místy až nepříjemná, atmosféra.
Exorcistu jsem přečetla hlavně z povinnosti, abych si jako hororový fanoušek mohla udělat fajfku, že je splněno.
Ve své době to jistě bylo dílo jako kráva, obzlášť co se týče jazyka a těch nemravných scén, hihi.
Ale v roce 2020 to snad už asi nikoho nepřekvapí, nepohorší a bohužel ani nevystraší.
Kdo kdy viděl "Vymítače" tak ví, že není co dodat. Strhující, věrné a hodně dobré. Kupodivu film i kniha.
Příběh byl sice svým způsobem zajímavý, ale já byla zklamaná. Čekala jsem takový horor, kdy mi při čtení budou vstávat vlasy hrůzou. A ono nic. Prvních sto stran nuda, pak se sice něco začalo dít, ale bylo to takové jalové. Nelituji, že jsem knihu četla, jen doufám, že na mně čeká jiná, taková, která bude skutečným hororem :-)
...román mám zařazený do svého seznamu "Gold knihy, které jsem přečetl"
To hovoří za vše
Mých oblíbených 321%
....blbka v hororu? ...tak to jsem ještě neviděl....
Jedním slovem děs... V první polovině knihy jsem chtěla odložit...
Chris mi přišla jako neskutečná blbka...
Horor - kde je? Nenašla jsem ho tu...
Možná v době napsání to tak mohlo být...
Asi jsem čekala hodně něco jiného...
Je to pěkné čtení, ale film jsem viděla dříve než jsem četla knihu a o moc děsivější mi kniha nepřipadá. Samozřejmě, v knize je mnohem více vysvětlení psychologické oblasti a v oblasti víry, což ke knize patří.
Jedna z mých oblíbených knih . Zajímavá zápletka, kniha vás hned vtáhne do děje, při knize se nenudíte a ta atmosféra je opravdu děsivá a skvěle popsaná. Knihu můžu jen doporučit, film byl také skvělý.
Není divu, že Vymítač ďábla je tak dobrý film, když ten, kdo pro něj dělal předlohu, ji také upravil do scénáře. Zatímco film klade větší důraz na šok, hnus a strach, v knize má velký prostor racionální versus ??? totiž nechci psát iracionální, protože s vírou se zde zachází vcelku logicky. Kněží nejsou karikatury, vlastně ani nejsou až tolik věřící, jak by si je člověk mohl představovat. Jsou to lidé. A ateisté jsou tu stejnými lidmi.
Kniha také na konci umožňuje víc výkladů než film. Důležité momenty a myšlenky jsou v něm také, o tom žádná, ale vizuální složka má sílu v tom, že v divákovi vytvoří pocit, že určitě ví, jak to tedy je - vždyť to vidím na vlastní oči! Naopak text je plný tápání, nejistoty postav... Ty nejjasnější z nich, které ví přesně, co chtějí udělat a rázně odpovídají, těm nikdy pořádně do hlavy nevidíme. A ta která se nejvíce vyhýbá přímému hovoru, detektiv, pro něj je to zase (jen, nebo také?) pracovní strategie (mimochodem, kdykoliv mluvil, hlavou mi zněl hlas vyšetřovatele Columba!).
Autorův styl je velmi čtivý a podle mě... prostě perfektní.
Neviděla jsem žádná slova navíc. Některé zmínky se o 200 stránek později vrátí zase jen v podobě zmínky. To z knihy dělá příběh uprostřed většího světa. Jeden dům na jedné ulici, kde se dějí hrůzy, je však uprostřed města, kde se žijí životy. Přitom zmínky neodváděly pozornost. Ne vše bylo vysvětleno (prostor pro čtenáře). Děj v textu ubíhal různým tempem podle scén. Výborný příklad pro každého, kdo chce dobře psát.
A nakonec myšlenky. Nejsem věřící. Našla jsem, že autor měl silný názor proti potratům, a tak bychom si asi v těchto věcech nerozuměli. Ale problesky náboženství v textu mi připadají nenásilné a dokonce hodnotné, k zamyšlení. Citace o tom, jaký má smysl posedlost, se dá například brát jako zamyšlení nad zlem, co z nás zlo může udělat, z čeho plyne... Odkládám jako příklad:
"Já si myslím, že cílem je vyvolat v nás zoufalství, zavrhnout vlastní lidskost, Damiene, vidět sama sebe v nejzazší podobě zvířeckosti, hnusu a rozkladu, bez důstojnosti, odporné, bezcenné. A v tom možná spočívá jádro toho všeho: v bezcennosti. Neboť já si myslím, že víra v Boha vůbec není záležitostí rozumu. Myslím, že je to především otázka lásky: přijetí možnosti, že Bůh by mohl milovat nás..."
Možná, že šokující v roce 1971. Dnes se mi jeví jako trochu přihlouplá duchařina s náboženskými prvky a nechutným popisováním nechutností. Nebýt svérázného detektiva, byla by to i nuda. Doufám, že tvrzení o "nejdramatičtějším hororu všech dob" není pravdivé. To by ten zbytek vypadal.
Už jen samotné téma knihy je velmi lákavé. Existují temné síly? Nebo jsme jen oběti svých vnitřních démonů? Je Regan opravdu posedlá ďáblem, nebo se u ní začínají projevovat prvotní náznaky duševní choroby?
Kniha zabrousí jak do procesu vymítání, tak do oblasti psychologie a psychiatrie. Ti, kteří se o tato témata zajímají, rozhodně jejím přečtením nic neztratí.
Film byl za mě naprostý propadák, knize nesahá ani po kotníky. Super ponurá atmosféra. Často kritizované zacházení do podrobností psychologie a psychiatrie se mi naopak moc líbilo.
Už od začátku se mi kniha nelíbila. Byla hrozně divně napsaná. Podání příběhu působilo značně neuměle. Literární úroveň byla slabá. Čtení vyvolávalo pocit, jako když se od poloviny díváte na americký film ze 70. let, kde je mnohem důležitější děj než co říkají hlavní postavy. Když je začnete poslouchat zjistíte, že mluví strašné kraviny a jejich rozhovory nedávají smysl. Nevíte tak, zda to není nějaké absurdní drama nebo psycho-thriller.
Nejdřív mě tak čtení vůbec nebavilo a to poměrně dlouho. Jenže jak jsem četl dál, atmosféra na mě začala působit. Už od začátku v ní bylo cosi špinavě oplzlého a horory se dost často vyznačují kombinací zhnusení a strachu. Zde tomu autor přidal na depresivně působícím ději. Začlo mi docházet, že to neumělé psaní je jen další způsob manipulace se čtenářem. Vyvolat v něm určitý stav odporu. Nezáživnost knihy postupně vymizí, jak začne vzrůstat napětí.
Nejsem fanoušek hororů, ale musím se přiznat, že tohle mě vážně dostalo. Díky filmu jsem věděl o čem to zhruba je, ale vůbec to nevadilo. Z na první pohled neumělého psaní se vyklubal značně sugestivní příběh. Autor navíc dokázal neustále stupňovat napětí, což se často nevidí. Navíc kniha obsahuje dost informací o dané problematice.
Nejvíc mě tak mrzelo nedotažení detektivní linie a uspěchaný závěr. Všem fanouškům hororu rozhodně doporučuju. A ostatním čtenářům taky. Tedy pokud stojí o docela extrémní zážitek. Pro slabé povahy to skutečně není. 80%
fíha...kdyby to byla soutěž o nejstupidnější postavy, nejtopornější dialogy a nejnudnější příběh tak je to za 100 %
Kniha ma nenadchla,skôr nudila.A vadili mi tam tie vulgárne slová,také knihy nemusím.
Napínavé, poutavé a rychlé čtení, i když trochu předvídatelný příběh. Rozhodně doporučuji jako fajn knížku na dva tři večery, těžko se od toho odtrhává.
Konec byl dost useknutý, což je škoda - 90%.
Štítky knihy
vraždy náboženství smrt zfilmováno věda a víra exorcismus nemocnice, špitály horory posedlost ďábel, satan detektivovéAutorovy další knížky
| 2009 |  Exorcista – Souboj s ďáblem |
| 2011 |  Dimiter – Příběh agenta vyslaného peklem |
Skvělé! Naštěstí jsem film buď neviděla celý, nebo si ho moc nepamatuji, jen zběžně, takže jsem si mohla knihu užít do sytosti.
Čtenářská výzva 2020: Kniha autora, od kterého jste ještě nic nečetli.