Kalypso
Ingar Johnsrud
Fredrik Beier série
< 2. díl >
Policajný vyšetrovateľ Fredrik Beier sa pomaly prebúdza z bezvedomia. Ošetrujúca lekárka mu hovorí o smrtiacej kombinácii tabletiek a alkoholu, on si však na nič nespomína. V dome nezvestnej vdovy polícia nachádza mŕtvolu nedávno zosnulého muža, ktorý však mal podľa záznamov zomrieť už pred dvomi desaťročiami. A v kanáli vo východnom Osle potkany medzitým ohlodávajú ďalšie mŕtve telo. Obe obete spája spoločná minulosť, účasť na tajnej akcii krátko po rozpade Sovietskeho zväzu, ktorá skončila katastrofou. Zabudnutá zbraň sa dostáva do rúk pomstiteľa, ktorý už nemá čo stratiť. Vo svojom druhom románe Ingar Johnsrud vyvrátil aj posledné pochybnosti, s kým máme do činenia – je tu autor s mimoriadnym talentom a citom pre detail, ale aj pre akciu a dramatické napätie. Jeho prvý román Viedenské bratstvo sa okamžite po vydaní zaradil medzi najpredávanejšie v Nórsku aj vo Švédsku, rovnaký osud malo aj jeho pokračovanie.... celý text
Literatura světová Detektivky, krimi Thrillery
Vydáno: 2017 , PremediaOriginální název:
Kalypso, 2016
více info...
Přidat komentář
Podobne ako pri prvom dieli sa mi trochu ťažšie dostávalo do deja, no postupne som sa začal orientovať. Škoda, že aj tu sa striedali lepšie miesta s hluchšími. Druhý diel sa mi zdá o niečo lepší, no ešte stále to nie je ten dych vyrážajúci dojem ako som mal pri knihách napr. J. A. Olsena či S. Larssona.
Druhý díl trilogie jsem si se zájmem přečetla. Ovšem proti prvnímu dílu Vídeňské bratrstvo měla kniha dost hluchých míst, která mě nebavila a trochu mě odrazovala od četby. Musela jsem navíc číst velmi pozorně, abych se dobře v ději orientovala. Nicméně začátek a hlavně konec knihy je strhující a já se těším na díl třetí.
Před Kalypso jsem bohužel nečetl první díl série s Fredrikem Beierem, a proto mi možná nějaké vztahy a dějové linky unikly. Přesto si dovolím tvrdit, že největší slabinou této série je právě hlavní hrdina. Přiznám se, že jsem Fredrikovi za celou dobu nepřišel na chuť a jeho chování mě vyloženě štvalo. Jde o emočně nevyrovnaného detektiva, který jedná chaoticky, skoro až amatérsky a většinou na vlastní pěst. Stejně jako v mnoha ohledech podobný H.Hole od J.Nesba má problémy s léky, chlastem a nečekaně i v osobním životě. Ženy mu nějakým způsobem však nedokážou odolat. (To musí být jeho knírkem v kombinaci s dokonalým čichem, který by mohl detektivovi závidět i dobře cvičený pes. Fredrik Beier je takový norský fousek v lidském provedení) Prostě super detektiv, kterého chcete mít za parťáka :-)
Krátké kapitoly ději pomohly, ale flashbacky volil autor v některých případech dost necitlivě a v mých očích to ději spíše škodilo, i-když šlo o zajímavé a nosné téma. Jako již tradičně, při čtení severské krimi, na mě neudělal dojem závěr. Nedostavilo se to napětí, ze kterého by mi spadla brada. Spíše se dostavilo opět ťukání na čelo a kroucení hlavou nad počínáním lidí. Celkově hodnotím knihu za slabší 3*. Autorovi dám šanci u 3.dílu a poté se rozhodnu, zda má vůbec smysl číst díl první
Autor v druhém dílu pokračuje stylem, který si stanovil v díle prvním: psát o přílišných detailech formou krátkých kapitol a v častém přeskakováním v čase. Tím se kniha stává ne vždy srozumitelnou, domnívám se, že si vytváří podklad pro sepsání budoucích scénářů nějakého delšího televizního seriálu pro německé TV a tato knižní série se stává jen pouze jakousi marketingovou upoutávkou pro cenová ujednání s případnými zájemci o koupi práv.
Dočetl jsem, ale kniha mne příliš nezaujala. Hodně přeskoků v čase, krycí jména. Příběh mi připadal takový syrový, jakoby se měl ještě přepracovávat. Toť můj názor.
Druhý díl volné trilogie. Stále velmi poutavé téma jako u první části, ale docela dost ještě složitější. Nevím, jak komu, ale mě působily problémy střídání časovým dějin, krycí jména agentů apod. S největší pravděpodobností si přečtu poslední, třetí díl, ale - někdy.
Citelně slabší než minulý díl. Děj ztratil tu pomyslnou špetku uvěřitelnosti, která člověka napíná, zneklidňuje a nutí číst dál a dál. A epilog - tam mi smysl úplně unikl. Co to mělo, proboha, být? K čemu taková překombinovanost?
Tak tohle se mi cetlo dost tezce...Pribeh to byl bezesporu zajimavy, ale dobra prvni pulka knizky byla utrpeni, ve druhe casti se to trochu rozjelo...nicmene autora si skrtam, nelibil se mi styl psani, proste to nebyl muj salek caje.
Super pokračování - ještě lepší než první díl. Kupa postav, flashbacky, na pozadí osobní příběh hlavního hrdiny. Prostředí temného studeného podzimu v Oslo (tak jak si podzim v Oslo pamatuji z doby, kdy jsem tam pracoval). Klasická ukázka jak má vypadat scandikrimi. Příběh se začíná provazovat s událostmi z prvního dílu, takže je určitě lepší začít Vídeňským bratrstvem. Každopádně už se těším na další knihu.
Lepší než první díl. Daleko propracovanější příběh, přítomnost propojená s minulosti, jak to mám rád u P. Maye. Ještě by to chtělo se více věnovat charakteristice postav, moc tam toho o nich není. Jen tak dále pane autore...
Tak jako obvykle , mě norska tvorba uchvatila .Ze začatku je to trochu zamotane (už jen proto že mě prvni dil minul) ale pak se to celkem rozjede .Kupa postav , je to náročnější čteni ale koho to u severské tvorby prekvapi , tak nečte severskou tvorbu :) ja davam 5* a už se těším na další dil ..:)
Nevhodné pro čtenáře, kteří tento druh literatury berou jako odpočinkovou a lehce stravitelnou zastoupenou hlavním protagonistou coby osobou morální, přímočarou, bez bázně a hany etc. etc.
Všem ostatním se to nutně musí líbit.
I druhý díl mě bavil, některé pasáže jsou náročnější, musíte být ve střehu, prolínáají se časové linky.