Hannibal
Ross Leckie
Životopisný román o slávnom kartáginskom vojvodcovi a vojenskom stratégovi Hannibalovi (247? – 183? pred Kristom), hrdinovi púnskych vojen, ktorý na sklonku života rozpráva svoj dramatický príbeh. Vojenské ťaženie zo severnej Afriky na Apeninský polostrov je strastiplnou cestou nadaného vojvodcu, ktorý zameral svoje úsilie na krvavý boj proti nenávidenému Rímu. Na tejto ceste mu osud doprial významné víťazstvá, ale aj zdrvujúce porážky.... celý text
Literatura světová Romány Historické romány
Vydáno: 2003 , Slovart (SK)Originální název:
Hannibal, 1995
více info...
Přidat komentář
Kniha je napísaná vo forme spomienok starého muža, ktorého jediným životným cieľom bolo zničenie Ríma.
Muža, o ktorom rímsky historik Livius napísal: ,,Nebolo takej práce, pri ktorej by sa bol telesne unavil alebo zmalomyseľnel. Znášal rovnako trpezlivo horúčavu i mráz: často ho videli, ako spal, zakrútený do vojenského kabáta, uprostred svojich vojakov, ktorí stáli na prednej stráži. Bojoval vždy na čele svojich jazdcov a pešiakov. Prvý sa vrhal do boja, posledný opúšťal bojisko. "
Starý muž na prahu smrti bilancuje svůj život - na román je třeba pohlížet jako na psychologický portrét slavného vojevůdce. Mnohé významné události jsou odbyté několika větami, mnohem více prostoru je věnováno Hannibalovým myšlenkám. Většina zpráv o Hannibalovi pochází od jeho úhlavních nepřátel, Římanů, autor se proto držel jen základních faktů. Ne vždy to na mě působilo věrohodně. Například Hasdrubal Sličný byl veterán první punské války, moc si ho nedovedu představit jako tlustého chlípného obchodníka. Římská delegace připlula až během obléhání Sagunta a vůbec nevystoupila na břeh. O osudech Imilce a jejich synovi není známo vůbec nic.
Na druhé straně autor srozumitelně popisuje výzbroj a vojenské taktiky Hannibala i Římanů. Časté jsou také úryvky v latině nebo citace antických děl.
"Nemohl jsem se rovnat Alexandru Makedonskému. Měl jsem k dispozici vojsko žoldnéřů, mužů posbíraných ze všech koutů země. Pohromadě je držely jen strach a láska. Často mívali hlad, často nedostali peníze, ale nezradili mě. Jen v samotné Itálii jsme bojovali šestnáct let."
Čiastočne životopisná, čiastočne beletristická kniha o slávnom veliteľovi Kartága, ktorý celý život zasvätil tomu, aby zničil Rím. Kniha mapuje jeho detstvo, až po skonanie. Boje spolu s otcom Hamilkarom. Postáv je v knihe príliš mnoho a často sa budete strácať, kto je kto. Samotná kniha nie je až tak extra. Keď to porovnám napríklad s knihami Mika Waltariho, ktorý si vybral starovekého hrdinu, i keď väčšinou neznámeho, ale jeho osud bol napísaný pútavo, tu to tak nie je. Skôr je to písané faktograficky, to by nevadilo, ale chýba tomu iskra. Hlavne človek čakal na Hannibal Ante Portas a to je odbité snáď na jednej stránke. Po smrti otca dobýja teda Hannibal Hispániu a aj napriek odporúčaniam obrátiť sa na juh od Kartága, pokračoval si iba to svoje a to zničiť Rím. Vydal sa teda cez Alpy, kde po ich prekročení mal v Itálii úspechy, ale klasika, vyčerpal sa. No a tu nechápem tie oslavné ódy na Hannibala, či v historických či vojenských kruhoch. Ísť zlým počasím cez veľhory a stratiť polovicu mužstva mi nepríde ako niečo príliš strategické. Potom najímať rôznych potulných žoldnierov a nadávať na nich, viď Galovia, keď oproti stojí predsa len homogénnejšia a národnejšia armáda Ríma. Bez istoty pomoci z domovského mesta. Áno, vojaci na školách dodnes jasajú nad jeho bitkami, kde zvíťazil počtom, čo z toho keď to vojsko potom stratil pri nezmyselných pochodoch či neskorších bitkách, ktoré jednoducho neodhadol a Rím už poučený len čakal a víťazil. Aj na tejto knihe krásne vidno, že aj keď mala primäť obdivovať Hannibala, u mňa naopak zasa donútila obdivovať Rím za ich neuveriteľnú pragmatickosť, to myslenie viac menej ostať pri zemi, žiadna megalománia, len skvelá taktika, zákulisné ťahy, diplomacia a ešte raz, žiadna megalománia typu prechod cez Alpy, alebo Antiochova logika, prečo majú jeho vojaci brnenie z krokodílej kože a nie z bronzu, keď bronz viac vydrží. Odpoveď, lebo to krajšie vyzerá. Potom ho samozrejme Rím vyprášil. Na začiatku knihy bolo ako jeho otec obdivoval Pyrrha a myslím, že aj Hannibal si niečo z toho Pyrrha zobral. Síce geniálne víťazstvá, ale s diplomaciou, logistikou, politikou, či víziou to bolo horšie. Alebo možno stačilo menej nenávisti voči Rímu, lebo tá vie tiež zatieniť myseľ.