Hedvábník

01.03.2015

Inu, Rowlingová zkrátka umí perfektně upoutat a čtivě psát. Jestli se mi líbilo Volání kukačky, tak Hedvábník mě nadchnul.
Abych uvedla své nadšení na pravou míru - vůbec nejsem fanda do detektivek, jen někdy si přečtu osvědčenou klasiku. Ale mám pocit, že Rowlingová mě dovede přesvědčit o tom, že když je jakýkoliv žánr dobře napsaný, můžu u něj strávit půl noci, jen abych se dozvěděla, jak to dopadlo. Smekám, bylo to perfektní.

Kdybych měla najít nějaké negativum - svět spisovatelů mi přišel skoro až moc absurdní - to je mezi nimi vážně tolik magorů? =)

28.02.2015

Dlouhý, místy utahaný román, který se však nedá odložit z ruky. Vztah Cormorana s Robin je místy zajímavější než hlavní detektivní linka. Jedovatý portrét literárního světa a jeho internetového podsvětí však pobaví zaručeně.

27.02.2015

Budu se opakovat, ale co se mi nejvíc líbí na psaní JK Rowling (aka Roberta Galbraitha), jsou charaktery, vztahy a dialogy, které umí naprosto parádně. Baví mě poznávat nové postavy i proplétat se chováním těch, které již znám. Protože většinou nejsou černobílé, nikdy není jasné, jak se zachovají, na co budou myslet, jak budou jednat. A stejně je to i s postavami v detektivní sérii o Cormoranu Strikovi. Zajímavé je, že jsem knihu hltala a vlastně jsem zas až tak natěšená na rozuzlení nebyla. Detektivní zápletka je pro mě i tady tak trochu na vedlejší koleji. Koneckonců ona je v některých místech zbytečně překombinovaná a ta pointa mi přišla krapet přepálená. Nahlíženo na knihu jako na detektivku, mnohé jí chybí, nahlíženo na ni jako na román, je to fajn a můžu říct, že se na další pokračování a na Cormorana a Robin moc těším. Hedvábník je lepší než Volání Kukačky, možná mě i víc zaujalo vydavatelské prostředí. Na obou knihách ovšem oceňuji, nakolik se autorka v různých světech umí pohybovat. Jednoduše řečeno, Hedvábník mě bavil.

26.02.2015

Úžasné, prostě úžasné.......

26.02.2015

Pro mě osobně příjemný posun oproti Kukačce.První velké plus je, že mě neiritoval překlad pana Šenkyříka (že by měl tentokrát více času?). Celkově oceňuji prohloubení postav Strika a Robin a rozšíření jejich backgroundu - rodina, známí z doby před dějem Kukačky atd. Co jsem si ale vychutnala úplně nejvíc, to byly jemné a místy wildeovsky přesné komentáře k umělcům, pseudoumělcům a lidem, kteří se pohybují v šedé zóně okolo hydry, která dělá z umění byznys. Najdou se i poznámky k lidem jako takovým, k tomu, jak mají ve zvyku uvažovat o sobě a o světě )o celebritách, o zločincích, o tom, co je to dobrý/špatný vztah nebo vhodná/nevhodná práce). Autorce se na rozdíl od Prázdného místa podařilo dostat tyhle věci mezi řádky, zůstat u naznačování a naťukávání, takže nedošlo k dojmu přesycení a přešvihnutí míry.
V neposlední řadě nemám výraznější výhrady ani k detektivní zápletce a způsobu jejího rozkrývání. V Kukačce mi vrah přišel trochu neuvěřitelný co do psychologie a motivací k určitým krokům, což se v Hedvábníkovi nekonalo. Nedá se říct, že jsem byla na konci totálně v šoku z toho, kdo byl Strikem odhalen jako pachatel, ale vše se drží v uvěřitelných mezích (i přes notně ujetou podobu zločinu).

20.02.2015

Po přečtení Hedvábníka mám spíš smíšené pocity. Kniha je skvělá, ale měl jsem problémy se začíst. První díl mi přišel lepší. Konec mě ale naprosto překvapil. Musím říct, že vraha opravdu neuhádnete.

19.02.2015

Po dvou dílech ze série případů Cormorana Strika se bez ostychu řadím k jeho fanouškům, i díky vedlejším liniím příběhu, které se zdárně rozvíjejí. Přesto mi tento díl úplně nesedl, a to z mnoha důvodů...motiv i způsob provedení vraždy mi přišly překomplikované, neměla jsem pocit, že by jednotlivá podezření nějak gradovala a rovněž zachycení literárního světa mi přišlo ještě povrchnější než vykreslení světa modelingu v Kukačce. Přesto je to čtivá kniha, která neodradí od dalších pokračovaní. I v Harrym Potterovi se mi druhý díl líbil ze všech nejméně ..:-)

Na knížku jsem se moc těšila, ale nějak jsem se tentokrát nemohla "začíst", ale od poloviny parádní počtení