Vražda milionáře Ackroyda
Agatha Christie

Hercule Poirot série
< 4. díl >
Paní Ferrarsová, bohatá vdova žijící ve vesnici King's Abbot je nalezena mrtvá. Místní lékař - Dr. Sheppard konstatuje, že šlo o sebevraždu. Ve vsi bylo veřejným tajemstvím, že se měla provdat za prominentního obyvatele vesnice, Rogera Ackroyda, jen co uplyne rok od smrti jejího manžela. Ackroyd pozve doktora na návštěvu, neboť s ním chce mluvit o smrti jeho nastávající, a prozradí mu, že se mu paní Ferrarsová přiznala k tomu, že svého manžela zabila a někdo ze vsi ji vydírá. Během jejich rozhovoru donese Ackroydovi sluha dopis, který napsala paní Ferrarsová těsně před svou smrtí. Zřejmě v něm označila právě onoho vyděrače. Dopis si však Ackroyd přečte až po odchodu Dr. Shepparda. Ten je o hodinu později přivolán zpět do domu. Rogera Ackroyda nalezli v jeho pracovně - probodeného…... celý text
Literatura světová Detektivky, krimi Romány
Vydáno: 1930 , Českomoravské podniky tiskařské a vydavatelskéOriginální název:
The Murder of Roger Ackroyd, 1926
více info...
Přidat komentář


Moje první Agatha Christie... čekala jsem, že to bude skvělé, a ono to skvělé vážně bylo. Klobouk dolů před Agathou! Jen mně osobně bohužel nesedí Hercule Poirot - moc nepříjemný, nepřirozený a až moc domýšlivý člověk. Ale zápletka, popisy, dějová linka, zvraty a překvapující rozuzlení - to vše je na jedničku!


Vedel som kto je v tejto detektívke vrah, buď som to kdesi počul alebo čítal alebo videl v nejakom dokumente o pani Agathe. Ale aj v prípade, že čitateľ pozná alebo odhalí vraha, mu má dobrá detektívka stále čo ponúknuť. Napríklad nemusí poznať motív (tu je jasný), spôsob prevedenia vraždy alebo tajomstvá ďaľších postáv. A samozrejme je tu skvelý Poirot ktorému nič neunikne, ani tá najmenšia drobnosť. Ako čitateľ som spokojný aj napriek môjmu poznatku o identite vraha, ale dávam jednu hviezdičku dole, lebo sa mi zdalo to pátranie Poirota a doktora občas zbytočne zdĺhavé. To je však len môj osobný problém. Ak by ste si však chceli prečítať len jednu, jedinú detektívku v živote, určite odporúčam túto.


Má první Agatha Christie.
Detektivka měla rychlý spád. Někdy už jsem si byla jistá, kdo ho zabil, ale pak se to zkomplikovalo, objevily se nové důkazy a pak jsem už ani nevěděla kdo je kdo. Odhalení vraha bylo překvapivé.
Styl psaní se mi líbil, ale Hercula Poirota moc nemusím, ačkoli je to hlavní představitel autorčiných detektivek. Nicméně doporučuji.


Brilantní.
Moc bych si nyní přála, aby mi Agatha prozradila opravdový konec, i když je to zcela patrné.
Líbí se mi, jak má ve zvyku mě překvapovat těmi jejími konci. Opět se jí to povedlo.


Tuto knihu jsem doposud neznala, a proto ani zdaleka netušila, jak to všechno dopadne. Poslouchala jsem ji jako audio. Ladislav Lakomý předčítá klidným hlasem, ve volném tempu - ale i přesto by se napětí (hlavně na konci, kdy Poirot pozvolna odhaluje, kdo je vrahem) dalo krájet... Jednoznačně jedna z nejlepších detektivek Agathy Christie! ;-)


asi nejlepší z detektivek od mé oblíbené Agathy...
přestože jsem díky nějakému spoileru kdesi věděla, kdo je vrah, začala jsem o tom v průběhu čtení pochybovat a naznala jsem, že ten spoiler asi byl napsán o nějaké jiné knížce, že si asi přesně nepamatuju název...
opravdu mě překvapilo, že to bylo tak

Nejspíš nejlepší kniha co jsem od autorky četla. Konec jsem vůbec nečekala například jako u 10 malých černoušků. Geniální!


Detektívka na úrovni s mojím obľúbeným Herculom Poirotom. Napísaná tak, že len skutočne bystrá myseľ odhalí vraha. Nechýba pre autorku typická prekombinovanosť, pokiaľ ide o príčiny správania sa jednotlivých aktérov, a šablónovitosť, pokiaľ ide o celkovú výstavbu textu a príbehu. Všetko, čo sa zdá byť zamotané, sa postupne zamotáva ešte viac, aby to nakoniec vyústilo do prekvapivého finále. Veľmi ma však sklamalo, že autorka dala v závere príbehu do úst sympatickému Belgičanovi nápad na vrahovu samovraždu... To je neodpustiteľné.


Báječné čtení se zcela nečekaným rozuzlením! Ale i bez tohoto konce jsem si po celou dobu říkala, jak se to hezky čte. Agatha Christie byla mistryně popisů a především dějových linek. Kolik úsilí ji muselo stát vymyslet příběh, kdy do sebe všechny linie časově i dějově zapadnou! Vrahem mohla být opět kterákoli z postav a ona si přesto vybere tu, která byla po celou dobu zcela nenápadnou. Rozsah knihy je rovněž tak akorát, takže za mě jednoznačně super hodnocení a ráda si s Agathou dám další vraždu.


Dle mého geniální pointa, ale je fakt, že zase tolik detektivek jsem v životě nepřečetla.


Už vopred upozorňujem, že celý tento text bude obsahovať spoilery. Kto si chce túto knihu niekedy reálne prečítať, nemal by pred ňou čítať túto recenziu.
Táto kniha je naozaj zaujímavá tým, že porušuje takzvané „Knoxovo desatoro“. Ide
o súbor pravidiel spísaných v roku 1929, ktorý hovorí o tom, čo by sa nemalo vyskytovať v dobrej detektívke. Konkrétne v tomto románe od jednej z najväčších detektívnych spisovateliek dvadsiateho storočia sa porušujú dve pravidlá. Jedno z Knoxových pravidiel totiž hovorí o tom, že postava, ktorá sa „motá“ okolo detektíva (napríklad Dr. Watson) musí mať mierne nižšiu inteligenciu ako bežný čitateľ. V tejto knihe je takouto postavou Dr. Shepard, a ten má naozaj vysokú inteligenciu. Keď toto dielo vyšlo, spôsobilo veľkú vlnu nevôle a ľudia túto knihu ani nekupovali. Spôsobil to fakt, že ďalším pravidlom ktoré táto kniha porušuje je to, že páchateľom nemôže byť rozprávač. Na začiatku recenzie som vás varoval, že bude obsahovať spoilery. Áno, v tejto knihe je naozaj vrahom samotný doktor Shepard. Keď som sa to na konci knihy dozvedel, spätne som si ju prelistoval a všimol som si, že niektoré vety, ktoré by mohli nebodaj prezradiť pointu, sú starostlivo sformulované tak, aby nevzbudili podozrenie ani u tých najpozornejších čitateľov. Nemusíte sa tak báť, že prídete na pointu niekde uprostred knihy a dočítať ju bude zbytočné. Táto kniha je mojou druhou knihou, ktorú som od tejto spisovateľky prečítal, no rozhodne nebude poslednou. Autorka má úžasný rozprávačský talent a máte možnosť precítiť presne to, čo pravdepodobne prežívali hlavné postavy knihy. Knihu rozhodne odporúčam, no podľa niektorých iných recenzií ide o jednu zo slabších kníh od Agathy Christie a preto sa už teraz teším na ďalšie knihy od tejto úžasnej autorky.


Christie neprohloupila, když nechala tentokrát příběh líčit někoho jiného než Hastingse. Osobně mi Sheppardův suchý humor a sarkasmus sedly mnohem lépe a dobře jsem se po celou dobu bavila. Přispěla k tomu i Carolina, která svému bratrovi nadhazovala samé šťavnaté postřehy. (Ty jejich úvahy nad tím, kdo je výstřední pan "Porrot", pěstující dýně!) K detektivní zápletce nelze než dodat, že je co do důmyslnosti a překvapivosti na špici toho, co jsem měla kdy možnost číst...

Agatha! To je žena! Detektivky moc nečtu, stejně si nepamatuju, kdo je vrah, tedy můžu číst jednu pořád dokola a je pro mě stále nová. To má rozhodně ekonomické výhody. Výjimkou je Agatha, kde mi vždycky přijde, že je to tak nějak jedno, kdo zabil, ale daleko zajímavější je KOHO. Byl přede mnou cestovací týden, tak že by mi dělal společnost nejslavnější detektiv světa? Audioknihu čte Ladislav Lakomý, takže mi jeho hlas celou dobu připomínal filmové zpracování Vražd podle abecedy... Napínavé to bylo až do konce. Ve chvíli, kdy už Hercule Poirot pořádá svůj závěrečný večírek a blížíme se do úplného finále, audiokniha skončila a zbytek nic! Že to bude až takhle napínavé by mě rozhodně nenapadlo! Problém byl samosebou řešitelný, ovšem přišlo to v naprosto přesném okamžiku! Že je Agatha prostě nejlepší a Poirot to umí načasovat, jako nikdo jiný, je jasné, ale že v tom s nimi pojede i Ladislav Lakomý, to bylo rafinované!


michaela.ne - Často čtou komentáře lidé, kteří teprve chtějí knihu číst, a vytvořit si na ní jakýsi názor. Rozhodně ale nestojí o to, aby se zde dozvěděli kdo je vrahem atd. To snad v recenzi, možná. Jinak gratuluji, že jste se pochlubila, jak jste to prokoukla, ale ...
Autorovy další knížky
2017 | ![]() |
2003 | ![]() |
2004 | ![]() |
2001 | ![]() |
2016 | ![]() |
Agathu mám vcelku docela dost rád, ale tady mi to přišlo takové divné. Hlavní vyprávěč James mi moc nesedl. Oproti Hastingse, kterého mám o dost radši. Nedokázal jsem si tolik užít řešení vraždy. A spíš jsem se nudil u Jamese, který mi přišel divný. Knihu jsem nedokázal ani dočíst. Možná se k ní vrátím, ale teď ne.