Historie o starých norských králích
Vladimír P. Polách , Theodoricus Monachus
https://www.databazeknih.cz/img/books/23_/235640/bmid_historie-o-starych-norskych-kralich-WSz-235640.jpg
4
7
7
Kniha Historie o starých norských králích přináší komentovaný překlad kroniky prvního známého norského historika, mnicha Theodorika, který se v ní vrací k norským dějinám od dob krále Haralda Krásnovlasého († 930) po rok 1130 — doznívající vikingská éra a nástup a šíření křesťanství. Překlad je doprovázen bohatým poznámkovým aparátem, který dovysvětluje některé události a údaje v kronice zmíněné, a samotná kronika je doplněna o úvodní studii, která vysvětluje místo vzniku Theodorikovy kroniky v kontextu norských středověkých dějin a skandinávské kultury.... celý text
Přidat komentář
Myslím, že je to dobrá práce, respektive jedná se o disertační práci, takže to množství poznámek je pochopitlené, i když je pravda, že se to dalo pokrátit a třeba i lehce upravit do čtivější podoby pro nefilologa. Ale i tak se jedná o poměrně čtivou knihu, a když se k tomu přidá překlad Adama Brémského, tak se jedná o další důležitý překlad do češtiny pro lepší porozumění dějinám raného středověku v severní Evropě. Doporučuji.
Překlad pramenů potěší vždycky, k němu žádné výhrady nemám, ale co se týče komentáře, pokulhává tahle kniha za zahraničními publikacemi o mnoho koňských délek. Úvod se týkal mnohem více historie než kroniky samotné, což se dá pochopit, není tu tolik čtenářů. Já jsem i byla celkem ráda, že jsem si rozšířila obzory. Ale nadbytek cizích slov a složitá souvětí už mě potěšil méně. Pokud se mi čtou lépe podobné knihy v angličtině, tak je někde něco špatně. K tomu můžu přidat ještě spoustu drobností ohledně písma, poznámek pod čarou, přepisů jmen apod, které kritizuji už standardně, tak to nebudu rozvádět. Velké pozitivum téhle knihy ale je, že mě nakopla k tomu, abych se trochu více začetla do královských ság a příbuzné literatury. Svůj účel tedy splnila, ale vracet se k ní nejspíš nebudu.
Víceméně kratičké a ne zas tak zábavné kronice předchází obsáhlá odborná práce, která se sice zabývá spíše severskou historií obecně, ale pořád přináší mnoho zajímavých informací, díky nimž pochopíte kontext celého díla. Rozhodně jsem třeba nečekal, jak se jednotliví kronikáři nedokázali shodnout nad určitými daty, takže se mohlo stát, že třeba i úmrtí bylo o nějakých 20 let posunuté.