Husitská epopej. II, 1416-1425 - za časů hejtmana Jana Žižky
Vlastimil Vondruška
https://www.databazeknih.cz/img/books/48_/486916/bmid_husitska-epopej-ii-1416-1425-za-cas-M9e-486916.jpg
4
650
650
Husitská epopej série
< 2. díl >
Druhý díl se odehrává v letech 1416 až 1425. Rodina Prokopů se rozrůstá a každý její příslušník hledá štěstí jinde; nacházíme je v Táboře, mezi umírněnými pražany, na straně Rožmberků i v řadách pronásledovaných řeholníků. Kniha popisuje růst revolučních nálad v zemi, budování Tábora, první křižácká tažení do země, zápas o čtyři artikuly pražské a smrt Jana Žižky.... celý text
Přidat komentář
Tak jsem to konečně dočetl. Po všech dílech přemyslovské epopeje a dobrém prvním díle husitské epopeje jsem ze druhého dílu lehce zklamán.
Líbilo se mi navázání na první díl, nenásilné připomenutí děje a postav předchozího dílu, kladně vnímám i srozumitelný vypravěčský jazyk, ale tento díl brzy ztratil poutavost. Vývoj událostí i osudů postav je velmi plochý, jednotvárný, mnohdy až nudný.
Promarnil šanci vypjaté atmosféry doby, kterou na čtenáře nepřenesl.
Nejsem žádný puritán, ale množství slov "suknice, zadnice, pomilovat" bylo přeci jen moc, no a v závěru to vypadalo, že většina žen tehdejší doby byly nymfomanky. Hlavní témata a události dané doby byla upozaděna, jejich potenciál nebyl využit.
Hlavní myšlence epopeje, jak ji vnímám, to hodně uškodilo. V knihovně mám všechny díly HE, takže do dalšího dílu se určitě pustím, jen doufám, že se vrátí na úroveň přemyslovské epopeje.
Druhý díl byl pro mě malinko zklamáním. Ze začátku mi přišlo, že autor až příliš detailně shrnuje děj předchozího dílu (snad aby se dal II. díl číst i bez prvního??). Ztrácel jsem se také už docela v osudech všech postav, je jich zkrátka moc. Opět jsem celý děj narážel na otázky do jaké míry se jedná o skutečnost a do jaké míry o fikci. Jakákoliv rodící se dramatická zápletka je během několika stránek (2-3) vyřešena, což je na jedné straně škoda, na druhou stranu s ohledem na množství postav by se v nedořešených příbězích čtenář nakonec ztratil asi úplně.
Celkově hodnotím knihu malinko hůř než první díl. Pořád se ale jedná o úctyhodné dílo, díky kterému nabývají naše dějiny trojrozměrného obrazu.
Mám koupeno jen šest dílů, pustila jsem se tedy do druhého, asi je lépe si od středověku udělat trochu pauzu. Chvíli mi trvalo než jsem se začetla, ale pak už to šlo dobře. Ve škole mě dějepis moc nebavil, škoda, že jsme už tenkrát neměli takové knihy, bylo by to lepší než učebnice.
Ačkoliv jsem 2. díl začala číst hned po prvním, v rozvětvené rodině Prokopů jsem se skoro ztratila. Ke konci už jsem neměla o příbuzenství postav přehled, neškodilo by občas připomenout, kdo je kdo. Řekla bych, že některé události autor dost odbývá, shrne je v podstatě do krátkého odstavce. Jestli on si nevzal moc velké sousto. Nebylo to špatné, ale dám si teď pauzu, musím si od toho odpočinout, najednou by epopej četl jen masochista.
První díl mě uchvátil, avšak tento díl se tak nějak do poloviny táhl. Potom už to bylo opět zajímavé pokračování. Jako bonus se dozvíte spoustu zajímavostí z historie. Určitě si chci přečíst celou serii.
Skvělé pokračování historické série Husitské epopeje. Osudy rodiny mě tak očarovali, že já knížku přečetla jedním dechem.
Že dnes žijeme v době, kdy myslí každý jen na sebe a chce pro sebe urvat co nejvíce? Že Žižka byl národní hrdina bojující za spravedlnost proti zkažené církvi? Po přečtení knihy mám pocit, že ty roky boje musely být neuvěřitelně kruté a složité. Jistoty nebyly ani před tím, nicméně v době války a převlékání kabátů už vůbec. Složitost doby dokládá i to, že člověk se těžce v událostech a bojích orientuje i v samotné knize psané s odstupem a nadhledem.
Knížku jsem brala jako jakousi četbu na pokračování, něco jako soap operu pro volné chvilky. Na to je kniha dostačující, celkem čtivá, v postavách se sice trošku začínám ztrácet, ale tento problém mám u všech knih s více než 5 postavami. Nicméně soap operu to připomíná doopravdy, samé vztahy, sex, okolní svět je jenom malá kulisa, nijak zvlášť propracovaná, trošku ploská. Ale k účelu, který jsem jí dala, je plně dostačující.
První díl mě velice zaujal a bavil, děj krásne ubíhal a pěkně se to četlo. To se ovsem o druhem z mého pohledu říci nedá.. nevím..snad je to tím, jaké jsou zde popisovaný události, ale přišlo mi to vše stále dokola, nudné a nakonec až zmateční, co se proti sobě stojících táborů týče....kniha mě bohužel u strany 400 unudila a byla jsem nucena ji odložit.
Čím více jsem se do knihy začítal, tím více mě bavila :-) Oceňuji, že autor nikomu nestraní a snaží se ukázat, že dobří i špatní lidé byli mezi katolíky stejně jako mezi kališníky.
Příjemné pokračování epopeje. Překvapil mě zde nejvíce Žižka. V prvním díle mi přišel dost jako "mladý nekňuba" a tady je najednou zasloužilý stařec. Stačilo jen otočit pár stránek a dokonalá změna.
Jinak ostatní osoby docela dost ploché. Trošku mi tomu chyběl "šmrnc" prvního dílu.
Také pokračování osudů rodiny Prokopů je velmi dobře rozvedeno a spojeno s událostmi těchto let.Jistě,že přesnost historická není úplná,ale jako sága rodu nebo román je naprosto dokonalý.Autor také netvrdí,že všechny údaje jsou podloženy.Naopak si je upravuje,tak,aby vyhověly románu a za sebe můžu říct,že mi to vůbec nevadí.
Postavy ploché, charakteristika nulová, děj vlažný.K žádné postavě, jsem si nedokázala vytvořit bližší vztah, takže je mi celkem jedno, co se s kým stane.
Po přečtení celé Epopeje Vondrušku už nečtu.Z lásky k české historii.
Když vidím ty komentáře, opět mi to nedá, a musím napsat: čtenáři, jde o román, nikoliv o historický dokument. Historie je ošemetná věc, kdo u toho nebyl , nemůže nikdy přesně říct jak to bylo, i když se dochovalo dost nezpochybnitelných faktů. A i když román píše historik, nikdy se neubrání do něj vložit svůj subjektivní pohled na věc. Vždyť stačí, aby tři lidé vyprávěli o témže zážitku a pokaždé to bude trochu jiné, protože každý to bude chápat trochu jinak a vyprávět ze svého úhlu pohledu.Takže ano, jde o brilantní romány , které jsou psány skvělým vypravěčským jazykem, ale nenechme si proto vzít víru, že naši předkové uměli bojovat za dobrou věc. To by určitě nechtěl ani pan Vondruška. Ostatně byli to jenom lidé ,jako jsme my , a máte snad někdo pocit, že český národ je teď semknutý a jednotný ? A že našim " pánům " jde o dobro a o spravedlnost ?
Čtu si tak pomalu tu naši českou historii, panem Vondruškou tak úžasně napsanou. Za své berou mé sny o tom, jak byl Žižka chrabrý , statečný voják, který chudým dával a bohatým bral. On bral všem a zas tak moc se nepředal. Za své berou i mé sny o tom, jak byl český národ statečný, jak se sjednotil proti nepříteli – on ten český národ nebyl až tak jednotný, on byl ten český národ vždycky tak trochu – „malá domů“ a po pak taky " mě potopa".
Za své berou i mé sny o tom, že Češi byli stateční a spravedliví a chtěli dobro pro všechny. A ono né a né a né .
Napsáno krásně, po „vondruškovsku“, těšila jsem se na každou nově otevřenou stránku, na nově začínající kapitolu.
Děkuji pane Vondruško, děkuji za krásné, dobrodružné a poučné čtení.
Druhý díl se mi líbil více než ten první. Avšak musím říct, že to množství postav je tu na škodu. Nemohu si k nim vytvořit vztah, pořádně ani nemohu určit, kdo je tady hlavní hrdina. Prokop, Chelčický nebo Žižka? Asi všichni... :-)
Pan Vondruška umí přiblížit středověkou dobu tak, abych si z toho sama něco odnesla. Pro zájemce o husitství jsou jeho epopeje jedno velké MUST BE.
Štítky knihy
15. století Čechy Jan Žižka husitství historické romány na pozadí skutečných událostí
Autorovy další knížky
| 2014 |  Husitská epopej. I, 1400-1415 - za časů krále Václava IV. |
| 2019 |  Kronika zániku Evropy: 1984–2054 |
| 2011 | Velký král Přemysl Otakar I. |
| 2002 | Dýka s hadem |
| 2019 | Falknovská huť |
Druhý díl mne nezklamal. Jako v prvním díle jsem si jednak připomněla dějepis , ale i zde jsem zjistila, že plno souvislostí mi z naší historie unikalo a že některé byly trochu jinak než si pamatuji. Těším se na další díly, ale dám si trochu větší čas na vstřebání celé té doby .