Hustej nářez

Hustej nářez
https://www.databazeknih.cz/img/books/53_/533533/bmid_hustej-narez-65e5b54262a14.jpg 4 1512 1512

Zemi obsadili mimozemští agresoři, tzv. kartani. Invaze proběhla hladce, takže se emzáci domnívají, že mají situaci pod kontrolou. Netuší, jak hluboce se mýlí. Tahle modrá planeta má totiž už pěknou řádku staletí své vlastní pány. Jen se většinou drží v pozadí... Říkají si Bratrstvo krve – tajná organizace upírů, tvorů o dost rychlejších, silnějších a nemilosrdnějších než kterýkoliv člověk, takže zabít je není vůbec jednoduché. Pročež kartani mají velký problém, Houstone. A tak, zatímco obyčejní lidé dál prožívají své obyčejné životy, emzáci a Bratrstvo si jdou po krku. A běda tomu, kdo se jim připlete do cesty. A tak začíná šílená jízda plná krve, utrhaných končetin a mrtvých těl všeho druhu. Prostě Hustej nářez... Kotletův román je nabitý akcí a adrenalinem. Jeho děj uhání zběsilým tempem, takže hlavní hrdina skoro ani nemá čas, aby se pořádně napil (krve). Musí sebou totiž pořádně mrsknout, pokud chce stihnout všechna dobrodružství, která na něj autor nastražil.... celý text

Přidat komentář

Misan1993
12.01.2016 4 z 5

Dvacet vulgarismů na jedné stránce? Proč ne, čtivé to je!

Hyacint
04.01.2016 1 z 5

Nakonec jsem podlehl a přečetl si to. Říkal jsem si, za páně Kotletovou mediální image se skrývá nějaký zručný spisovatel, tak to třeba nebude zlé. No, nebylo. Bylo to jen nudné, zdlouhavé, bez postav, ke kterým bych mohl něco cítit. Bez uvěřitelného nebo aspoň zajímavého světa. Jeden sympatický odkaz na Renčínovy knížky mi fakt nestačil. Poslední třetinu jsem už dotlačil trochu na sílu, v očekávání nějakého zvratu/zajímavého vyústění/čehokoliv. No, moje blbost. Jo, a není to vtipné.


Turante
29.12.2015 4 z 5

Super akční upířovina, sice nejsem moc nadšená ze sprostých slov, ale jinak se četla kniha moc dobře. Už se těším, až si seženu další díl :-)

koubin007
13.12.2015

Tak nerekl bych ze je to az tak husty narez jak pravi nazev. Kulhankovo Patejdl je urcite mnohem vetsi hustak a narezak nez Kotletuv holohlavy upir z 15. stoleti, ale mozna prave mensi brutalita a lehka upirska odusevnelost mi nejak vic sedla. Na tenhle zanr az nebyvala psychologie postav(i kdyz nelogicka), pekne dialogy, akce a napeti davaji dohromady velmi slusnou porci zabavy. Vhodna kniha na odreagovani, typicky unikovy zanr.

bukiet
12.12.2015 4 z 5

Na mne příliš slovesného machrování a příběh zatím někam utekl. Takže než zapomenu o čem to bylo, musím přečíst další díl.

Dandy87
10.12.2015 5 z 5

Příjemné překvapení. Knihu jsem si půjčila z čiré čtenářské zvědavosti a z touhy ochutnat něco odlišného. Nic jsem nečekala, ale nakonec jsem Hustej nářez zhltla do posledního písmenka a už teď se těším na nášup!

Covenant
21.10.2015 2 z 5

Zvláštní. Ač poměrně dobře napsané, nějak mě to neuchvátilo. Hrdina nesympatický, namyšlený kretén, se sice časem trochu srovnal, ale pořád na mě působil...no, vlastně spíš na mě už nějak nepůsobil. Všechny postavy mi byly ukradené. Možná Gerhard byl trochu zajímavý, ale nedostal moc prostoru. Myšlenka s invazí a upíry, byla docela vtipná, ale to bylo asi vše. Nemyslím si, že je to odpad, ale mě osobně je úplně jedno, jak bude příběh pokračovat a co se stane s přeživšími. Nepomůžou tomu ani sprostá slova, sex, nadávky a podsouvaná přirovnání, narvaná kam to jenom jde. Jsem asi kurva, doprdele zmrd, co si raději posere kozy, než by ztrácel čas dalším zbytečným dílem, kterej by u mě v knihovničce byl používanej asi jako automat na kondomy v kostele.

Steew
27.09.2015 5 z 5

Nečekal jsem, že kniha o upírech může být tak dobrá! Mě se jeho styl psaní líbí. Děj odsejpá, žádná nudná pasáž, fajnové přestřelky plné hlášek, kulek a krve! Prostě cool oddechovka.

A ještě bych reagoval na komentář tisha8409... Já chápu, že se to nemusí líbit všem. Ale když si rozkliknete její profil tak v přečtených knihách převažuje odpad. A že si tam nakliká nebo přečte čtyři knihy o vagíně. To něco o ní svědčí.

tlllk
12.08.2015 4 z 5

ako audiokniha to bolo celkom fajn, teda až na ten úbohý vybraný slovník, pesničky od Rytmusa by vedľa tohto mohli účinkovať v "zlatej bráne".... čakám na semafore, stiahnuté okienko, počúvam si knihu a vtom zistím že na mňa čučí celá autobusová zastávka .....

Aildrin
11.08.2015

Nehustej nářez jsem se rozhodl číst, protože mám rád autory typu Kopřiva/Kulhánek, ale tady v tom případě jsem už po chvilce čtení zjistil, že kniha není ničím jiným než drze okatou vykrádačkou Cesty krve a Nočního klubu. Invence ze strany autora je nulová, navíc absence vtipných hlášek a humoru obecně, pokusy o drsnost se často zvrhávají v trapnost. Chuť do čtení mi kazily i laciné sex scény. Vydržel jsem až do konce, ale jen proto, že nerad hodnotím nedočtené knihy. Pokud bych měl autora hodnotit podle téhle, musel bych napsat, že Kotleta je vykradač a netalentovaný spisovatel a vysoké hodnocení Nářezu vypovídá zejména o nízkém literárním vkusu jeho fanoušků. Každopádně měl Kotleta dobře zmáknutý marketing, jinak by s takovou slátaninou těžko mohl uspět. (Jinak pokud jde o Kartany, přijde mi, že si autor název vypůjčil ze skvělé ságy Země upírů od E. E. Knighta, ve kterém svět ovládli Karaňi.)

tisha8409
06.08.2015

Slyšíte taky mezi těmi řádky ten výtlem Kotlety ?
Jakou má, chlapec jeden vtipná, radost z toho, jak hezky umí vzít dílo jiných a poničit ho vlastní rukou a že mu to druzí ještě nadšeně žerou??
To, že tím pádem hodnota původního díla i autora jen stoupla mu zřejmě nedošlo.

Pro mne je tento autor slaboduchý blbeček rádoby vtipálek a drsňák, který ale nemá co vlastního nabídnout.
A takové typy, jak známo, mají nejvíce následovatelů, proto se tomu mega nadšení z těch nic-výplodů nedivím.

Takže ač milovnice fantasy a divnejch potvor, tak jemu s chutí říkám NE.
(proč tu není možnost nálepky BRAK?Tady bych věděla, že je na místě! )

machalcz
30.07.2015 5 z 5

A to jsem si myslel, že Kulhánek je můj favorit, moje hvězda, moje inspirace. Pak si přijde Kotleta a všechny mé iluze nesměle odkráčej s nudlí utřenou do rukávu. Tohle je prostě nářez. Kluci (Kulhánek a Kotleta) se mi v knihovničce poperou :)

mitko
14.07.2015 4 z 5

Zrovnanie s Kulhánkom je namieste. Hlavnými hrdinami sú bytosti s nadľudskými schopnosťami, proti ktorým stojí nepriateľ, ktorý ho predčí čo do počtu tak aj prostriedkov a tak im nezostáva nič iné ako utekať a cestou spozná dievča, ktoré sa stane jeho veľkou láskou. Hrdina je tu taktiež cynik, ktorý si strieľa zo seba a z protivníkov aj pri najhorších situáciach. Tým ale čím sa Kotleta líši je pridanie trocha sexu. Kulhánek sa ho štíti ako upír kríža (teda nemyslím upíra v tejto knihe :)). Kotleba má problém s hláškami, kedy ich vypúšta na každej strane a preháňa to snimi. Taktiež akcia tu nieje moc dobre opísana a skĺbiť ju s dejom mu ešte moc nejde ( takže na Kulhánka ešte zdaleka nemá). Ale keď si odmyslím tieto veci, tak stále sa jedná o dobrodružnú jazdu, pri ktorej tečie krv potokom a dokáže človeka upútať počas celej knihy. Len nič viac. Slabšie 4*

Belgarion
13.07.2015 3 z 5

Trefné hodnocení marlowe. Kotleta chce být hustý a hustější, ale chybí mu k tomu Kopřivův vtip, nadhled a sebeironie a Kulhánkova/Žambochova schopnost vystavit děj a akci. Sérii nelze upřít zajímavý námět, ale postrádám poctivou skromnou fantasy. Obálky a názvy knih celé série zhltly většinu avizovaných zvrhlostí a zbylo už jen pár sprostých slov a trochu krve. Kotleta svým image přiláká mnohé čtenáře, ale na českém fantasy/sci-fi poli je jako pubertální chlapec, kterému roste chmýří na bradě.

betys6914
17.06.2015 4 z 5

Parádní oddechovka, jakmile začnete, nemůžete přestat. A ty přirovnání jsou něktěrá více než epická.

Ereniss
12.06.2015 5 z 5

Touhle knihou jsem se vlastně s Kotletou seznámila. Kdosi v mém okolí na to pěl chválu, tak jsem po knize v knihovně hrábla, že to jako zkusím. No nestačila jsem se divit, jak mě taková "ptákovina" pohltila. Celkový čas čtení pár hodin, ale knihu jsem neodložila dříve, jak po otočení poslední stránky. Asi se to nezařadí mezi skvosty literatury, ale rozhodně to má své kouzlo a atmosféru. Prostě je to hustej nářez!

marlowe
16.05.2015 1 z 5

Jelikož autor sám sebe nebere vůbec vážně (viz jím poskytnuté "autobiografické" rozhovory), nelze brát vážně ani samotný jeho román. Což ale neznamená, že se nemůžeme pokusit o jakés takés hodnocení za použití obecně platných měřítek.

Hustej nářez je ve skutečnosti prachobyčejná počítačová střílečka přepsaná do lineárního příběhu, okořeněná popisy brutálního násilí a zahuštěná nenápaditými (a bez invence napsanými) sexuálními scénami.
Bohužel se celé vyprávění odehrává v jediné tónině a svojí strukturou připomíná monotónní písničku poskládanou ze tří not.

Není to ani sci-fi ani parodie na sci-fi, spíše taková schválnost, pokus "něco za každou cenu napsat" a zároveň ozkoušet, kam ještě je možno zajít a co ještě konzument této literární podmnožiny (literatury podobného ražení) unese.

Autor si může dělat ze čtenářů šoufky, zcela legitimně může v poskytovaných fiktivních rozhovorech tahat ctěné publikum za fusekli, ale když jednou napíše něco, co vydává za román, musí počítat s tím, že jeho "produkt" bude jako "román" také posuzován, respektive, že ho budou číst nejenom skalní fanoušci žánru , ale i "normální čtenáři", kteří ho budou hodnotit běžným metrem…

Už přečtení prvních stránek ve mně evokovalo zcela realistickou představu: rybník před výlovem se zvednutými stavidly a s čepem, kterým se valí všechno to nahromaděné bahno, špína a žabincový hnus.
Člověk se při četbě nemá čeho chytit, křivka celé story zůstávala v lineární rovině – na jedné jediné frekvenci – a co je nejdůležitější, knize chybí jednotící příběhová linka, která by celé vyprávění svazovala do smysluplného celku. Jinými slovy, děj románu na nás od první do poslední stránky stříká jako voda z trávníkového zavlažovače, stejně chaoticky, stejně odosobněně, stejně únavně a monotónně…

V některém komentáři (viz níže) se objevil názor, že "Nářez" napsal Jiří Kulhánek (pod pseudonymem "František Kotleta"), ale já tuto úvahu považuji za zcela scestnou. Protože existuje JEDINÁ podobnost s Kulhánkem, a to, že oba autoři s velkou chutí píší o zvrhlostech. Ale tam všechna podobnost končí – a všechna ostatní srovnání pajdají na obě nohy, protože Kulhánek alespoň umí (jak už jsem podotkl v komentáři k jeho Nočnímu klubu), postavit výborný příběh, sakra dobře rozumí termínu "střídání rytmu vyprávění", umí pracovat s detailem i celkem, umí vygradovat děj i dialogy, v pravý čas dokáže sáhnout po humorné vsuvce, ovládá filmový střih atd., atd., atd.… – z kterýchžto dovedností Kotleta nezvládá ani jedinou. Takže úsměvnou teorii o možném "Kulhánkově pseudonymu" můžeme směle vyškrtnout ze seznamu konspirací.

20% za snahu.

Giný
26.04.2015 5 z 5

Zábavné, energické, krvavé a zcela jistě velmi zajímavé a chytlavé! Nepřemožitelný Gerhard i Jan nemají chybu...děj tak napjatý, že se kniha nedala odložit! Těším se až si přečtu další díl a užiju si další hustej nářez! Doufám, že žluťásci dostanou od ostrozubek pořádnou nakládačku!

Terva
19.04.2015 5 z 5

Ze začátku jsem se této knihy strašně bál. Nevěřil jsem, že pan Kotleta vymyslí něco nového
na Zemském povrchu...a on vymyslel.
Tohle jsem přečetl jedním dechem a pak ještě jednou a než vyšla druhá kniha přečetl jsem to po třetí. Jednoznačně největší hodnocení.

wally
14.04.2015 4 z 5

Kulhánek je Kulhánek, ale zvědavost mi nedala a tak jsem si pořídil i sérii Bratrstva krve...a musím říct, že to nebylo špatné...četlo se to opravdu velice rychle, zábava a akce tak akorát a třeba pro mne byla používaná přirovnání skvělým vtipným osvěžením....jdu na další díl....