Hynce Ptáček z Pirkštejna
Martin Šandera
Opomíjený vítěz husitské revoluce. Léta mezi bitvou u Lipan a dobou poděbradskou patří tak trochu mezi bílá místa našich dějin. Toto období bývá vnímáno jako jakýsi mezičas mezi dvěma z vrcholných period naší minulosti. Kniha historika Martina Šandery přispívá tak trochu k rehabilitaci této zajímavé a pohnuté doby. Hynce Ptáček z Pirkštejna, český kališnický šlechtic, neúnavný organizátor české politiky tohoto období, je v knize představen jako opomíjený vítěz husitské revoluce, muž, který převedl České země z chaosu a rozkladu veřejné moci po letech husitských bouří k nové konsolidaci. Ta zůstává spojena se jménem Ptáčkova pokračovatele, „husitského krále“ Jiřího z Poděbrad. Jak však přesvědčivě dokazuje kniha M. Šandery, základy této nové moci, jež se dokázala prosadit a dát Čechám pevnou vládu a řád, položil „východočeský král“ Hynce Ptáček. Právě on byl architektem landfrýdní organizace, která dokázala stmelit české kraje do efektivních a akceschopných jednotek, právě on stál za dosažením kompromisu v náboženských otázkách na bouřlivých jednáních mezi umírněným a radikálním křídlem husitského hnutí. Živý a poutavý životopis českého šlechtice a bytostného politika má širší dosah, můžeme jej totiž číst také jako dramatický zápas o výsledek husitské revoluce.... celý text
Přidat komentář
Velmi dobře napsané a čtivé dílo o jedné z našich velkých politických osobností, jejíž jméno zná jen málo kdo.
Čtivá publikace o jednom z nejmocnějších mužů Českého království doby bezvládí, na kterého však učebnice dějepisu pozapomněly.
Štítky knihy
aristokracie, šlechta 15. století Hynce Ptáček z Pirkštejna doba polipanská (1434–1471) česká šlechtaAutorovy další knížky
2012 | Jagellonci ve městě stříbra |
2011 | Hynce Ptáček z Pirkštejna |
2008 | Poděbradové |
2017 | Poděbradská éra v zemích České koruny |
2016 | Jindřich starší z Minsterberka |
Je záslužné, že se někdo rozhodl věnovat se pozoruhodné osobnosti Hynce Ptáčka. Období mezi bitvou u Lipan a nástupem Jiřího z Poděbrad na trůn je obdobím, o kterém širší veřejnost (a to myslím zájemce o historii) až tak moc neví. A to je i základem mé výtky. Při četbě knihy jsem si několikrát uvědomil, že bych přivítal, kdyby se některému problému či osobnosti autor věnoval poněkud více, věnoval mu nějaký vysvětlovací odstavec, zasadil událost více do kontextu. Měl jsem pocit, že sází jména a události tak suverénně jako by předpokládal, že to přece každý ví. Ale neví.