Já, Claudius
Robert Graves
Fiktivní životopis císaře Tiberia Claudia, vnuka Marca Antonia a adoptivního otce Neronova, zachycuje jedno z nejzajímavějších období římského impéria. Prostřednictvím Claudia líčí autor neobyčejně poutavě i poučně celou galerii známých historických postav a rozporuplnost jejich vzájemných vztahů. Všemi opovrhovaný Claudius je nucen žít většinou v ústraní a opomíjený, ale stává se tak o to lepším pozorovatelem a komentátorem dramatických událostí až do okamžiku, kdy se proti své vůli stane za přispění svého přítele Agrippy císařem.... celý text
Literatura světová Romány Historické romány
Vydáno: 2000 , BB artOriginální název:
I Claudius, 1934
více info...
Přidat komentář
Dějiny Říma za císařů Augusta, Tiberia a Caliguly mistrně převyprávěné, ostatně jako všechny knihy Roberta Gravese. Občas mi tedy připadalo, že autor při objasňování doložených událostí příliš popustil uzdu své fantazii, například když Julii, proslavenou svými orgiemi, popisuje jako v podstatě slušné děvče, které z lásky k Tiberiovi začalo pít nápoj lásky. Ale kdoví jak to bylo. Řečeno slovy Tacita "Někteří považují za svatou pravdu úplně nepodložené povídačky, jiní zase ze skutečnosti dělají lež; a věky budoucí zveličí jedno i druhé".
Úplně mě neoslovil styl vyprávění. Trochu mi vadí takové to "a o tom budu vyprávět později" ..........Jinak je to zajímavé čtení.
Znovu jsem se po letech vrátil k tomuto skvělému historickému románu, podle kterého byl natočen BBC stejně skvělý seriál.
Četl jsem v učení a do dnes ovlivněn touto knihou mě baví číst o starověkých zemích a hrdinech.
Kniha,kterou mám hodně rád.Četl jsem jí už několikrát.I když mám doba i dvě seriálové verze z televize i na originálním DVD musím říct,že kniha mi připadá lepší (i když při čtení pořád slyším hlas nezapomenutelného dabingu pana Haničince).Druhý díl už není tak strhující,ale taky je výborný.
Musím přiznat, že čtyři hvězdičky dávám především z nostalgie k rozhlasové hře s Viktorem Preissem v hlavní roli, kterou jsem slyšela několik let před přečtením knihy. Té bych naopak ještě hvězdičku přidala.
Líbí se mi příběh, postavy, styl, kterým je to napsáno. Vyčetla bych tomu jenom zbytečnou délku. Zvlášť když si přimyslím další díl, který je ještě delší. Chápu, že z historického hlediska je nutné popsat události, které se v té době děly, často se ale stává, že tím přibývají jména, která si nelze zapamatovat a vše se stává zbytečně složité. V tom je právě výše zmíněná rozhlasová hra stravitelnější.
Rozhodně to ale doporučuji všem, kteří mají alespoň minimální zálibu v historickém románu.
Mohli by ste mi prezradiť kedy začne byť tá kniha zaujímavá? Zatiaľ som prečítal prvú stovku ale najradšej by som ju ani nedokončil. Úplne chaotický začiatok, kde sa zatiaľ vystriedalo neskutočné množstvo postáv, o ktorých je písane maximálne 5 strán. Ani jednotlivé obdobia nejdú postupne ale preskakuje sa, z jednej postavy na druhú a niekedy to na seba ani nenadväzuje... Zatiaľ sa mi vôbec nepozdáva táto kniha.
Po prečítaní celej knihy som dospel k záveru, že nebola to nudná, alebo zlá kniha, avšak pre mňa nepatrí ani medzi tie najlepšie. Ako som už písal, strašne dlhý a chaotický začiatok. Prvých sto strán by sa dalo napísať na 15strán. A taktiež z celej knihy by sa dali napísať aspoň 3 knihy a možno by boli oveľa zaujímavejšie. Po prvých sto stranách ma to začalo celkom zaujímať, ale potom niekedy po strane 300 to začalo byť takmer všetko na jedno kopyto...dookola len zrada, falošné obvinenie, poprava a takmer nič iné...
Doporučuji všem fanouškům Říma opravdu jsem si knihu užil a Římské pozadí ve kterém se příběh odehrává je úžasné.
100%
Jsem zřejmě jediná, koho kniha absolutně nenadchla, ale bohužel. Ano, místy se člověk začte, ale jinak mě nebavila. (Asi stejně jako Egypťan Sinuhet.)
Zprvu jsem byl při čtení lehce zmatený neb jsem se nevyznal v hromadě postav, které se na začátku knihy představily neb rodokmen, který je v knize jsem nemohl díky rozlišení v e-knize přečíst, ale postupem času jak postavy umíraly (bohužel) se vše stávalo čitelnějším a jasnější. Parádní kniha, která nadchne pro dějiny, stejně jako Egypťan Sinuhet.
Tak já nějak nevím, historické romány mám moc ráda, tenhle se mi četl dobře, ale o jiných dovedu vyprávět hodiny, ale v tomto případě bych řekla jen to hlavní co si pamatuji i z dějepisu, snad pro velké množství vedlejších postav, i když od čtení dalšího dílu mě to neodradí.
Zaujímavo podané dejiny Ríma. Čítala som ju snáď v puberte a neskôr videla aj seriál. Prechádzka na Forum romanum v Ríme mi knihu pripomenula.
Líbilo se mi to moc, až mě mrzí, že jde o fikci. Přesněji tedy ne zcela autentické zacházení s historickými či známými fakty. Ale pro získání základní orientace z této doby Římské říše je Gravesova kniha výborný a čtivý základ. Nicméně ten, kdo chce znát dějepis, ať raději sáhne po nějaké učebnici.
Mám rád historické romány z této doby, na knihu jsem se hodně těšil dle recenzí, ale styl psaní mě nejak nesedl. Nemohl jsem se začíst a i tv insenaci jsem po 1.díle vzdal.
Štítky knihy
zfilmováno císařové starověký Řím historické romány Claudius, římský císař fiktivní životopisy, biografie
Autorovy další knížky
2006 | Já, Claudius |
2004 | Řecké mýty |
1972 | Claudius bůh a jeho žena Messalina |
1948 | Zlaté rouno |
1948 | Hrabě Belisarius |
trošku náročnější historický román se skutečně spousty a spousty postav. Je však napsán tak přesvědčivě a zároveň poutavě s tak kouzelným jazykem, že se čtenář skutečně plně propadne do římské doby. Některé pasáže člověka nadchnou méně až se ztratí, ale pokud se člověk na tu správnou linii dostane, jede po ní a především geniální jazyk knihy ho popadne a prožívá pravou slast z historického románu.