Park dinosaurov

08.02.2020

Crichton se nerozpakuje psát i sci-fi umístěnou do "současnosti". S technologickými rekvizitami vymazlenými do nádherného detailu. Je tu využití techniky, plus mínus dostupné v době psaní příbehu (s něčim navíc, v Kmeni Andromeda ten cizí organismus, zde zachráněná DNA v takovém rozsahu, že použitelná). Tak se samozřejmě vystavuje velkému riziku, vlastně jistotě, že ty velmi konkrétní reálie, s jejichž detailním vypracováním si dal takovou práci, zastarají. To se stalo Kmeni Andromeda i Jurskému parku. Po pár letech od napsání je potřeba je číst s tolerancí k tomu zastarání konkrétních technických vychytávek poplatných roku napsání.

Laskavému čtenáři doporučuji tuto vstřícnost. Tolerujte zastaralost oněch technických hračiček. Představte si, jak snadno by se dal text upgradovat jejich přepsáním do aktuálních verzí těchto rekvizit. Prostě by se v telefonních linkách už neozývalo pištění signálů modemů, protože éra široce používaného digitálního přenosu naroubovaného na analogové telefonní linky trvala v technických dějinách naší civilizace jen po relativně krátké rozmezí let. Podstata příběhu by se nezměnila. Ten by zůstal.

Co zůstává, je příběh, princip, a ten za to stojí. A pro mě je, vedle v jistém smyslu fundovaného základu, psán strhujícícm způsobem.

Patřím k těm, kteří četli po filmu, kvůli filmu. Nelituji toho pořadí, vizualizace byla ve filmu strhující a bez ní to neni ono. Taky varující ... (mimo jiné) od filmu Jurský park neni možno bez otazníku sledovat televizní nebo filmové záběry jako doklad reality. Zemanova Cesta do pravěku, triḱově obdivuhodná ve své době, byla současně trikově úsměvná, i ve své době. Zde i při opakovaném shlédnutí běhaly jakési vlnky vzrušení po kůži. Vizuální podoba. Věrohodnost pohybů. Do určité míry tatáž síla výpočetní techniky, která v autorově podání umožnila fiktivně sestrojit zvířata a řídit fiktivní zábavní a vědecký park, umožnila vznik reálného filmu.

Crichton je zajímavý tím, že neopomíná do technicky dokonalých řešení zakomponovávat chyby, jako podstatnou, neoddělitelnou součást. Neni to jen v této knize.

K výtce, zda by tak chytří lidé dělali některé ty hloupé věci - nezbývá než podotknout, že slavný experiment v Černobylu nařídil provést na místě přítomný šéfinženýr, nebo co to měl za funkci. Můžeme mluvit o stranické zaslepenosti, ale on tomu technicky rozuměl a přesto riziko a výslovné upozornění na nebezpečnou chybu postupu ignoroval. Chování lidí v Jurském parku je mi z toho pohledu docela věrohodné. Do dokonalého systému zasahují kompromisy, sobeckost, hloupé chyby. Chyby kontrolních mechanismů sledujících počet zvířat jsou mrazivě realistické, kdo nedoceňuje, s jakým zápalem se snažili rozlousknout to, proč to počítalo špatně (kniha), nebo proč bylo pro všechny ty odborníky nečekané, ač to "muselo být každému jasné", že systému napájenému ze zálohy došla energie (čteno z logu - kniha), nemá dostatečnou zkušenost s hloupými chybami v dokonalých systémech, se snahou zvládnout chování dokonalých složitých systémů, sražených na kolena hloupými chybami, opomenutími, ignorací základních dobře známých pravidel a zkušeností při jejich vývoji a provozování.

Dnes již dinosaury v lidovém podání tolik nepodceňujeme. To, že k této druhdy dominantní skupině (dnes již jen menšinové, přesto významné - bereme -li tak ptáky) nepřistupujeme v našem antropocentrickém (nebo savco-centrickém??) náhledu s takovým despektem (to víte, neohrabaní neinteligentní plazi), je částěčně zásluhou i Jurského parku.

16.12.2019

Crichtona mám rád. Jako scénáristu i jako spisovatele. Jurský park jsem nejprve viděl jako film a teprve o mnoho let později četl tuto knihu. Takže se neubráním srovnání. Kniha je samozřejmě bohatší co se týče příběhu a postav. Velice oceňuji aplikaci a explanaci teorie chaosu. Další věcí, kterou bych chtěl vyzdvihnout, je Crichtonova znalost biologie a zejména aplikace tehdy progresivního pohledu na dinosaury. Film je zase brilantní po audiovizuální stránce. S napětím pracují dobře jak kniha, tak film. Sečteno a podtrženo, obojí je skvělé. Nutnost pro každého milovníka dinosaurů.

16.12.2019

Pan Crichton neskonale lepší pana Spielberga.

18.11.2019

Bůh stvořil dinosaury.
Bůh zničil dinosaury.
Bůh stvořil člověka.
Člověk zničil Boha a stvořil dinosaury.
Dinosauři sežrali muže a Zemi zdědila žena.

14.11.2019

Pro me jedna z nejoblibenejsich knih celkove..asi takova ta top20..Veda, fantazie, uvahy, pribeh, co ma spad...lahudka:)

16.10.2019

Je to zajimave, ve druhe polovine napinave jak ksandy, sem tam i poucne. Crichton proste umi. Subjektivne bych rekl, ze lepsi nez Kmen andromenda a stejne dobre jako Piratska odyssea. Precetl jsem to jednim dechem a ted se konecne po letech muzu podivat na film, abych pak mohl rict „hmm, knizka byla mnohem lepsi“. :) Libi se mi na tom, jak to ilustruje rychlost vyvoje (ne)znalosti o praveke faune, kdyz se podivam jak treba velociraptora popisuje Crichton tehdy a jak dnesni veda, je to uplne jiny obrazek. Jak to asi bude vypadat za dalsich 30 let…

29.09.2019

Jurský park jsem četl jako kluk nadšený z filmu. Zpočátku zklamaný, poté nadšený.
V dospělosti jsem si už pustil jako audioknihu.
Kniha o lidech, kteří v dobré víře/v očekávání zisku stvoří monstra.

10.09.2019

Upřímně jsem knihou víceméně zklamaný, protože jsem očekával něco jiného, lepšího. Film mi přijde lépe zpracovaný, než kniha, ale v knize je zase příběh drobátko jiný a i delší. Skvělý nápad na knihu, bohužel horší provedení. Nejvíce mi vadila Lex. Rozhodně její chování neodpovídalo daným situacím a nechce se mi věřit, že by jí nikdo prostě nepřetáhl, třeba lopatou.

14.08.2019

Kniha čtivá, zajímavá, napínavá (nikdy nevíte, odkud se vynoří Raptor a koho zabije), úplně jiná než film. Jen mě štvala Lex s tím jejím věčným "mám hlad", zatímco kolem zuří boj s dinosaury :D

13.08.2019

Kniha se mi líbila. Už od mala jsem byla blázen do dinosaurů.

19.07.2019

Zajímavý nápad, ale Crichton napsal i lepší.

08.07.2019

Musím se rovnou přiznat, že mám slabost pro zfilmované knihy. A podle toho se také odvíjí moje hodnocení knih a filmů. Z velké části jsem prvně viděl film a až poté jsem četl knihu. To platí i u Jurského parku, který jsem viděl jako malý a přiznám se, že jsem neměl ani ponětí, že nějaká kniha existuje. Existenci knihy jsem začal vnímat až někdy před pár lety. Nedalo mi to a hned jsem si ji koupil z antiku. A neudělal jsem chybu. Nejsem žádný knižní expert, ale mohu říct, že kniha je dobře napsaná, je svižná a plná vědeckých slov, které jsem si musel googlit. Například slovíčko teratogenní jsem nevěděl a ani netušil, že existuje. Ale díky Majklovi jsem o pár slovíček chytřejší. I když jsem v podstatě neporozuměl, jak to vlastně s DNA a se vším tím okolo funguje, pochopil jsem poselství celé knihy. Neřekl bych, že děj by byl nějak podstatný, mě spíš více šlo o to, jak si člověk myslí, že dokáže ovládat a předpovídat přírodu. A právě na Jurském parku je to pěkně vidět, že i když člověk vytvoří perfektní ostrov pro dinosaury a bude mít vše pod kontrolou, tak stejně příroda vyhraje nad člověk.

05.06.2019

První knížka od M.Crichtona. Film byl skvělý a kniha také, nevadil ani trosku zdlouhavý rozjezd.

10.05.2019

Knížka mě k sobě připoutala a já se od ní nemohla odtrhnout. I přes to, že miluji filmovou adaptaci, tak kniha byla mnohem lepší. Zaujalo mě, že oproti filmu měla kniha pomalejší a o to děsivější spád, když už vypadalo, že je vše vyřešeno, opět se objevil problém... Překvapilo mě, že celkový děj a konec byl úplně jiný než ve filmu.

09.04.2019

Crichton je mistr příběhů, ve kterých jsou hlavní postavy nahnány do jakési arény a následně je na ně vypuštěna horda příšer, kvůli kterým musejí náhle bojovat o holý život. Vždy to v jeho podání působí skvěle.
Jurský park je zřejmě jeho nejúspěšnější dílo, které svou originalitou a nápaditostí, všechny ostatní zastiňuje. Žádný div, že se toho chytnul sám Spielberg.
Kniha je skvělou jízdou napětí, dobrodružství a tvorů, kteří byli dávno pryč, ale už nejsou. A tak tu dvě tězké váhy evoluce stojí proti sobě.

01.04.2019

Odtrhnout se od knížky a přestat číst bylo téměř nemožné. Víděla jsem i film, ale knížka je přeci jenom zajímavější, napínavější a zábavnější. Četla jsem ji už před lety a patřila ke knihám, které si jednou za rok o dovolených znovu otevřu. Dokonalé čtení pro milovníky dobrodružství.

20.03.2019

Mám trochu rozporuplné dojmy. Proč se skoro všechny postavy v knize chovají víceméně jako po lobotomii, přestože jsou evidentně inteligentní - jinak by nenaklonovali dinosaury, nespustili celý systém parku atd..? Např. jednoho sežere T-rex a ostatní řeší spadlý plot?
Trochu legračně působí Crichtonovo zaujetí nejmodernější technikou, dnes ovšem již skoro 30 let starou. Popisy fungování systémů v JP, komunikace nebo elektromobily řízené CD-rom mechanikou. Takový dokument doby.
Oceňuji v textu lekce z genetiky, matematiky, teorie chaosu, byznysu atd..
Celkový dojem: tak nějak napůl - spousta práce, informací atd, ale nějak mi to celé úplně nezarezonovalo.

04.03.2019

Ze začátku jsem se až místy nudila. Pak ale přijeli na ostrov a mou mysl naplnili dinosauři až po její pomyslný okraj a zábava, akce, napětí i nadšení se udržely až do konce. Je to jedna z těch knih, po které zůstává v duši prázdno, které chcete co nejrychleji naplnit dalším dobrodružstvím.

15.12.2018

Moje první setkání s Crichtonem a jsem nadšená. Umí perfektně skloubit vědu s příběhem a akcí, a to tak, že ani na chvíli nenudí. Jednoznačně nejlepší postava - Malcolm.