Kameňolom
Vasil Bykav
Hlavný hrdina románu, bývalý dôstojník Agejev, prichádza po štyridsiatich rokoch od skončenia vojny do neveľkého mestečka v Bielorusku, kde ho na jeseň roku 1941 v kameňolome spolu s inými ilegálnymi pracovníkmi mali zastreliť fašisti. Akoby zázrakom nezahynul a podarilo sa mu zachrániť. Teraz po rokoch Agejev prekopáva opustený kameňolom v nádeji, že odhalí tajomstvo, ktoré ho sužuje dlhé roky: našla v ňom svoju smrť aj jeho Mária, ktorú kedysi veľmi ľúbil? Ak aj ju fašisti popravili, tento kameňolom by mal o tom vydať svedectvo.... celý text
Přidat komentář
Začetla jsem se a kniha mě do sebe neuvěřitelně vtáhla, přestože končila velice předvídatelně.
Ze začátku trochu zmatené střídání časových rovin, ale jinak krásný, dojemný, čtivý příběh.
Po Piatej šibenici asi najlepšia kniha od Bykova. V jednoduchom deji je skrytých množstvo krásnych myšlienok, nad ktorými má človek dnešnej doby šancu sa zamyslieť.
Po prvních padesáti stranách jsem se s příběhem stále nemohla ztotožnit. Nepřilnula jsem k hlavnímu hrdinovi, příběh se mi zdál rozpačitý. Můj celkový dojem z knihy byl nějaký zmatený. Od této chvíle však má sympatie k Lomu jen rostla. K hrdinovi jsem si našla cestu, konečně čtenáři trochu poodkrývá své nitro. Začala jsem se orientovat v jeho osudu. Líbil se mi zejména střet dvou světů – otce, jako válečného veterána, a syna, který válkou zasažen nebyl. Jejich rozdílný pohled na svět, na válku, na zkušenosti otce. Rozhodně nutí k zamyšlení se nad rozporuplností povahy a činů člověka.
Autorovy další knížky
1989 | Lom |
1987 | Kruhljanský most, Jeho prapor |
1967 | Mrtvé to nebolí |
1964 | Třetí raketa |
1970 | Zteč |
Prolínání časových rovin vytvořilo kontrapunkt mezi válečným dramatem a reflexí tohoto dramatu po 40 letech. Postupně se s autorem noříme hlouběji do jeho nitra, aniž dostaneme odpovědi na všechny otázky, jež se objevují. Kniha je dramatická vnitřním dramatem hlavního hrdiny. Rušily mě jen dvě věci: obraz válečných veteránů ve vesnici (s výjimkou Semjona) a jakýkoli byť skrytý odkaz na stalinské represe. Vím, že v 80. letech si to autor ještě nemohl dovolit. Je to nicméně důležitá kniha a je dobré ji číst.