Kniha zrkadiel
Eugen Ovidiu Chirovici
https://www.databazeknih.cz/img/books/32_/329899/bmid_kniha-zrkadiel-2J6-329899.jpg
4
113
113
Do literárnej agentúry príde ukážka z rukopisu, v ktorom sa autor vracia k neobjasnenej brutálnej vražde z konca osemdesiatych rokov minulého storočia. Obetou bol prominentný profesor psychológie, ktorý sa zaoberal tajným výskumným projektom a pracoval s duševne chorými zločincami. Prečo musel zahynúť? Kto z jeho smrti profitoval?Autor rukopisu sľubuje, že záhadu vysvetlí, lenže potom zomrie aj on a zvyšok textu záhadne zmizne. Začne sa pátranie, do ktorého sa zapája čoraz viac ľudí. Po toľkých rokoch však už nik nevie, čo je pravda a čo výmysel, ktoré spomienky sú skutočné a ktoré len predstierané...... celý text
Literatura světová Detektivky, krimi
Vydáno: 2017 , Fortuna Libri (SK)Originální název:
Pulbere neagra
více info...
Přidat komentář
Tak jsem zase sáhla po knize, kterou mi spousta lidí doporučovala a jsem zklamaná.
Děj se nekonečně vlekl, když přišlo "velké" odhalení žádně emoce ,to ve mně nevyvolalo. Ve finále jsem z knihy vlastně dost rozpačitá, jelikož se snažila nastínit hledání pravdy za pomocí 4 protagonistů, kteří vyvolali spousty otázek,ale odpovědí se nám dostalo jen na málo z nich.
Pro mě to nakonec byla jedna nekončící nuda.
Poměrně slušný a originální příběh, byť jsem se tedy v druhé půlce občas ztratila v té spoustě jmen různých protagonistů.
Za mě naprostá bomba. Při prvních pár stranách mě trochu odrazoval jednoduchý styl spisovatele, ale docela rychle jsem na to zapomněla (nebo se mi to snad jen zdálo?). Vyprávění příběhu mají postupně na starosti tři muži (v podstatě vyšetřovatelé). Každý se jím zaobírá v souvislosti se svými zájmy a potom jej předá dalšímu vypravěči, aby příběh posunul dál. Úryvek románu Richarda Flynna mě hned zaujal a kdyby kniha nebyla postavena na vyprávění těchto tří mužů, ale jednalo by se rovnou o Richardův román, tak by mi to úplně stačilo. Jenže takto má autor skvělou příležitost ukázat zápletku z více úhlů. Často se ukazuje, že věci nejsou tak, jak se na první pohled zdály. Po letech vypovídá každý svědek něco jiného a jejich příběhy nejsou kompatibilní. Je na vyšetřovatelích a čtenáři, aby si vybrali, čemu věří. A přesto to nepůsobí zmateně ani nesourodě, ale čtenář je napjatý a chce vědět, jestli je jeho teorie správná.
Příběh se mi líbil, opravdu dobře se to četlo, ale asi jsem o knize slyšela moc chvály a tak mi nakonec chyběl takový ten wow efekt na závěr ... Myslím, že kdybych o knize nevěděla dopředu, bylo by to asi lepší.
Veľa rôznych informácií viac pohľadov z rôznych uhlov veľa klamstiev a žiadne rozuzlenie. Taká by asi bola stručná charakteristika tejto knihy. Je pútavo napísaná nepustí čitateľa od prvej strany a je v nej mnoho námetov na domyslenie aj na premýšľanie
Kniha se mi líbila, ale bylo tam skutečně až moc lží a poslední odstavec mě nějak zmátl. SPOILER: Nějak jsem nepochopila, zda tedy nakonec zabil profesora Derek, který podle všeho trpěl bludy a nebo Laura, která údajně sebrala profesorův spis a nechala ho zemřít na podlaze. Také by mě zajímalo, kdo byl vlastně autorem onoho spisu, jestli Laura a nebo profesor. Prostě, kde je ta pravda. Podle mě mohl autor na konci také trochu nastínit, co bylo v knize Richarda Flynna o vraždě profesora.
Nevím, jestli je to tím, že jsem na knihu neměla tolik klidu a četla ji po kousíčkách, ale moc mě nenadchla. Ano, zápletka a pohled na věc třemi postavami, je dobrý. Chybělo mi však napětí a spád děje, podle mě, trochu pokulhával.
"Pravda jednoho je lží druhého" - neboli jeden zločin trojí optikou. O tom, co předcházelo zavraždění významného vědce, profesora Josepha Wiedera, vypráví rukopis Richarda Flynna, jehož část obdrží poštou literární agent Peter Katz. Tato část rukopisu však končí v rozhodujícím momentu a zdá se, že pokračování je ztraceno. Ve druhé části je tedy novinář John Keller pověřen pátrat, jak to tehdy skutečně bylo; autor rukopisu je mrtev a ve výpovědích aktérů tehdejších událostí jsou značné rozpory. A ve třetí části se k případu vraždy Wiedera vrací zestárlý vyšetřovatel Roy Freeman, jenž nevyřešení případu považuje za svou životní prohru... O paměti, která nás mate, o vzpomínkách, které si upravujeme záměrně i nezáměrně, o různých tvářích skutečnosti. Napsáno průměrně, navíc jsem našla tři logické chyby (takže je jich tam určitě víc; a tohle autorům detektivek neodpouštím).
Výborný kriminální román, kde nic není tak, jak by se zdálo. Vlastně ani nejde o zločin, ale o to, jak na něj nahlížejí jeho různí aktéři.
Nečekala jsem, že ta kniha bude tak dobrá. Byla čtivá, napínavá a fakt plná lží :-) Více se rozepíšu v recenzi, která bude zveřejněna na www.Chrudimka.cz. :-)
Pravda jednoho je lží druhého.
Literární agent Peter Katz obdrží nedokončený rukopis, který se točí kolem vraždy slavného profesora psychologie. Autor rukopisu je do nevyřešené vraždy zapletený a po letech se rozhodl odkrýt pravdu. Jenže ta se skrývá hluboko pod pavučinou lží. A kniha je navíc nedokončená a zbývající část není nikde k nalezení. Peter se rozhodne zjistit, jak se vše odehrálo. Má před sebou nelehký úkol rozklíčovat desítky let starou vraždu a složit mozaiku střípků lží a pravdy...
Kniha zrcadel je detektivka, ve které se postupně, po kousíčkách odhaluje pravda a pozadí jedné brutální vraždy. Příběh je spletitý a zamotaný je možná až moc, vyprávějí ho tři osoby. Bohatě by stačil jeden hlavní vyprávěč. Skládání střípků informací je zajímavé, ale chybí tu údernost, která by je znovu rozvířila. Chce to více napětí a spád...
No... ještě, že to mělo silné listy a široké řádkování a necelých 300 stran, fakt by mě mrzelo této banální, divné a nudné záležitosti věnovat déle než těch pár hodin. Až na samotném závěru jedna dvě zajímavé úvahy, to je teda zatraceně málo.