Kronika zániku Evropy: 1984–2054
Vlastimil Vondruška
https://www.databazeknih.cz/img/books/54_/548451/bmid_kronika-zaniku-evropy-1984-2054.jpg
3
336
336
Jedinečný román vypráví o osudech rodiny Wagnerů, která prožívá postupný úpadek evropské civilizace. Román je rozdělen na dvě části. První nazvaná „Jak to celé začalo“ popisuje léta 1984 – 2019 a vychází z reálného vývoje Čech a Evropy. Druhá část „Jak by to mohlo skončit“ modeluje formou literární vize jeden z možných vývojů společnosti po roce 2020. Zakladatel rodu Adam Wagner, sociolog a odborník na Orwellovo dílo, předvídá rozpad moderní společnosti, a proto s členy rodiny a přáteli budují chráněné sídlo, za jehož hradbami se hodlají bránit, až dojde k sociálnímu rozvratu, hospodářské krizi a násilnostem. Jenže záhy jsou vtaženi do válečných konfliktů, které rozdělí Evropu.... celý text
Přidat komentář
Moje první přečtená kniha od tohoto autora. Musím říci, že určitý typ čtenářů tohle rozhodně vnímá jako nenávistný pamflet. Autor jako důvody zániku Evropy zmiňuje snad všechny faktory, které vybuzují již teď ve společnosti emoce - willkommen politik v souvislosti s migrací z převážně muslimských zemí, politickou korektnost, hypertrofovanou ochranu menšin (včetně sexuálních), neschopnost pojmenovat, natož pak řešit společenské problémy, politické neziskovky, zaujaté novináře atd., atp. Já jsem s knihou spokojená
Zprvu mne zarazilo celkem nízké hodnocení knihy. poté jsem si pozorně přečetl všechny komentáře. Pravda prostě havloidům, pomateným pravdoláskařům, multikulti a sluníčkářům nemůže vonět. A jenom tak mezi námi, já osobně islám nenávidím, stejně jako nacizmus a komunizmus. Je to všechno jedna fašistická pakáž a je úplně fuk čím se zaštiťují.
Výborná kniha napsaná velmi čtivě. Když jsem jí dočetlo jen jsem přemýšlel, zda je autor pesimista nebo optimista. Ono to v reálu může být ještě horší. A kupodivu je stále hodně lidí, kterým nedochází co se to s naší civilizací děje.
Je to pár let, co jsem v rámci jednání s panem Vondruškou o jeho hostování na literárním festivalu Šumava Litera, navštívil také jeho přednášku pro veřejnost. A bavil jsem se. Vondruška přesně ví, co zabírá. Co chce jeho „čtenář“ slyšet. Žádné hluboké analýzy, žádná nudná data. Humor a nenáročný ponor do historie. Tehdy jsem si řekl, že si od něj musím něco přečíst. Inu… léta plynou, Vondruška píše o sto šest a já jsem zatím od něj nečetl nic, přestože jsem si pořídil kompletní Husitskou epopej. Mám pocit, že jí postihne osud podobných knih. Zůstanou v knihovně na dobře viditelném místě nikdy nepřečtené. Jejich hřbety vás bičují výčitkami a vy pokaždé slíbíte – sobě i těm knihám – ‚hned jak dočtu tu detektivku, pustím se do čtení těch husitů…‘. A po několika desítkách přečtených detektivek zastrčíte celou tu tlustou sérii do druhé – do té zadní – řady knihovny.
Migrace je už o něco méně aktuální, ale v době, kdy tímto tématem společnost žila naplno, se Vondruška v několika rozhovorech zmínil, že je to začátek konce Evropy. Křesťanské Evropy dalo by se parafrázovat. A pak, (zřejmě) právě na to konto, napsal knihu „Kronika zániku Evropy“. Byl jsem z názorů páně autora tu a tam docela rozladěn a tak jsem k jeho knize přistupoval malinko s despektem.
Vondruška prostě ví, na jakého čtenáře míří, a co chce tento „čtenář“ slyšet. Veškerá fakta v prvním díle a veškerá hypotetická fakta v tom druhém jsou poskládána tak, aby přesně trefovala do černého středu čtenářovo strachu. Strachu z migrantů, strachu z multi-kulti, strachu z islámu. Vondruška neskrývá, že jednou z inspirací mu bylo i Podvolení francouzského spisovatele Houellebecqa. Vondruškova futuristická fraška rozhodně kvalit zmíněného titulu nedosahuje. Pravda, on také míří úplně na jiné publikum…
Takže – chcete-li se bát – knihu si přečtěte. Mě to moc nebavilo. Na druhou stranu – nastíněný scénář nemusí být bohužel úplným bludem…
První kniha od tohoto spisovatele. Musím říct, že jsem ji přečetla jedním dechem i přesto, že byla plná politiky, kterou bytostně nesnáším.
Část minulá byla samozřejmě zajímavější.
No co k tomu říct...jen že mám pocit, že se autor v budoucí části v některých věcech trefil a to je kniha jen 2 roky stará..
Tahat zcela otevřeně do rádobyutopického románu svoje vyhrocené ultralevičácké(nebo ultrapravičácké??) politické názory , toho by se měl každý autor vyvarovat . Dvě hvězdy dávám snad jen ze sympatií k předešlým historickým vyprávěním .
Naprosto mě iritovali hlavní hrdinové - fízl Stb ,jeho placení spolupracovníci, komunistický právnický hoštapler , vykreslení jako sympaťáci zachraňující evropskou civilizaci , to je fakt hodně silná káva .
Velice dobře napsaná kniha, je vystavena na historických faktech, sociologických prognózách a historické zkušenosti s opakováním dějin (mmj. příklady s pádem Říše římské). Pan Vondruška dokázal po řadě knih se středověkou tematikou napsat čtivý román i v kulisách nové (a budoucí) doby. Hlavním poselstvím je tu však varování, kam současná situace v přehnaně korektní Evropě může zajít.... Ovšem žádný Klumpenštejn tu na Vysočině asi nevzniká, tak by ta situace byla zřejmě ještě o dost horší.... :-(
Od pana Vondrušky čtu především historické romány a dost jsem byl zvědavý, jak se mu podařilo zpracovat tohle téma. Přestože je kniha poměrně obsáhlá, četla se mi velmi dobře, nechybí zajímavé zápletky ani napětí. Jen doufám, že tento příběh zůstane v rovině "co by, kdyby" a pan Vondruška nebude špatným prorokem.
Kniha je zde silně podhodnocená, ale ... není podhodnocená, nízké hodnocení je msta těch "správných" za zcela v nahotě ukázaný obraz doby nedávno minulé, její krátké, ale o to reálněji zpracované, hodnocení. Ono to totiž není vůbec veselé čtení a kdo si prožil i chvilku minulého režimu, ví o čem píšu. A ví to i pan Vondruška. Kde tedy tápe, to je otázka obyčejných střelných zbraní, ale to je bolest většiny spisovatelů - rozlišovací schopnost pistole - revolver, ta prostě není. Co se týká nástinu možné budoucnosti, nu uvidíme. Zatím nevyšla opětovná volba Donalda, státy se drolí, to zase platí, uvidíme... Moc dobrá kniha, doporučuji.
Z mnou přečtených dystopií blízké budoucnosti (Rath: Řád & Frýbort: Pod znamením půlměsíce) je tato Vondruškova jednoznačně nejlepší. První díl téměř přesně odpovídá i mému hodnocení vývoje, vlastně jde o dokonalou sociologickou studii bez předsudků, kterou skvěle doplňuje i beletristická část díla.
V druhém díle už se můj pohled na budoucnost s Vondruškovým poněkud rozchází, to je však celkem pochopitelné. Otázkou je soustředěnost na rozpínavost islámu jakožto centrální problém, osobně si myslím, že islám je jen nástroj, leč autor zjevně nechtěl vycházet z konspiračních teorií.
Kniha je vysloveně čtivá; člověk, který nejde jen po ději, si odpočine u politologických stránek a následně u záležitostí vztahových.
A jak tak koukám u komentářů, s knihou mají dost problémů lidé plní pravdy a lásky, z čehož mám upřímnou radost.
Po dlouhé době kniha, ze které na mě číší autorovy politické názory a postoje. Dávat najevo nespokojenost se zvoleným prezidentem není v demokratické společnosti přijatelné? Nevím, nevím, možná se mýlím? Možná se mýlím.
Uvěřitelnost děje, dialogů a vůbec celé knihy nedosahuje kvalit, na které jsme u autora zvyklí. Druhá polovina je velmi náročná na čtení, tolik zbytečných slov... Bohužel, jsem nedočetl. A navyšovat hodnocení jen pro (o)ž(e)havé téma nebudu.
Kdo se aspon trosku zajima o geopoliticke deni a aspon obcas studuje KSB, tomu musely v hlave pri cteni vystrazne blikat snad vsechny kontrolky a cervene vykricniky.
To, co autor popisuje je jedna z hodne pravdepodobnych vizi. Staci se uz ted podivat na svet kolem nas - moralni upadek, migrace a s tim souvisejici ruzne BLM spolky, stvave kampane proti jinym nazorum, hrani si na demokracii atd. atd., myslim, ze je toho vice nez dost.
Ke knize:
Velice dobre zpracovana, libil se mi prehled udalosti, na ktery pak autor navazoval. Od pulky jsem ale mela trosku problem vyznat se v jednotlivych postavach,na muj vkus jich tam bylo az moc. Priznam se, ze prvni pulka me bavila vic, hlavne rozhovory a Adamem a jeho prognozy. Druha pulka uz byla o tom pripravit se a s nastalou situaci si poradit.
Tak si ted pri psani tohoto komentare rikam, nemame ted posledni sanci neco zmenit? Az se v budoucnu rozjede vlak, uz bude velice tezke ho zastavit. A tim nemyslim pouze hrozbu v podobe migrace..tim myslim i hrozbu v podobe total control, socialniho systemu kreditu a jinych "vychytavek".
Poměrně hodně dobře napsáno, proměnlivá dynamika děje, takhle nějak to zřejmě i dopadne. Jenom si myslím, že to bude trvat poněkud déle, přece jenom "západ" má co prožrat a bude mu trvat trochu déle, než se všechno rozpadne. Ke konci je to poměrně smutné čtení, obzvláště to co se odehrává v Česku. Úplně v tom poznávám ty "havloidy" a podobnou chásku, která bude až do konce "bojovat" za "utlačované" chudáky, co mají na všechno právo a žádné povinnosti a další ten "gender". Obávám se, že nikdo tady nebude mít "koule" na to, aby obrátil kormidlo dějin, dokud to ještě půjde.
P.S. jen bych doporučil autorovi se trochu dovzdělat ohledně ručních palných zbraní, aby nepsal takové nesmysly jako např. "revolver se zásobníky" nebo "Glock ráže .38" apod.
Co dodat, kniha mě rychle vtáhla do děje. V první části se autor snaží rekapitulovat svou verzi toho co již bylo a v druhé předpovídá, co bude. Dost oceňuji i odvahu psát o dnes "ostrakizujících" názorech na Havla, EU, politickou korektnost , uprchlících a dalších tématech nejvyšší pravdy, o kterých se nediskutuje. Navíc se snaží autor upozorňovat na podobnost dnešní kultury a té minulé např. cenzura nepohodlných názorů za bolševika a dnes. Rozhodně ale v knize nehledejte nějaké "Nostradamovy věštby", autor se podle mě spíš snaží upozornit na jeden z možných vývojů v Evropě resp. ve světě. Dějová linka i postavy jsou vcelku srozumitelné, i když samozřejmě dětí a dětí jejich dětí je v díle dost, ale příliš jsem se neztrácel. Také bych ocenil, že tím jak se rozvíjel příběh, neobsahoval nějaké vyloženě stupidní situace, aby se autor dostal tzv. k jádru pudla. Vše bylo pro mě naprosto racionální.
Naprosto výborná kniha. Nějakou dobu jsem ji odkládala, protože nebylo dost času na čtení a když se do něčeho "zažeru", tak to musím dorazit v kuse. Pak mi ale skoro běhal mráz po zádech - autor jako by přepsal moji představu budoucnosti (jediné, co vidíme odlišně, je časový rámec)...
Minulost napsaná velmi dobře, po roce 2020 dobře.
Autorova představa je uvěřitelná, i když asi těžko realizovatelná v tak krátkém časovém úseku.
Doporučuji.
Rok mi tahle tlustá kniha ležela na polici než jsem se k ní dostala. A motivu mešity jsem si všimla až teď. Tahle kniha mě neustále něčím dostávala. V první části symbolicky navazuje na notoricky známou knihu G. Orwella 1984 a dotahuje události až do roku 2018. Ve druhé části je čtenář seznamován s historií budoucnosti “co by kdyby”. Covid samozřejmě Vondruška nezmiňuje, nicméně přijdou i horší věci.
Autor se zaměřuje na rozpínání a nebezpečí islámu. Nejspíše se zhlédl v Houellebecquově díle Podvolení, protože část děje zasadil i do Francie. Zhlédl se i v dějinách konce starověku a pádu západořímské říše roku 476 a hledá paralely napříč celou knihou. Ve druhé části se například ocitáme na středověkém panství Klumpenštejn, i když děj se odehrává ve 40. a 50. letech 21. století. Srdeční záležitostí byl pro mě i popis hrdinského skonu jednoho muže z klanu Wágnerů stejně dramatického a zároveň poetického jako v Písni o Rolandovi. Prostě z toho všeho čiší autorova fundovanost v historii spojena s jeho fantazií a vizemi a přiznávám, že to určitě nebude pro každého...
Jak se již psalo v předchozích komentářích, kniha je rozdělena na dvě části. Je pravdou, že první část je lepší než druhá polovina. Nicméně i v celkovém kontextu mohu jen doporučit.
Klobouk dolů nad tím, jak je ten chlap chytrý. A ty jeho vize jsou fakt zajímavé, ale měl tam dát trochu literárního napětí a postavy více prohloubit. Nápad je to ale super.
Štítky knihy
antiutopie, dystopie, kakotopie islám ságy bludaři dějiny USA pseudohistorie
Autorovy další knížky
| 2014 |  Husitská epopej. I, 1400-1415 - za časů krále Václava IV. |
| 2019 |  Kronika zániku Evropy: 1984–2054 |
| 2011 | Velký král Přemysl Otakar I. |
| 2002 | Dýka s hadem |
| 2019 | Falknovská huť |
První část knihy tvoří geniální shrnutí nejnovějších dějin, které bych kdejakému hysterickému dobroserovi vřele doporučila za účelem doplnění historického kontextu a nastartování kritického myšlení. Sci-fi polovina mě až tak nebrala. I když se autorovi už teď nedá upřít určitá jasnozřivost stran odhadu budoucího vývoje, pořád chci doufat, že naše budoucnost bude méně temná.