Kryštof Kolumbus – poslední z Templářů
Ruggero Marino
Kdo byl Kryštof Kolumbus? Námořník odměňovaný víc, než si zasloužil? Nebo osobnost mnohem, mnohem významnější? A proč se podepisoval Christo Ferens? Autor na základě nové interpretace starých map a dokumentů znovu prozkoumal osudy „mořeplavce dvou světů“ i „objevení“ Ameriky. Tato kniha pak uvádí skutečnosti, které nebyly během pětisetletých kolumbovských studií nikdy zveřejněny. A v pozadí příběhu se vynořují zdánlivě „nemožné mapy“, výpravy a přistání uskutečněné před rokem 1492, pohybující se mezi legendou a skutečností, tisícileté čekání, osobnosti jako Marco Polo, Pico della Mirandola, Paolo Dal Pozzo Toscanelli. Kryštof Kolumbus byl tím rozhodujícím objevitelem a lidstvo se změnilo právě v důsledku jeho čtyř výprav. Pak byly dějiny upraveny, Španělsko se mohlo zmocnit Eldoráda a státní zájmy časem převážily. Tato vpravdě revoluční studie, využívající ikonografické zdroje, knihy a publikace, včetně zahraničních, je vzrušující jako román. O 360 stupňů obrací pohled na 'objevení Ameriky' a nabízí četbu plnou záhad a napětí.... celý text
Literatura naučná Historie
Vydáno: 2008 , Knižní klubOriginální název:
Cristoforo Colombo l´ultimo dei templari, 2006
více info...
Přidat komentář
Zajímavá kniha, která měla některé pasáže dost rozvláčné a některé, které s tématem příliš nesouvisely, ale dozvěděl jsem se zajímavé věci, které však si musí dát čtenář do souvislostí četbou další literatury. Dobrá průprava jsou knihy o Atlantidě a ani knihy od Dänikena nejsou na škodu. Neotřelý pohled na "objevení" Ameriky Krištofem Kolumbem a jeho spojení s Vatikánem. Jsem rád, že jsem si ji přečetl, ale musíte být fakt zapálení do tématu, týkající se nejasností a nesrovnalostí s objevením kontinentu na druhé straně Atlantiku.
Nakonec se mi tuhle knížku s vypětím všech sil dočíst, ale žádný požitek z toho nemám. Nesmyslně rozsáhlý poznámkový aparát dělá z knihy nepřehlednou bramboračku.
Konečně přečteno. Upřímně řečeno nic moc. Na to, kolik to má stránek, jsem to četl dost dlouho. Prvních sedm kapitol nebylo o ničem, pak byly tři slušné kapitoly, konec se podobal začátku. Tři dobré kapitoly z dvanácti se mi zdá docela málo. O Kolumbovi tam bylo minimu, o templářích nic. Nechápu název knihy. Začátek byl spíše o jeho údajném otci papeži Inocentovi VIII.
Jako všichni komentující předemnou si i já myslím, že je to kniha nevalné úrovně. Autor se dle mého těšil, že v době Andělů a démonů nebo Šifry mistra Leonarda, se dokáže proslavit záhadami o templářích. Neříkám, že to byla škoda peněz ale je to dobré ponaučení pro budoucnost. :) Určitě dobré pro milovníky záhad a tajemna. Historie ale jde stranou.
Ačkoliv jsem knihu dala do přečtených, musím přiznat, že se nedala číst. Přišla mi hodně chaotická a neuspořádaná, místy jsem opravdu nevěděla o čem čtu. Pokud si chcete udělat o zámořských objevech jasno, tuto knihu rozhodně nedoporučuju.
Nemůžu hodnotit jako celek, ale knihu jsem odložil po padesáti stránkách jako naprosto neuspořádaný záhadologický blábol.
Kniha byla zajímavá, ale trochu jiným způsobem, než jsem očekávala. Je to velká škoda.