Lékaři
Henry Denker
https://www.databazeknih.cz/img/books/63_/63244/lekari-63244.jpg
4
143
143
Mladý lékař dětského oddělení je zcela zapálený pro svou práci, ale přesto se nečekaně ocitá před soudem. Je žalován pro „neodborný postup“ při léčbě novorozence, který vedl k trvalému poškození mozku dítěte. Je opravdu vinen? Nenechal se unést záští vůči dědečkovi postiženého dítěte, který patří k nejvlivnějším osobám ve státě? Jak je možné, že člověk s takto rozsáhlými znalostmi a praxí nedokázal rozpoznat hrozící riziko? Mohl by uškodit i dalším dětským pacientům či jejich matkám? Případu se ujímá mladá ambiciózní advokátka a společně s obviněným lékařem se snaží dobrat pravdy. Při dramatickém pátrání, které hluboce zasahuje do osobních životů lidí na obou stranách sporu, vyjdou najevo doposud utajované skutečnosti, které vrhnou na celý případ zcela nové světlo.... celý text
Přidat komentář
Poutavě napsaná kniha, čtenář má dojem, jako by byl přímo účastníkem soudního procesu, který je zdlouhavý a plný různých právnických kliček. Případ má překvapivé rozuzlení. Nevím, jestli je tento příběh fikce nebo je založen na skutečném případu, ale kniha určitě stojí za přečtení.
K zamyšlení jsou tato slova mladé advokátky: "Tak nějak to bývá. Učíš se pravidlům, jenom aby sis spočítal, jakými cestami je obejdeš. Objevuješ pravdu, jenom abys zabránil tomu, aby byla vyslovena. Většinou čím bezohlednější prostředky volíš, tím z toho vycházíš jako větší hrdina. Jenže tak jedná každý."... "To je jen takové uspávání svědomí. Nová americká morálka. Nová norma hodnot a ctnosti. Nic, co děláme, není špatné, pokud to můžeme srovnávat s něčím stejně tak špatným, co dělá někdo jiný."
Už len tá predstava, že by nejaký detský lekár mal byť schopný kvôli nepriateľstvu voči inej osobe ublížiť malému dieťaťu, je chorá...
Zajímavě napsaná kniha z lékařského a právnického prostředí. Drží čtenáře v napětí až do konce. Přečtena za dva dny. Doporučuji, stojí za přečtení.
Tak nevím jak knihu ohodnotím. Začátek knihy se mi moc líbil , mělo to spád a vtáhlo mne to do děje velice snadno. Ale potom nastal zlom, kniha začala být moc popisná a tak trochu nudná . Ale znovu zlom a opět je to velice čtivý román, který nechcete odložit. Takže závěr všechno napravil. Ale stejně plný počet hvězdiček knize nedám.
Když jsem si přečetla informace na obalu knihy, matně jsem si vzpomněla na zmiňovanou televizní inscenaci. Věděla jsem, že se mi líbila, takže jsem se pustila do knihy. Rozhodně jsem nebyla zklamaná - oddělení pečující o ohrožené novorozence i prostředí soudu, kde se řešila žaloba na lékaře Chrise a Mika a Metropolitní nemocnici s sebou přinesla dramatickou atmosféru. Přitom se vlastně v obojím případě jednalo o"popis" toho, co se na oddělení a v soudní síni odehrává. Do soukromí postav se nahlíželo sporadicky. To je také jediná výtka, kterou ke knize mám. Milostný vztah, který tady vznikne, okolí dvojic jasně vidí, ale pro mne postrádá všechny jemné náznaky toho, že profesionální vztah přerůstá v lásku. Vyznívá naprosto ploše. Malý nedostatek, kniha stojí za přečtení a docela ráda bych si připomněla i stejnojmennou TV inscenaci.
Pokud vás baví příběhy z lékařského prostředí a zároveň napínavé případy ze soudní sítě, tahle kniha je skvělou kombinací. Čeká vás nekompromisní a dramatické pátrání po odpovědnosti za smrt novorozence, mocenské hrátky v nejvyšších kruzích a nečekaná odhalení na poslední chvíli. Mimochodem v roce 1988 vniklo televizní zpracování s Jiřím Bartoškou, Rudolfem Hrušínským, Martou Vančurovou a Milošem Kopeckým v hlavních rolích.
Napínavý příběh plný intrik z lékařského a právnického prostředí. Boj spravedlnosti s nerovným soupeřem,který si je zcela jist svou převahou. Velmi poutavé čtení s překvapivým rozuzlením.
Tato kniha ukazuje zajímavý pohled na lékaře, právníky a prostředí, ve kterém pracují. Jeden mladý lékař je obžalován a ocitá se před soudem. Ten má dokázat - Je vinen? Zanedbal něco? Porušil lékařskou etiku? To má dokázat rozsáhlé soudní líčení, kde se propírá jak práce, tak osobní životy a osudy všech postav. Je velmi důležité, aby pacient sdělil svému lékaři vše, aby mu lékař mohl pomoci. Kniha je velmi zajímavá a závěr překvapí.
Po letech jsem si znova přečetla příběh lékaře,který se ocitnul před soudem za údajně neodborný postup pří léčení novorozence,který vedl k trvalému poškození mozku.Román spisovatele je napsaný čtivě,odborné medicínské praktiky a i ze soudní síně.
Henry Denker je vynikající vypravěč. Jeho knihy jsou zaměřeny na lékařské prostředí, především se v nich zabývá etikou, ať už lékařskou či právnickou. V tomto případě jde o silný příběh mladého lékaře, jehož okolnosti doženou až před soud, kde čelí obvinění pro neodborný postup při léčbě novorozence. Kniha je opravdu velmi napínavá, byť se celá točí okolo soudního procesu.
Mladého lékaře Chrise z Metropolitní všeobecné nemocnice obviní významný podnikatel Reynolds z nedbalé péče o jeho novorozeného vnuka. Problém nastává proto, že Reynolds nemocnici významně sponzoruje a žádá si Chrisovu hlavu. Takže vlastně se vše odehrává u soudu. Jak to dopadne se teprve dočtete, protože pan Denker umí psát opravdu dobře.
Příběh z lékařského prostředí, začátek mne nadchnul, poté téměř celá kniha o probíhajícím soudním procesu, kde jsem měla strach, že si nezapamatuji všechna jména a osoby se mi budou plést, to se ale nestalo. Autor opravdu píše srozumitelně, čtivě a realisticky, příběh si můžete zasadit skoro do jakékoliv doby, a závěrem budete stejně jako já překvapeni.
Perfektní kniha. Poutavé, napínavé a zajímavé od začátku do konce. Za den přečteno, nedalo se odtrhnout. Těším se na další knihy H.Denkera, které jsem si nasyslila.
Hezký příběh z lékařského prostředí, akorát je to téměř stejné jako kniha Doktorka, kde je hrdinou příběhu lékař a pomůže mu mladá právnička.
Štítky knihy
lékařské prostředí soudní procesy
Lékaři
Román z prostředí lékařské etiky a zodpovědnosti za život člověka ....
Ten vliv financí na provoz kliniky zde úspěšně čelí dvojici lékařů, které údajné pochybení přivede až do soudní síně ....
Dobře zpracované a osvětlené téma - i když některé informace mohou být hůře uchopitelné ....
Ale co mne překvapilo - to bylo zapojení etnické otázky .... je kvalita funkce podmíněna původem ?
A nakonec rozluštění, které bylo nečekané .... ale spravedlivé ....
P. S. Když jsou jiní bezohlední, opravňuje to i tebe k takovému jednání ?