Lovci hlav
Jo Nesbø
https://www.databazeknih.cz/img/books/11_/113035/lovci-hlav-113035.png
4
3099
3099
Ve svém dalším románu autor bestselleru Nemesis uvádí na scénu nového hrdinu. Roger Brown je podle svého vlastního názoru nejlepší a nejhůře placený lovec hlav (headhunter) v Norsku, má příliš krásnou ženu a příliš drahou vilu, a proto si musí přivydělávat krádežemi uměleckých děl. K tomu využívá kontaktů, které získává při své práci. Clas Greve je dokonalý kandidát na jakoukoli vrcholnou pozici. Ženám připadá okouzlující, a navíc vlastní jeden Rubensův obraz stomilionové hodnoty. Dokáže-li Roger Brown tento obraz získat, vyřeší se tím jeho ekonomické potíže a navždy získá svou ženu Dianu. Když se však Brown dostane do Greveho bytu, zjistí něco, co vědět ani nechtěl. Roztáčí se nečekaný kolotoč událostí. Náhle se lovcem hlav stává někdo jiný, Brownovi jde o život a mění se ve štvanou zvěř. Začíná zběsilý hon a boj o přežití, ve kterém může zvítězit jen jeden...... celý text
Literatura světová Detektivky, krimi
Vydáno:
2011
,
Kniha Zlín
Originální název:
Hodejegerne, 2008
více info...
Přidat komentář
Tak já nevím, jestli to je mnou a nepozorným čtením, nebo kniha připadá nepřehledná a roztěkaná i ostatním.. Naštěstí Nesbo zvolil přijatelný počet stran - kdyby byla kniha dlouhá jako průměrná severská detektivka, třemi hvězdami bych rozhodně nehodnotila. Zápletka zajímavá, nicméně nic převratného, přičemž ke konci jsem se začala ztrácet a měla jsem co dělat, abych pochopila, jak to všechno teda bylo..
Stále nevím, jak tuto knihu hodnotit. Nemohu říci, že bych byla tak úplně zklamaná, nicméně… nedostavil se u mě podobný pocit, jaký jsem měla u Netopýra a Švábů, a to se uvádí, že jsou to Nesboeho nejslabší knihy!! Lovci hlav měly svůj příběh, bylo to něco jiného než klasická detektivka. Možná jsem od knihy měla jiné očekávání a podle recenzí se domnívám, že nejsem tak úplně jediná.
Zpočátku jsem měla trošku problém se do děje dostat, pořád mi tam něco chybělo. A když už se akce a napětí dostavilo, přišlo mi, že toho bylo tak trošku moc. Najednou příliš mnoho náhod. Velmi diskutovaná „latrínová“ část se mi ale líbila a myslím si, že se do děje velmi hodila.
Trochu mi vadil konec knihy, měla jsem ji přečtenou za poměrně krátkou dobu, ale ke konci už čtení tak neodsýpalo. Neustále jsem se snažila soustředit na děj, na rozplétání vztahů. Kdože koho zabil, kdo s kým byl provázaný… a když se v knize najednou objevila Diana, musela jsem zalistovat zpět a přemýšlet, v které části mohla obživnout, popřípadě jestli byla vůbec zabita. Ke konci knihy, kdy bylo vše vysvětleno, mi do sebe spousta částeček zapadla. Je mi jasné, že není moc pravděpodobné, že by se něco podobného mohlo opravdu stát, takže asi nemá moc velký smysl přemýšlet na reálností celého příběhu, nicméně mi to občas přišlo až moc přitažené za vlasy. Například že patolog považoval lidské kousnutí za zvířecí, že člověk, který byl na onen svět poslán již předchozího dne, než uváděla lékařská zpráva, byl považován za zavražděného teprve pár hodin, protože venku byla zima a bylo otevřené okno a tak dále. Shrnuto podtrženo mi těch „náhod“, které hrály hlavnímu hrdinovi do karet, přišlo až moc.
Kdysi dávno jsem viděl film a netušil, že je podle knihy mého oblíbeného autora. :) Teď jsem si přečetl knihu a na film se podíval ještě jednou. Knižní zpracování bylo samozřejmě lepší, ale i zfilmování se povedlo. Je to trochu něco jiného, než Nesboho detektivky, přesto jsem se dočkal nechutností a překvapivého závěrečného rozuzlení, takže jsem si to užil a mohu doporučit. :)
velice pekne nejdrive jsem videl film ale to nebylo na skodu, dobre promyslene a i celkem verohodne
Velice dobrá kniha, moje první od p. Nesbø.
Musím se přiznat, že jsem začala číst knihu, pak během četby se podívala na film a následně knihu dočetla.
Při této kombinaci těžko soudit, zda byl pro mne lepší film nebo kniha.
Obě varianty měli něco, co mi trochu nesedělo. Některé scény byly lepší v knížce a naopak, něco se mi více líbilo ve filmu. Scéna se psem a traktorem mne ve filmu rozesmála, i když tento druh "humoru" jinak nevyhledávám. I když jsem z filmu věděla, jak vše dopadne, nemohla jsem se od čtení odtrhnout a to si myslím, že je základ pro dobrou knihu, pokud čtenář zná děj a přesto hltá každou stránku.
Výborná knížka, velmi čtivá. Moc se mi líbila, i když jsem prvních asi 120 stran moc netušila, co se vlastně bude dít. :-D Neříkám, že některé pasáže nebyli poněkud přehnané, ale myslím, že se to dá odpustit.
Dechberouci. Byla napsana uplne jinym stylem nez serie o Harrym a presto stejne dobra. Doporucuji. Uz se tesim na film, snad nezklame:)
Četla jsem ji asi tak před půl rokem a můžu říct, že od té doby se převážně soustřeďuji hlavně na severské spisovatele. Skvělá kniha, dechberoucí příběh a ještě lepší rozuzlení. Něco, co opravdu jen tak někdo nevymyslí a hlavně něco, co člověka naprosto pohltí a nechce přestat číst..
Pecka od Nesba. Harry Hole mi není nijak moc sympatický, takže jsem opravdu uvítala detektivku, která se neodehrává z pohledu detektiva. Je sice pravda, že příběh měl semtam nějaké slabší místo v závěru, ale i tak to rozhodně stálo za přečtení.
Dobrou zápletku shazuje odbytý konec, respektive stopy, které policie přehlédne, jsou až příliš početné. Nechci spoilerovat, ale kdyby byl vynechán pes ušetřil by si spisovatel spoustu chyb.
Kniha byla moc moc fajn. Taková oddechovka, tragikomická, čtivá, humorná, ale s pěknou zápletkou. Knihu 100% doporučuji. Pár dní po dočtení jsem celá nažhavená zhlédla filmové zpracování a to je něco strašného - alespoň oproti fajn knížce je film jen hodně slabým odvarem bez pořádné pointy, důležitých detailů, bez těch vřelých sympatií, které si získává hlavní hrdina v knižní podobě. Takže nejdřív rozhodně knihu, aby vás film neznechutil. (I když na čsfd má 82% a je to jeden z nejúspěšnějších norských filmů v historii, tak knížce nesahá ani po kolena)
Nechápu předchozí komentář!!!!TYNAKALI už čte třetí knihu od Nesba, ale ani jedna ji nenadchla.Na to stačí snad jedna kniha a autora vypustím ze svého hledáčku.A ještě přeskakuje pasáže v knize!!!!Větší barbarství snad neexistuje!!!!!A jedna rada na závěr!!!Tak to nečtíííííí!!!!!!!!
Po první stránce přichází strhující příběh plný zvratů a událostí. Ve srovnání s knihami o Harrym mi přišla zajímavější a lépe napsaná. Líbí se mi pečlivě připravený a popsaný poměrně složitý děj, kdy nic není jasné, ale musím to vědět a číst dál. Celá kniha má rychlý spád a konec je vyloženě dechberoucí a překvapivý. Pokud se někomu nechce to čtení série s Harrym, toto je ta pravá knížka, kde je autorův talent jasný a kde lze začít.
Výborná a napínavá kniha. Kromě napětí jsou zde i skvělé humorně napsané pasáže. Storry s kadibudkou, likvidací zuřivého psa, přes nález "usměvavého" (jinak nerudného) pana "domácího", až po jízdu traktorem a následnou konverzaci s policistou (asylový dům pro cizince), mě naprosto dostala. :-)))
Je dobré se přesvědčit, že Nesbo není pouze Harry Hole...opět výborně napsaná kniha.
Příběh je zajímavý. Zaujalo mě vyprávění o práci lovce hlav. I zápletka byla fajn a musím neskromně říct, že v této knize jsem se neztrácel. V jiných listuji o několik stran zpět poměrně častěji. Zatím moje nejmenší kniha od Nesbo (počet stran) a musím říct, že to je ku prospěchu - např. Levhart byl ke konci zbytečně obsáhlý. Musím souhlasit s čtenářkou Luckou_89, že závěr mi připadal přitažený za vlasy. Takhle odfláknuté vyšetřování detektivů z KRIPOSu??? To by se panu H.H. nestalo :). Přesně mě napadly první dvě věci jako zmiňovanou čtenářku. Pokousání hlavního hrdiny psem si nemůže patolog splést s pokousáním od člověka a navíc, když je pokousaná mrtvola dva dny po smrti. Rány pak nejeví žádnou vitální funkci. Dále, že jedno tělo je čerstvé (policie jej nalezla díky alarmu ihned) a druhé ztuhé....to se prostě zaměnit nedá ani obhájit otevřeným oknem. Navíc na mrtvole se objevují takřka okamžitě posmrtné fleky, které se udělají na nejnižších místech a ty se mění podle toho, jak je mrtvola stará. Patolog musel být opilý.
JINAK, ALE PĚKNÝ PŘÍBĚH. P.S. Dianě už bych nevěřil. Ale chudák byl na ní závislý.