Máj
Karel Hynek Mácha
Reprodukce původního rukopisu K. H. Máchy pro 1. vydání v r. 1836.
Přidat komentář
V knize panuje krásná ponurá atmosféra. Děj je sice jednoduchý, ale přesně u takovéto knihy to vůbec nevadí a ba naopak, děj zde není důležitý. Důležité je, jak to Mácha myslel a také si uvědomit, co byl Mácha za osobu, jeho chování i povahu a až poté, si myslím, jde naprosto s přehledem Máj pochopit a možná si ho dokonce i zamilovat.
Když poslouchám Máj (LP z roku 1968, kterou recituje Václav Voska), pokaždé mě dostane, že to napsal tak mladý člověk. Mě Máj v mládí nebavil, ale už jsem do něj asi dorostla. :) Závěr je naprosto strhující. „Na tváři lehký smích, hluboký v srdci žal.“
Díky čtenářské výzvě jsem se dostala k této povinné maturitní četbě, kterou jsem snad jako jedinou během střední školy minula. Na poezii moc nejsem, ale pro cílovou skupinu to asi musí být skvost :)
Poezie je moje :) Od povinné četby bych nečekala něco tak kouzelného. Popis krajiny je krásný.
"mrtvé milenky cit"... to ve mně vzbuzuje mnoho pocitů a temných, krásných představ.
Je to už dávno, co jsem Máj četla jako povinnou četbu, a dokonce z něho měla referát. A tak jsem byla zvědavá jak na mě bude působit po tolika letech. Přiznám se, že poezie není můj šálek čaje, a hodně jsem se snažila vnímat ten děj - příběh. Ale asi nejvíc mě bavily ty verše, ty pasáže, které jsem se tenkrát učila nazpaměť a po tolika letech se mi vybavily a já zjistila, že je stále umím zpaměti :-)
Na poezii jsem nikdy moc nebyla, takze me uplne nezaujala, ale verim, ze v nekom z vas tato kniha okouzli
No... prostě povinná školní literatura. U mě, tedy u čtenáře, který
1) nemá rád poezii (vyjma té ve formě písňových textů)
2) nemá rád příběhy o láskách, ať už šťastných a nešťastných
3) příliš nemusí líčení krajin
... to nemělo moc šancí. Ale řekla jsem si, že to je klasika, a že to dám. Přečíst se to dalo, dokonce i jakýs děj tam byl. Musí se uznat, že Mácha uměl pracovat s jazykem... a to téma na tehdejší dobu určitě bylo hodně odvážné.
Dávám "hodnocení necílové skupiny" (podobně jako třeba u "vážného Čapka", který mi taky povětšinou nesedl): objektivně dílo uznávám, vím, že je důležité a že jím autor literaturu hodně posunul... ale mě to neoslovilo. V knihovně jej ale mám a budu moc ráda, když jednou přijde doba, kdy mi něco řekne.
Tak tohle je opravdová perla a skvost naší literatury, kterou dokážu docenit až teď v dospělosti. Povinná četba prostě zanechává na lidech nedozírné následky, což je škoda. Ke knize se pravidelně vracím, když nastanou ty pravé vlahé večery, kdy je dlouho vidět. Naliju si sklenici vína, jdu si v poklidu sednout na lodžii, plně se ponořím do příběhu a užívám si ho. To jsou chvíle k nezaplacení.
Je to trochu hanba, že až vďaka čitateľskej výzve 2019 som sa dostala k Máju, ja viem. Na školách to však u nás nie je povinným čítaním. Namiesto Mája máme Mor ho!, Marínu a iné lyricko-epické skvosty našich dejateľov. No ale... lepšie neskôr ako nikdy, pravda :). Takže - som bohatšia o Máj a teším sa z toho. A vlastne až po jeho prečítaní mi došlo, čože to recituje Hrušínský vo filme Vesničko má středisková... :)
Ilustrácie J. Zázrivého sú krásne, dokonalo podfarbujú košatý jazyk básne a skvele vystihujú melancholický smútok diela, ale i jeho dramatičnosť, ktorá ma milo prekvapila.
Čtenářská výzva mi přinesla šok,
s přítelem Máchou chtít udržet krok.
Však navzdory stoleté projevu pasti,
pojí nás společné k lásce či vlasti...
Kdybych po knize nemusela sáhnout kvůli povinné četbě, přiznám se, že by to nebylo něco, co bych si dobrovolně vybrala.
Poprvé za celou dobu, co čtu, se mi nestalo, že bych si musela opakovaně číst věty... No, zde bych to bez toho opravdu asi nezvládla. Kniha má krásný námět, avšak čtení jednotlivých veršů bylo opravdu těžké už jen z toho důvodu, že nebyly napsány nijak pravidelně.
Celkově na mě kniha působila docela dost depresivně, což jsem opravdu nečekala.
„Nynější ale čas
jinošství mého – je, co tato báseň, máj.
Večerní jako máj ve lůně pustých skal;
na tváři lehký smích, hluboký v srdci žal.“
Prostě klasika. Tady k tomu opravdu není co jiného dodat, . Přečíst by si to měl každý.
Dobrá kniha pro poznání jiného literárního žánru, akorát se může někomu číst hůř kvůli veršování.
Jelikož jsem studentem gymnázia, knihu jsem samozřejmě musel číst v rámci čtenářského deníku a později k maturitě. Knížka je velice útlá, a tak jsem po ní samozřejmě sáhnul jako první. Popravdě řečeno, ještě nikdy se mi nestalo, abych si knížku musel předčítat nahlas - zde to bylo poprvé. Některé pasáže jsem musel číst vícekrát, abych pochopil autorovu myšlenku. Docela mě překvapil, že byl jazyk velmi přijatelný. Očekával jsem více archaismů, přechodníků a slov, kterým nebudu úplně rozumět.
Sám od sebe bych knihu asi nikdy nečetl, ale v rámci čtenářského deníku a i čtenářské výzvy je to povinnost. Prostě literární český skvost - v rámci možností i pro mě příjemné čtení.
Čtenářská výzva- jinak bych asi znovu nečetla. Díky za připomenutí.
Byla jsem překvapená, tak krásnou češtinou. Četla jsem v noci, kdy už všichni spali. A já v tom tichu mohla číst nahlas a užívat si to.
Štítky knihy
láska smrt zfilmováno Karel Hynek Mácha maturita romantika čeští básníci poema česká poezie klasická literaturaČást díla
Abelard Heloise
An den Gräbern der Freunde
An der Friedhofe
Básně bez nadpisů a zlomky
Bez nadpisu (1)
Autorovy další knížky
1954 | Máj |
2012 | Máj / Kytice |
1981 | Marinka |
1959 | Pouť krkonošská |
1930 | Cikáni |
No... ze srdce mi tu zde níže mluví Terimila... Nemám ráda básně, nemám ráda poezii, nemám ráda popis krajin a rozplýváním se nad tím. Nejsem cílová skupina, ale zařekla jsem se, že to přečtu. Nebylo to špatné, věřím, že na svou dobu to bylo obdivuhodné dílo, ale není to nic pro mě.