Apokalypsa podle Marie
Patrick Graham
Maria Parksová série
< 2. díl
Patrick Graham má jedinečný dar pohrávat si s našimi primárními strachy, nadějemi a nejniternějšími pocity. Jeho román Apokalypsa podle Marie otevírá cestu, která vede přímo na konec světa. Budete se bát, nikdy se však nebudete chtít vrátit zpět.Píše se červenec 2008. Zraky celého světa jsou upřeny na ničivou živelní pohromu, která pustoší pobřeží Ameriky. Několik vědců, kteří za záhadných okolností postupně umírají, však dobře ví, že na této katastrofě není nic přirozeného a že je předzvěstí opětovného propuknutí odvěkého boje, v němž se nehraje o ni menšího než vyhynutí lidského druhu.Začíná závod s časem, v němž poslední naději lidstva představuje jedenáctiletá dívka Holly a policejní psycholožka Maria Parksová, čtenářům dobře známá z autorova předchozího románu Evangelium podle Satana, která zaslechne Hollyino volání o pomoc. Zatímco se apokalypsa blíží, Holly se bez vlastního přičinění stává nositelkou obrovské moci a hlavním aktérem hry, v níž se rozhoduje o osudu lidstva.... celý text
Literatura světová Thrillery
Vydáno: 2009 , Rybka PublishersOriginální název:
L Apocalypse selon Marie, 2008
více info...
Přidat komentář
Špatné hodnocení této knihy je způsobeno pouze našim očekáváním. Zatím co první díl je thriler, tak tento díl je apokalyptický horor. Co se stane, když se v Univerzu objeví zhoubný nádor, který se ani nesnaží žít v souladu se svým okolím, ale začne jej přetvářet k obrazu svému, stejně jako rakovinné buňky. Vesmír se začne bránit. Chce jej zničit, vymazat. A lidé se musí snažit tomu zabránit, protože ta rakovina, jsou oni sami...
Velmi čtivé. Klasický souboj dobra a zla, byť k závěru trochu zrelativizovaný. Místy lehce překombinované, ale přesto dobré.
Souhlasím s názory ostatních, Evangelium podle Satana bylo jednoznačně lepší. Příběh v několika dějových a časových rovinách by mi nevadil, ale obsah už ano. Moudrost Matky Země, Nepřítel, který se ji snaží zlikvidovat, telepatie, kam se člověk podívá. Občas jsem se trochu ztrácela v tom, kdo je kdo, hlavně když se nějaká postava na chvíli opustila a opět o ní byla zmínka až po nějaké době. Tuhle knihu jsem četla podstatně déle, než jsem předpokládala, thrillery normálně nedokážu dát z ruky, tady to neplatilo. Navíc u Satana dokážu věřit, že ta kniha má reálné podklady, tady ale ne. Jako kdyby autor do thrilleru namíchal fantasy, ale složení se mu opravdu nepovedlo.
Bohužel, čekala jsem od toho víc po četbě předchozí knihy Evangelium podle Satana, která byla opravdu skvělá.
po Evangeliu podle Satana je tohle opravdové zklamání :( Moc jsem se těšila, knížku sice dočetla, ale...
Po přečtení Evangelia podle satana, jsem se na tuhle knihu strašně těšila, ale odložila jsem ji po pár kapitolách. Autor se snaží být ještě dramatičtější, jestě víc psychopatičtější, ale knize to nesvědčí. Kdyby ji býval nenapsal, nic by se nestalo. Bohužel...
Tak na tuhle knihu jsem se těšila, ale jen co jsem ji otevřela, přečetla dvě stránky, tak jsem ji zhnuseně zavřela. Jsem rozhořčená. Co to má jako být? Výrazy typu "kterej, divnej, pálivej" kdo to schválil vytisknout? Nehodí se to číst. Ne s "čecháčským přízvukem" knihu jsem vrátila do knihovny. Je to škoda. Možná když narazím na nějaký normální překlad, tak se k ní vrátím, ale toto ne.
Knihu jsem zacal cist hned po Evangeliu podle Satana. Cetl jsem ji dlooouho. Dej me nedokazal upoutat natolik, abych byl schopen cist treba 2 hodiny v kuse. Puvodni myslenka je urcite zajimava, ale autor vypravi pribeh takovym celkem nudnym stylem. a ani zaver knizky neni zadne terno. Cekal jsem opravdu nejakou apokalypsu a ono nic, proste to skoncilo.
Tato kniha nebyl vůbec můj šálek kávy..Jednou jsem jí přečetla a tím tato kniha pro mě skončila. Své čtenáře určitě má, ale já mezi ně patřit nebudu :)
Hodně složitá kniha, která se odvíjí nejen na několika dějových rovinách, ale také zároveň v několika časových rovinách. Takže čtenář musí opravdu bedlivě hlídat kdo s kým a kdy. Možná to střídání dějů a časů je na můj vkus poněkud příliš časté. Každopádně tato kniha nepatří ke knihám, které můžete vzít do ruky třeba i několikrát za den, přečíst jednu či dvě kapitoly a zase odložit. Musí se číst intenzivně, protože jinak se v ní člověk začne ztrácet. Kniha se mi líbila, i když je plná protikladů. Začátek, a poté několikrát v průběhu knihy je velice drsná (chvílemi až skoro nechutně) a úplný závěr mi vychází jak z pohádky…dobro zvítězilo nad zlem a hlavní hrdinové žili a žili, až dokud se jim nezkrátili žíly…, i když mohl být ten jejich život v některých aspektech docela zajímavý…
Jelikož se mi ale kniha v celkovém pohledu líbila, tak se docela těším až se dostanu k Evangeliu podle Satana, která je všeobecně hodnocena jako lepší.
Knihu jsem četl strašně dlouho a nějak jsem si pořád pohrával s myšlenkou ji odložit. Ale když jsem byl v půlce, tak už jsem ji dočetl.
Nevím přesně jak se k ní vyjádřit. Dějová myšlenka je velice zvláštní. stejně tak i psychologie hlavních postav a celý děj. Nějak jsem nemohl vstřebat tu neustálou telepatii a stálé zabíjení myšlenkou...
V knize jsem našel i pár odkazů na předešlou knihu, ale abych řekl pravdu, tak ji vyhledávat nebudu.
Nedovedu říct, zda doporučit nebo ne. Každý rád něco jiného. Pro mě osobně jedno přečtení a ahoj...
Kniha je opravdu dobrá určitě stojí za přečtení,ale musím souhlasit že Evangelium podle Satana bylo lepší.
Druhý díl krásný,ale o proti prvnímu dílu nic moc.Očekával jsem víc.Za přečtení knížka jistě stojí :-)
Bohatý děj, rozvíjející se postupně a napínavě. Líbilo se mi, ale předchozí kniha Evangelium podle Satana je lepší.
Tak jsem to konečně přečetla. Nevím, jak se k tomu mám vlastně postavit.
Evangelium podle Satana se mi líbilo více, ale obě knihy do mé kategorie top nespadají.
Každopádně děkuji za letošní téma čtenářské výzvy - Po přečtení daruj. Obě poletí do světa.