Mont-Oriol
Guy de Maupassant
Dílko, neprávem opomíjené, je zajímavé jak přírodním líčením, tak kresbou přelétavé milostné vášně dvou mladých lidí a manželské nevěry.
Literatura světová Romány
Vydáno: 2020 , Městská knihovna (Praha)Originální název:
Mont-Oriol, 1887
více info...
Přidat komentář
Ač je Maupassant můj nejoblíbenější klasik, tuto knihu považuji za zatím nejslabší, co jsem od něj četla.
Obvykle mám jeho popisy krajiny ráda, ale tentokrát mi přišly zbytečně zdlouhavé. Mohly být kratší. Opět mistrně vykreslil charaktery postav a proměnu těch hlavních.
Knížka je pěkná sonda do tehdejšího lázeňství, dozvěděla jsem se plno nového. Ale ti boháči se tam vážně museli kousat nudou...
Ve zkratce: Knížka by mohla být ještě o něco útlejší a nic by se nestalo. Chvílemi jsem se musela do čtení až nutit, příliš mě nebavila. Z mého pohledu má autor mnoho lepších děl.
Při pohledu z dálky by se mohlo zdát, že jde o jakousi harlekýnku, snad s přidanou hodnotou. Při pohledu z blízka mě to vzalo za srdce. Od knihy čekám, že vzbudí emoce, že zahraje na můj lidský i literární cit. Zde možná nejde o velkou literaturu, ale Maupassantovi se povedlo vzbudit opravdu intenzivní odezvu.
Smetánka se v lázních nudí a jedna z nich, jejíž manžel má starosti jak přijít k penězům, i když jich má dost, se zamiluje - konečně má milence. Ona si myslí, že to bude navždy, jenomže jakmile s ním otěhotní, on se dává na ústup. Autor popisuje mistrovsky vztahy návštěvníků lázní, krásu okolí,...
Lovila jsem poklady v knihách po babičce a tahle mi padla do ruky. V úplně jednoduchém příběhu o lásce, nevěře, touze po majetku vidím tak trochu Jane Austenovou, bohužel bez jejích krásně ironických dialogů a sympatických hrdinek. Velkým plusem je však popis přírody, vůbec ne nudný, ale vzácně barvitý a podporující čtenářovu představivost. Těším se, až se dostanu k některým autorovým povídkám, určitě mě nezklamou.
Jak rychle se vášnivé vzplanutí změní v lhostejnost...
Maupassant velice citlivě pracuje s povahami všech postav.. až je neuvěřitelné, jak rozuměl ženám :)
Dějová linka kolem popisu přírody a lázní byla zajímavým přínosem celému příběhu.
Maupassanta mám moc ráda. Na toto jeho dílo jsem narazila náhodou v antikvariátu. Líbily se mi jeho popisy prostředí a pocitů postav. Kristiny mi bylo upřímně líto, typy jako Pavel a Gontran jsou nejhorší.
Knihu jsem přečetla náhodou a byla jsem překvapena, že autor - muž dokáže tak popsat pocity žen. Je vidět, že byl velmi dobrý pozorovatel a vyznal se :-). Je to místy slaďárna, ale stojí za přečtení. Teď čtu jeho povídky, z některých běhá mráz po zádech..
Pro mne jsou jeho knihy oddechovou literaturou mezi "těžšími" kusy a tak mě kniha nezklamala. Jednou za čas ta přemíra citů a vášní neuškodí, ale číst za sebou se to nedá :) Už dokážu předem přesně odhadnout jak kniha skončí, takže se více zajímám o jiné detaily knihy - panebože, co ti bohatí celý den dělali a jaktože neumřeli nudou????? Funguje na mě vlastně i jako kniha humorná. Co mi na knize vadilo a popuzovalo mě, je tehdejší a hlavně hrdinčin přístup k mateřství a rodičovství, běhal mi z toho mráz po zádech (ale uvědomuji si, že je to mým vlastním změněným stavem). Po delší odmlce si dám ráda další.
Má krásné popisné pasáže, procítěné a jsem mu vděčná za linku s lázněmi, protože jinak by to snad nemělo děj :)
" Nechápala, že tento muž je z rodu milenců, a ne z rodu otců. Od chvíle, kdy věděl, že je těhotná, vzdaloval se jí a proti své vůli k ní pociťoval nechuť. Už dříve říkával, že žena, která splnila úkol rozmnožovatelky, není už hodna lásky. Co ho v lásce přivádělo do vytržení, byl onen let dvou srdcí k nedostupnému ideálu, ono splynutí dvou duší, jež jsou nehmotné, všechno to nepřirozené a neuskutečnitelné, co vkládají básníci do lidské vášně.....Pomyšlení na malého tvorečka, který se z nich zrodil, na lidskou larvu, jež se zmítá v tom těle a jež ho už potřísnila a zhyzdila, vnukalo mu téměř nepřekonatelný odpor. Mateřství dělalo z té ženy zvíře. "
přiznám se že vždycky se na to podívám, přečtu si to a nějak se k tomu nevracím a když se vratim tak nevim za chvili o čem to je pro mě je to zapomětlivá kniha,která kdybych ji neměla v knihovně tak si ji ani nepřečtu
První kniha kterou jsem od něj četla. Z počátku se odvíjí klasický až přeromantický příběh a pak...nastoupí realita která romtiku "rozseká"
Na můj vkus moc romantické.. Nicméně pěkně, vnímavě napsané. Nejvíc mě zaujala scéna s oslem - perfektní. Doporučuji spíše romanatičtějším typům..
Autorovy další knížky
1972 | Miláček |
1968 | Kulička |
2014 | Kulička (19 povídek) |
1990 | Neteře paní plukovníkové |
1967 | Mont-Oriol |
Ve vztazích, v obchodování a v politice se postupem let téměř nic nemění. Tady krásná sonda do mezilidských vztahů zasazena do lázeňského prostředí, kde jsme se krom děje dozvěděli i řadu zajimavosti a pokochali se krásou krajiny.