S cejchem vraha - Mordy v časech císaře Rudolfa II.
Jan Bauer
https://www.databazeknih.cz/img/books/31_/312752/bmid_s-cejchem-vraha-mordy-v-casech-cisa-crc-312752.jpg
3
90
90
Mordy v časech císaře Rudolfa II. série
1. díl >
Lukáš Trobl z Květnice, syn z nepříliš významného českého rodu, se po studiích na evangelické univerzitě v Heidelberku vrací do Čech a uchází se o místo na císařském dvoře. Upřímně řečeno se více než studiu suchopárných věd věnoval studiu šermu, v němž dosáhl značného mistrovství. V malostranské krčmě se dostane do hádky s vlašským alchymistou. Přes císařský zákaz soubojů se muži utkají a Lukáš svého soupeře lehce zraní. Druhý den ráno je Lukáš zatčen, neboť jeho protivník je nalezen mrtev.... celý text
Přidat komentář
Historické příběhy mám ráda, ale tohle mě opravdu nebavilo.
Pár knížek jsem už od autora četla, takže jsem věděla, že půjde spíš o oddechové čtení (jak už někdo psal, Niedl a Vondruška jsou úplně jiná liga), ale tentokrát to bylo horší než jsem čekala.
Navíc vyslechnuto jako audiokniha, což vše možná ještě zhoršilo, protože tak nezáživnou a doslova nesedící interpretaci už jsem dlouho neslyšela.
Snad příště pro ukrácení chvíle sáhnu po zdařilejším autorově díle.
Ukončil jsem poslech v 2. kapitole. Buď mě kniha zaujme a nebo ne. Zde je evidentní, že by to byla ztráta času. Postavy poněkud nesympatické a kromě toho hlas, který knihu namluvil, mě příliš nesedí.
Na Niedla a Vondrušku autor prostě nemá a soudím, že ani nikdy mít nebude a proto u mě nadobro skončil. Přeji mu však, aby si našel své posluchače, kteří ocení jeho styl vyprávění.
Poměrně povedená oddechová historická detektivka. Celý příběh je v podstatě výčtem nešťastných náhod, takže to Lukáš neměl vůbec jednoduché. Jsem zvědavá, co se mu zase přihodí v dalších dílech. Bylo vy fajn ubrat náhody.
Ještě se mi asi nestalo, že bych četl knihu ve které jsem hlavní postavu vyloženě nesnášel. Ze začátku se mi příběh velmi líbíl, ale s postupem se mi postava Lukáše Trobla z Květnice více a více protivila. Zápletka byla velmi průhledná a již od začátku mi bylo jasné kdo je vrah a jaký měl motiv. Pro mě byla kniha lehké zklamání.
Trochu pozvolný rozjezd. Od tohoto autora znám lepší knihy. Nicméně potom už se kniha četla dobře. Jen jednu výhradu mám. Asi nikdo nedělal korekturu, je tam poměrně mnoho chyb.
První díl nové série, pomalu se to rozjíždí. Lukáš se zatím prezentuje jako rozmazlený hejsek, uvidíme, jak jej změní Praha v dalších dílech. Bohužel zatím to úrovně Blasia a Protivy nedosahuje. Nicméně si ráda přečtu další díly.
První díl rozsáhlé série ze 17. století v Praze, ve které poprvé vystupuje dvojice šerloků Lukáš a Tereza. Pátrají v okolí lapis philosphorum po vrahovi, možná lučebníkovi nebo jiném podvodníkovi. Děj je jako vždy průhledný, pije se, miluje se, sem tam nějaká ta rána do hlavy nebo kordem do ramene. Také poznáme vnitřek několika vězení, také kata a trochu nám pomůže i náhodička. Krásně se potom usíná, jak jistě poznáte.
Tak to bylo slabé. Ačkoliv mám Bauera raději než Vondrušku, tady nepodal přesvědčivý výkon. Lukáš je tupec, od začátku do konce, pořád jsem si říkala, tak teď ho konečně sejmou a hlavní postava bude někdo přijatelnější... nestalo se. Detektivní zápletka chabá, byla pouze jedna dějová linie, tak vlastně ani nebylo žádné překvapivé rozuzlení, spíš si člověk říkal, bože, kdy už mu to dojde.. Jediné, co se změnilo k lepšímu, je popis milostných scén, kde nám pan Bauer trochu přitvrdil, ale ani to tuto knihu nezachránilo.
Asi bych dal 3,5*. Historická detektivka to rozhodně není, spíš takový dobrodružný román pro náctileté. I taková literatura je nutná, přivede další nové čtenáře. Ale rozhodně je tato série na podstatně vyšší úrovni než stupidní Melichar. Bohužel úrovni Protivy nebo Otce vlasti se už autor nepřibližuje. Ale určitě stojí zato zkusit další díl.
Líbí se mi styl psaní spisovatele, kniha byla pro mě spíš odpočinková. Ale co mně hodně vadilo, tak těch chyb a překlepů.
Příběhy pana Bauera mám rád. Jsou čtivé a vždy si u nich dobře zarelaxuji. Ale (ach jo) těch chyb v textu..., klidně i tři v jednom odstavci hlavně v druhé polovině knihy, to je opravdu hodně.
Příběh o tom, co se stane, když venkovský "jelimánek" dorazí do prohnilé Prahy konce 16. stol. Příběh je jednoduchý a předvídatelný. Postavy nic moc a ten hlavní hrdina dělá čest svému jménu, protože je opravdu trouba. Zaujalo mne spíš historické pozadí příběhu - popis staré Prahy a života na dvoře císaře Rudolfa II.
Dočteno. Považuji to trochu za svoje vítězství. Hlavní hrdina se měl jmenovat Truhlík nebo Trdlík - od slova trdlo.
Příběh nic moc, chyb v textu hodně. Snad jedině reálie mě nadchly.
Čtivě napsáno,ale nečekejte příliš historické návaznosti.Vondruška ani Niedl to není ,ale číst se to dá.
Za mě dobré :-) Příběh jednoduchý, jasný a předvídatelný. Hlavní plus bylo v osobě Lukáše Trobla z Květnice. Ten mi byl sympatický, zatím nejvíc ze všech postav, co autor stvořil. Takže ano a jde se na další díl.
Neurazí, nenadchne. Detektivní zápletka je naprosto průhledná, dějiny každodennosti katastrofa, nicméně dobře a svižně se čte. Odpočinková záležitost.
Autorovy další knížky
| 2014 |  Milenec rudé komisařky |
| 2009 | Pražský rozparovač |
| 2015 | Krvavé léto |
| 2009 | Vampýr z Koňského trhu |
| 2005 | Co v učebnicích dějepisu nebylo |
Toto jsem si neskutečně užil a musím říci že se moc moc těším na druhý díl a moc nerozumím nízkému hodnocení.