Lupa
Andrew Mayne
Naturalista série
< 2. díl >
Profesor Theo Cray sa aktívne zapája do hľadania najhorších sériových vrahov v histórii, pričom používa vlastné vedecké metódy. Z univerzitného výskumu ho vylúčia pre podozrenia, ktoré sa okolo neho nakopili po smrti jeho bývalej študentky a jej prenasledovateľa. Profesor Cray sa snaží dostať svoj život znova do normálnych koľají, lenže stretáva sa s ďalším nevyriešeným prípadom. Zúfalý otec nezvestného dieťaťa z chudobnej štvrte Los Angeles, ktorého osud si autority nevšímajú, sa obráti so žiadosťou o pomoc práve na Thea. Jedinou stopou po záhadnom únoscovi sú kresby ďalších detí a legendy o človeku s prezývkou Muž s hračkami, ktorý sa túla mestom. Theo pri odhaľovaní tajomstiev obklopujúcich Muža s hračkami musí opustiť svoj vedecký svet a vstúpiť tam, kde sny a nočné mory majú rovnakú dôležitosť ako realita. Pri riešení prípadu postupne prichádza na to, že ide o ďalekosiahle sprisahanie a že obetí stále nie je dosť.... celý text
Literatura světová Thrillery
Vydáno: 2019 , Ikar (SK)Originální název:
Looking Glass, 2018
více info...
Přidat komentář

Moc pěkný thriller, napínavý až do konce. Ale právě ten konec se mi zdál useknutý, ale pak jsem to spisovateli odpustila. Tomu parchantovi na konci to nakonec patří, tak co to zbytečně řešit. Jestli chcete vědět o co jde, přečtěte si to, doporučuji.


Skvělé. Další kniha Andrewa Mayneho, kde nasadil hodně vysokou laťku. Hlavní postava, stejně jako v prvním dílu, je profesor Theo Cray, vědec a biolog s velmi pružným postojem k hranicím, které by člověk neměl překračovat. Mnohým bude asi připadat, že se chová jako arogantní náfuka a vejtaha, ale on na to má často nárok. Vědecký přístup Thea při pátrání po vrahovi dětí se mi líbil, informace z oblasti vědy mě zajímaly (Fourier) a určitě jsem neměla chuť je přeskakovat. Přesně tak si představuji napínavý, zajímavý a akční thriller, který nelze zavřít a musíte ho číst třeba až do rána.


Hlavní hrdina sympaťák, ale nebavily mě odborné pasáže, které jsem doslova přeskakovala, zápletka zajímavá, ale mohla být uchopena lépe, něco tomu chybělo, napnutá jsem nebyla ani chvilku


Moje první kniha od spisovatele A.Mayna a musím říct, že jsem byla knihou mile překvapená. Je pravdou, že kniha byla pro mě chvílemi zbytečně složitá a nedokázala jsem pochytit veškeré myšlenky a vědecké pokusy hlavního hrdiny Thea, ale neberu to jako velkou vadu na knize a musím kladně hodnotit. Líbil se mi námět knihy, který mě nutil knihu co nejrychleji přečíst. Doporučuji.


Hračkář za prvním dílem trošičku pokulhává. Tento typ zločinu já nemám moc v oblibě. Těch vědeckých dat už tu na mě asi byla taky trochu moc. Přesto jsem ráda, že jsem si knížku přečetla. A určitě budu pokračovat dalším dílem.


Kniha stejně napínavá jako předchozí (Šelma), hlavní hrdina je mi hodně sympatický a jeho vyšetřování mě baví. Příběh je velmi dobře zpracován a napsán, byla jsem napnutá od začátku do konce a přemýšlela jak tam zapadají vládní složky, což bylo na konci hezky vysvětleno. Za mě super knížka a těším se na další od autora.


Tak hrozně sem se těšila na dalšího Theovo pátrání, a dostala jsem trochu něco jiného než jsem čekala. Kniha má výbornou zápletku. Věda opět hraje prim, jak to u Thea musí být. POZOR SPOILER: Teorie o tom že v USA je mnoho válečných zločinců schováno pro svou ,,užitečnost,, jsou staré a mnoho se jich zakládalo na pravdě, takže to mi až tak nevadilo. Ale ten zbytek nabádá člověka k tomu aby se z něj stal paranoidní, konspirační teoretik. Hvězdy ubírám za závěr, ale už se těším na další díl.


Z knížky jsem stále nějaká rozpačitá. Zápletka byla super,ale ty povídačky okolo se mi vůbec nelíbily. Začátek byl uplnej propadák. To jsem vlastně ani nevěděla co čtu a co tím chtěl autor říct. Pak se to trošku rozjelo,ale ty odborné pasáže byly hrůza.


Po přečtení prologu jsem si říkala, že to bude masakr.... No až tak moc zase nebyl.
Knížka mě opravdu začala bavit až po setkání Thea s Articem. Co mi tentokrát vadilo, byly vědecké teorie, nemohla jsem u nich udržet pozornost a jednou jsem musela dokonce celou kapitolu přečíst znovu, protože jsem se přistihla, že si nepamatuji, co se psalo v předchozí větě.
Myslím, že se autor poučil a závěr už nebyl tak přitažený za vlasy jako u Šelmy, i když za scénu ve vězeňské cele by se nemusel stydět ani Indiana Jones.
Dost mě naštvalo, že bylo věnováno málo pozornosti samotnému Hračkářovi. Chybělo mi tam nějaké vysvětlení, nějaké proč.
Šelma se mi sice líbila víc, ale další autorovu knihu si i tak určitě přečtu.


Jelikož jsem Hračkáře četla ihned po Šelmě, nutí mě to srovnávat. Všechno bylo jak má být, opravdu nechutný záporák, Theo a jeho víra ve spravedlnost dosáhly svého. Konec mě donutil ještě více přemýšlet o hlavním hrdinovi jako takovém, totiž jestli se zachoval opravdu jak měl a jak se nám ho spisovatel snaží celou dobu vykreslit. A potom mi konečně došlo, že jediné, co mi chybí či nadbývá je pouze to, že Thea už oproti prvnímu dílu vlastně znám. Takže očekávaný wow efekt se vlastně ani projevit nemohl. To ovšem nic nemění na kvalitě a já se moc těším na zimu.


V pořadí druhou knihu jsem přečetl s odstupem několika dní od první. Kniha si drží vysoce nastavenou laťku. Vědecký přístup Thea by mne neomrzel asi ani u dalších pokračování. Co se mi líbí je, že asi většina informací z oblastí vědy a technologií, které autor uvádí, má reálný základ. Ze strany autora to chtělo asi hodně studia. Jen si nejsem jist, zda si tento typ krimi najde fanoušky i z řad policistů. V jiných knihách to stojí na nich, tady z nich autor už podruhé dělá neschopy nebo dokonce i gaunery. :-)


Nevím zda lepší či slabší než Šelma, ale opět mě čtení chytlo a nepustilo. Těším se na další knihu.


Kniha se mi líbila stejně jako jako Šelma, bylo to velmi napínavé, čtivé. Ale ten konec mi přišel lehce useknutý, nedořešený, otevřený...


Mám radost, že se tato série naprosto liší od klasických serverských detektivek. Rozhodně není bez chyby, ale už jen to, že hlavní postava není stereotypní a příběh je řešen originálně a vědecky, je podle mě super, proto pět hvězdiček.


Bohužel, stejně jako předchozí knihu Šelma, hodnotím pouze průměrem, spíše hůře, protože první díl byl alespoň v něčem nový, druhý byla kopie, jen s jiným příběhem. V této knize mě již "vyšetřovatel" velice iritoval, odskoky do vědy byly spíše na škodu (uhýbaly od tématu a rozptylovaly), takže tak nějak bez napětí, nedočetla jsem a další chystanou od tohoto autora (vtipně nazvanou Teorie vraždy) už ani nebudu otevírat, těch teorií je zkrátka až moc.


Kniha mě bohužel nezaujala. Vůbec mě neoslovila vědecká témata při řešení vražd a hlavní hrdina mi lezl více na nervy, než že by mě bavil. Pro mě opět ukázka, že dobrý marketing a reklama v metru, není zárukou dobré knihy.
Autorovy další knížky
2018 | ![]() |
2019 | ![]() |
2019 | ![]() |
2020 | ![]() |
2021 | ![]() |
Hračkáře jsem proložila jinými detektivkami a musím říct, že mě oproti nim trochu zklamal. Ne že bych byla nějaký odborník detektivek, zas tolik jich načtených nemám, nicméně tato knížka nepatří mezi ty, které mě fakt mrzely, že je konec a že si ji určitě přečtu ještě jednou. Co jsem koukala, první "díl" byla knížka Šelma, tu jsem teda nečetla. A ve finále ani číst nebudu, protože hromada věcí mi byla už prozrazena v tomto díle, i když to na sebe teda ve finále nenavazuje. Ale hlavní hrdina vzpomínal na ten případ, takže asi tak. Jinak mi přišel hlavní hrdina jako docela sympaťák. Občas jsem mu teda moc nerozuměla, kór když tam popisoval ty svoje věděcké názory a postupy. To mě taky trochu vadilo, že do příběhu bylo použito moc vědeckých a odborných věcí. Já chtěla číst detektivku ne odbornou knihu o DNA.
Nemůžu říct, že by mě příběh nebavil nebo nepřišel napínavý. Ale. Padla tam zmínka o určitém magickém či náboženském poslání toho vraha a to mi pak přišlo takové nevysvětlené. Proč, jaký to má pro vraha význam, proč atd. Tuhle mystiku mám moc ráda. Škoda. Že byl konec tak nějak useknutý, frk frk a konec, mě vlastně už ani nemrzí :D Možná kdyby se o knize tolik nepsalo a neměla tak vysoké hodnocení, tak tolik neočekávám a nejsem zklamaná. :)