Nevysvětlené záhady propastí a jeskyň v českých zemích
Miloslav Šlezingr
https://www.databazeknih.cz/img/books/41_/411443/bmid_nevysvetlene-zahady-propasti-a-jesk-Uf9-411443.jpg
2
1
1
Poměrně čtivou formou seznamuje autor - amatérský speleolog, povoláním však hydrolog - s některými zajímavými skutečnostmi, spojenými se speleologickým a archeologickým výzkumem krasových oblastí na Moravě (v této souvislosti je název zavádějící, o jeskyních v Čechách zde není ani slovo). Pokud jde o v názvu slibované záhady, sem tam se nějaká objeví (zejména v kapitole o Býčí skále), avšak srovnání s Clarkem či Dänikenem značně pokulhává.... celý text
Přidat komentář
Autorovy další knížky
| 2011 |  Revitalizace toků |
| 1998 |  Brněnská přehrada a lidé kolem ní |
| 1998 |  Nevysvětlené záhady propastí a jeskyň v českých zemích |
| 2013 | Základy projektové činnosti - obrazový přehled návrhů stabilizace břehů pomocí břehové armatury |
| 2013 | Historie Ústavu inženýrských staveb, tvorby a ochrany krajiny |
O této knížce napsal Václav Cílek krátce po jejím vydání: "Tahle kniha je blábol. Jedná se o vůbec nejhorší publikaci kdy u nás napsanou na krasové téma."
Takhle černě bych to neviděl. Spíš by mě zajímalo, proč byla vlastně vůbec vydána? Většina textu je přepsaná a poslepovaná z několika známých publikací (Jeskyně a propasti v Československu, Moravský kras, labyrinty poznání a především z Absolonových knih Moravský kras 1 a 2). V textu je velké množství gramatických chyb ("zřítka; spjaty z lidskými osudy; nezdělit; mocní trpěly...") i chyb faktických (výzkum jeskyně Hladomorna v roce 1957 s O. Ondrouškem neprováděl J. Babák, ale Balák - str. 49).
Záhady se týkají například neznámé hloubky Hranické propasti, výzkumů propasti Macocha, nebo Wankelových nálezů v Býčí skále - tudíž podnázev "o čem Clark a Däniken ještě nevědí" je dost od věci. Absence jakékoliv fotografie nebo mapy pochybné kvalitě nepřidává. Pravdou tedy je, že než číst takovýto zbytečný výcuc, je lepší sáhnout po kvalitním originálu.