Operace 9/11
Gerhard Wisnewski
Krok za krokem strhává Gerhard Wisnewski masku lžím a falším médií a tajných služeb o atentátech z 11.září 2001. Kde jiní dosud dávali jen otázky a vyvolávali pochybnosti, rozvíjí poprvé zcela jinou verzi 11. Září – scénář, který je daleko hrůznější, než oficiální popis případu, vysvětluje, k čemu potřebují politici a ekonomové teroristy. Při svém strhujícím hledání kriminalistických a politických stop navrhuje žurnalista a politolog Wisnewski (spoluautor bestselleru Fantom RAF) přesvědčivý protimodel Operace 9/11, o jakém dosud nebylo možné kdekoli číst . . .... celý text
Přidat komentář
Po prečítaní iných výborne napísaných kníh na túto tému, napr. Zvalo: Žalujme, alebo Schrang: Lži století, s detailne opísanými rozpormi voči oficiálnej verzií som si myslela, že už nič nového sa nedozviem. Táto kniha ma vyviedla z omylu. Ďalšie nové fakta, presne zapadajúce do mozaiky.
Asi nejpovedenější kniha předkládající alternativní teorii k průběhu 11. září, která se po přečtení zdaleka nejeví tak nemožná, jak si část lidí myslí. Nicméně ať je tomu tak či tak, myslím, že velký klad knihy je ještě někde jinde. Naprosto výstižně totiž popisuje fungování a provázanost ekonomiky se zbrojním průmyslem, a důvody, proč jsou pro ekonomiku války požehnáním. Možná bych jen volil střízlivější název, onen podtitul "Útok na planetu Země" působí zbytečně výstředně, a navozuje dojem jakési šílené konspirační teorie spjaté div ne s mimozemšťany, když přitom je kniha psaná poměrně racionálně.
Velice interesantní náhled na okolnosti teroristického útoku na Spojené státy americké z 11. září 2001. Autor v knize rozvádí značně zajímavou hypotézu, že vše se možná odehrálo úplně jinak, než jak je oficiálně prezentováno Federálním úřadem pro vyšetřování.
Čekal jsem dobrou investigativní novinařinu a precizně podepřenou teorii o tom, co se mohlo 11. září opravdu stát. Místo toho je tu opět sbírka konspirací, která sice klade hodně otázek, ale v podstatě na žádnou nenabízí věrohodnou odpověď.
To, za co úřady ohledně 9/11 Wisnewski kritizuje - tedy za manipulaci s fakty, veřejným míněním a vytváření falešného mediálního obrazu k vlastnímu prospěchu - dělá sám. Přitom by stačilo vzít pár opravdu diskutabilních bodů celé události, například podivné okolnosti útoku na Pentagon nebo kolaps všech budov obchodního centra, a pořádně je rozpracovat, udělat rozhovory se skutečnými experty a nějak to zkusit celé zakomponovat do kontextu toho, co se stalo. Místo toho tu máme přehršel odkazů na zaručeně ověřené informace (čti: články z obskurních internetových skupin), zaručeně erudované novináře (čti: další konspirátory, odkazující se vzájemně na sebe) a zaručené odborníky na vše okolo požáru mrakodrapů (čti: člen dobrovolných hasičů z Dolních Jankovic). To jaksi nestačí. Wisnewski bohužel propadá i obvyklé nemoci konspirátorů, totiž vidět konspiraci úplně ve všem. To paradoxně jeho mnohdy zajímavou argumentaci oslabuje, protože v momentu, kdy už mu něco věřit chcete, začne plácat takové nesmysly, že se sám jakožto věrohodný pramen naprosto zdiskredituje.
Takže za mě to úplný odpad není, ale na nějakou celistvou a dobře zpracovanou teorii o dění 9/11 si asi budeme muset počkat. Nebo jestli o ní víte, sem s doporučením.