Pád titánů

Pád titánů
https://www.databazeknih.cz/img/books/54_/540942/bmid_pad-titanu.jpg 5 915 915

Století / Storočie série

1. díl >

První část monumentální historické ságy Století, v níž bestsellerista Ken Follett (Pilíře země, Na věky věků) poutavým, jímavým a zároveň napínavým způsobem mapuje fiktivní osudy několika rodin v různých částech světa, jež byly dramaticky poznamenány moderními dějinami. Pád titánů přivádí na scénu příslušníky britské a německé aristokracie, velšské horníky, ruské dělníky i americké demokraty či zbohatlíky, aby několikrát propojil jejich životní cesty a vložil jim do nich zásadní překážku – první světovou válku. Sto let staré historické události – a v jejich skrytu příběhy lásky, přátelství, hrdinství, ale i beznaděje, ponížení či falše – znovu ožívají…... celý text

Literatura světová Historické romány
Vydáno: , Kalibr
Originální název:

Fall of Giants, 2010


více info...

Přidat komentář

kasparos
11.02.2017 1 z 5

Follett- je to takový eurohujer a vítač.

vojtaruzek
09.02.2017 1 z 5

Kombinace erotického románu a agitační příručky mladého socialisty.


wally
30.01.2017 5 z 5

Strašně moc hezká knížka s čtivým a zajímavým příběhem. Moc dobře nechápu kritiku směřující na příliš velké ´levicové´ zaměření autora... Jak jinak chcete popsat revoluci v Rusku? A hlavně...je to knížka, příběh, fikce! Já se bavil a to je hlavní....

Meivis
24.01.2017 5 z 5

Já zase historii jako obor tolik neprožívám, takže tady nebudu hloubat nad tím co bylo v knize špatně a co dobře. Pád Titánů mě ale bavil opravdu hodně a hned jsem utíkala do knihkupectví pro druhý díl. Má to spád a líbí se mi rozvržení knihy. Stejný děj z pohedu různých postav jejichž osudy se propojují. Jedním slovem super.

kasparos
17.01.2017 1 z 5

Romány Kena Folletta nejsou nejhorší, ale mně přijde jako spisovatel s neomarxistickým myšlením.

Jap
10.11.2016 5 z 5

Knihy pana spisovatele Kena Folletta se nečtou - ty se žijí. Parádní čtení.

aknel07
04.11.2016

Čtivá a zajímavá kniha, ale ta pro-socialistická nálada většiny hlavních postav se dá jen těžko překousnout.

gaaabi
04.11.2016 5 z 5

Nádherná kniha, doporučuji všem, kdo rádi čtou... Pan Follett umí zkrátka psát. Není to historický román, je to KNIHA. Totéž platí i o Zimě světa a Hranici věčnosti. Zatím jsem se s ničím podobným nesetkala.

Schamila
16.10.2016 5 z 5

Nádherný díl trilogie - nutno přečíst, nebudete se moci odtrhnout od hrdinů - super čtení na zimní večery - neváhejte

Back
12.10.2016 5 z 5

Po dlouhé době autor, který mne dokáže vtáhnout do historie podobně, jako to dokázal Waltari či Sienkiewicz (samozřejmě nelze srovnávat styl psaní, v tom se těm dvěma, alespoň dle mého názoru, nemůže rovnat nikdo). A další jeho romány už se chladí v knihovně :)

real
14.09.2016

vzkaz pro spes. "Češi ale znají ruské reálie, takže tomuto schématu těžko uvěří." člověče ,co tím myslíte ?! Snad byste nechtěl opěvovat ruský charakter...všichni češi znají rusáky , vy budete určitě rus...

Klarinet
11.09.2016 3 z 5

Teda tolik historických událostí a souvislostí by do mé paměti nedostal ani ten nejlepší učitel dějepisu. Čtivé a zároveň nepochopitelné. Proč po 1. světové válce a 10 milionu obětí se lidstvo a hlavně ti nejvyšší nepoučili a zopakovali hrůznosti další války. Pořád mám v hlavě otázky a odpovědi budu asi hledat v 2. díle. A velké sympatie pro Maud, ta si mě získala nejenom chytrostí, ale i lidskostí a statečností. Zase a opět píši a hluboce prožívám, že se máme v naší době neskutečně dobře.

kaja77
09.09.2016 3 z 5

Přiznám se, že jsem preskakovala politicke debaty, divila se spokojene lady maude, které ke štěstí stačilo moci kdykoli Walterovi vjet jazykem do ust a odepnout mu poklopec, ale nakonec jsem knihu dočetla, protože jsem byla zvědavá jak dopadne osud jednotlivých postav. Co je nesrovnatelně jiné dnes a tehdy je vnímání svobodných matek.. .. Tehdy to měly ženské opravdu hustý

Pav
03.08.2016 4 z 5

Velmi čtivé. Kniha ve mě vzbudila zájem o události okolo 1. světové války. A to jsem ji původně nechtěla číst, protože bych válečný román rozhodně nikdy nečetla (ale nějak mi došla jiná četba). Ze školy si toho moc nepamatuji a musím říct, že mě velice překvapily důvody a samotný průběh války. Jen mě příliš nezajímaly značky zbraní a přesné fungování uhelných dolů, ale chápu, že mužskou část čtenářů, zase nezajímaly popisky outfitů dam :-)

pupopony
20.07.2016 5 z 5

Kniha je úžasná,a skvěle a věrně popisuje svět té doby. Hlavně ruské reálie jsou úžasné. Ten Follett se tam snad narodil :-).

spes
11.06.2016 2 z 5

Kniha je výborně napsaná, ale bohužel stvořená podle jasných ideologických not. Vše co se odehrává v Rusku, je podle autora hulvátské, neomalené a stupidní. Od cara počínaje po dělníky konče. Češi ale znají ruské reálie, takže tomuto schématu těžko uvěří. Faráři všech církví nejsou u Folletta duchovní nositelé kultury a vzdělanosti, ale úchylní primitivové. Prototypem ctnosti a bojovníkem za mír je naopak Rotschild. Dělníci a volnomyšlenkáři jsou většinou slušní a poctiví, zatímco aristokraté a podnikatelé jsou lumpové. Pokud jsou v Americe mafiáni, jsou to jistě Rusové. Autor připouští, že Lenina a bolševiky podpořili finančně Němci, nezmiňuje se už o jeho podpoře Izraelem Lazarevičem Helphandem, stranickým jménem Parvem (viz http://blisty.cz/art/12015.html), ačkoliv tyto skutečnosti zjistil právě oxfordský vědec s českými kořeny Zbyněk A. Zeman.
Take jeho představeni Trockého jako umírněného stoupence revoluce je směšné. Ačkoliv připouští, že první světovou válku zavinili všechny mocnosti svým dílem, nakonec mu Němci vycházejí stejně jako bojechtiví a válkou neukojitelní a po právu potrestaní.
Autor je nadaný, produkuje knihy v milionových nákladech, ale bohužel s cílem prosazovat myšlenky známé od Velké francouzské revoluce: volnost, rovnost, majetek. Dnes už vidíme, kam vedou: k rozkladu evropské kultury i společnosti.

vojtaruzek
05.04.2016 1 z 5

Ano, chápu, konzervativci jsou všechno lotři, otrokáři a bůhvíco ještě, jen socialisté a komunisté jsou vzory cti (i když jeden z nich spáchal zločin, který byl prakticky vlastizradou a pomohl vzestupu komunismu v Rusku). A další věci, tohle prostě celý dojem z knihy dost zkazí.

Sonik1974
11.03.2016 5 z 5

Jedním slovem krása. Vše, co kniha má mít - úžasné postavy, spád, různorodost. A to propojení s historickými událostmi. Plastický obraz 20. století.

zd0981
01.03.2016 2 z 5

Je čtivá, to je asi tak všechno co se dá o té knize říci pozitivního.
Proč u žánru není také uvedeno "erotická literatura".

Vikina333
28.02.2016 4 z 5

Oddechová knížka s velkým nádechem červené knihovny - ovšem plná historických faktů a zajímavostí. Hezky se četla, jediné co mi vadilo, že chování fiktivních postav bylo často dost předvídatelné..