Petr a Lucie
Romain Rolland
https://www.databazeknih.cz/img/books/16_/164719/petr-a-lucie-164719.peg
4
7780
7780
Válečná Rollandova práce (psáno v srpnu 1918) - milostná idyla dvou mladých lidí v Paříži, bombardované němec. letadly. Náhodné setkání synka měšť. rodiny a proletářské Lucie začíná děj románku, odehravšího se od 30. ledna do Velkého pátku 19. března 1918, kdy oba milenci tragicky hynou pod zřítivším se pilířem bombardovaného chrámu. Dílo je obrazem hrůznosti imperialistické války, ničící nevinné mladé lidi.... celý text
Literatura světová Novely Romány
Vydáno: 1951 , SvobodaOriginální název:
Pierre et Luce, 1920
více info...
Přidat komentář
Krásný, romantický příběh, na který jsem narazila v rámci povinné četby. Dva mladí lidé se setkali na konci války. Prožívají spolu kouzelné okamžiky, které jsou pro dnešní dobu až moc nereálné, to o víc si jich v knize vážím. Jejich životy bohužel vyhasnou při osudové chvíli.
Živě si pamatuji,jak mi tuto knihu před deseti lety nutila profesorka českého jazyka v rámci povinné četby a jak statečně jsem odolala..nyní jsem si ji vybrala dobrovolně (což mám v plánu u více knih,které mají status povinné,jelikož začínám zjišťovat,že nebudou povinné bezdůvodně)..v podstatě se mi kniha moc líbila,dobře,je jakoby bez děje a určité pasáže jsou krapet nudné,ale má své zvláštní kouzlo..je opravdu hodně lyrická,téměř poetická,plná nádherných metafor a přirovnání..krásný příběh o lásce,skoro mě donutil přemýšlet o životě a dnešní době plné sebelásky..no a že je konec useklý? Vždyť to má své kouzlo a je to realistické bez příkras,prostě v jednu chvíli žili plní svých tužeb a pocitů a ve vteřině se všechno změnilo v prach,tak to v životě chodí a takovýto konec ukázal krutost a nespravedlnost jejich reality..
Tenká knížka skrývajíci příběh dvou mladých lidi, končící tragicky. Pro někoho kýč jak bič, na mě to fungovalo a fungovat bude kdykoliv knížku přečtu. A to nejsem extra romantická duše
Tuhle knihu jsem četla v rámci povinné četby a musímříct že to zas tak hrozné nebylo. Já osobně jsem nikdy neměla ráda čtenářské deníky. Nebudu tady nic nalhlávat, ale já takové ty "starší" knížky nečtu. Špatně se mi čtou a celkově mě ty příběhy nenadchnou. Ale tohle bylo něco jiného. Bylo to zajímavé a zamilované. Četlo se to rychle a ani mi navadila zastaralá čeština! ☻ Konec je smutný, ale zase romantický. Společná smrt.
Mně se to líbilo a jsem ráda, že jsem si knížku přečetla.
Maturitní četba, kterou si pamatuji i po 6ti letech a stále vzpomínám na příběh lásky v období války...
Knihu jsem si byla “nucena” přečíst v rámci povinné četby a jsem za to opravdu ráda. Obyčejně bych nad tím, jak se rychle a hned tak hluboko do sebe mladí lidé zamilují, zavrtěla hlavou. Tento příběh na mě však působil naprosto jinak. Láska zde byla nadějí na lepší život ve světě plném války a smutku.
Příběh mě dokázal chytnou za srdce a budu se k němu určitě vracet.
Doporučuji!)
Zpět ke klasice - milostná novela z válečné Paříže....
Petr : "V každém jinochovi od 16 do 18 let je kus hamletovské duše. Nechtějte na něm, aby chápal válku!
Setkání s Lucií je osudové : "I kdyby ji už nikdy nespatřil, to věděl, že docela jistě je a že znamená hnízdo pro jeho duši. Přístav v té světové vichřici."
A Paříž, která přehlížela své trosky z posledního nepřátelského náletu a lízala si rány...
Něžná novela - jen ten konec, ten je příliš krutý...
Doporučím těm, kteří dokáží ocenit poetismus v tvorbě nositele Nobelovy ceny za literaturu.
Nemůžu s rozhodnout, jestli 2* nebo 3* ... četla jsme ji k maturitě, přikláním se ke 3*, kvůli pouhým cca 100 stranám ...
Knihu jsem četla, jako jednu z 20 povinných. Kniha mě nijak extra nezaujala, je psána úzce spisovným jazykem a to i přímé řeči, čemuž se moc "nedá věřit" když to řeknu takhle, snad žádný náctiletý nemluví úzce spisovnou češtinou. („Dnes si patrně po prvé myslím," řekl, „že i na válce je něco dobrého."
„Och nemluvme o ní! Je to tak protivné!")
Na druhou stranu je to rozhodně nádherné zpracování pravé lásky, kontrast mezi láskou a válkou, strachem a štěstím.
Ostuda, že jsem tuto klasiku četla až ve 30ti letech. Kniha se mi líbila, je velmi něžná, opravdu samá, až neuvěřitelná láska. Škoda, že si milenci byli tak jisti svou smrtí.. ale v době války asi není divu. Spisovatelův styl psaní se mi líbil. Doporučuji.
Tuto knihu několika generacím českých čtenářů spolehlivě znechutila povinná četba na střední škole. I já bych díky tomu po této knize sáhla jen pokud bych potřebovala podložit nábytek a po ruce nebyl některý svazek Harryho Pottera.
Jedna z nejlepších a nejkrásnějších knih, co jsem četla. Milostný příběh, který probíhá v době první světové války. Bohužel konec je tragický jak už jde odhadnout z děje, ale prostě je to PETR A LUCIE! naprostá klasika a krása v jednom. A zaručuji že ji za jeden den přečtete.
Jedna z mých srdcovek, to je příběh Petra a Lucie a netřeba to rozvádět.
Jenom si neodpustím svůj názor na povinnou četbu - je to ZASTARALÉ A NEFUNKČNÍ - a často se míjí účinkem, bohužel.
Knížečka, kterou přečtěte za odpoledne a už ve vás zůstane. Prožíváte nádherný romantický příběh, do kterého vstoupí první světová válka a tvrdě vás hodí zpátky na zem. Je to smutné,ale je to krásné ❤️
Velmi útlá knížečka, která se mi ale četla velmi špatně. Nevím, jestli je to překladem, ale nedokážu si představit, že by spolu dva mladí lidé, byť před více než sto lety, mluvili stylem, který jim přiřkl autor.
Štítky knihy
první světová válka (1914–1918) láska smrt milostné romány Francie Paříž bombardování tragédie novely pro dospívající mládež (young adult)Autorovy další knížky
| 1984 |  Petr a Lucie |
| 1963 | Dobrý člověk ještě žije |
| 1974 |  Okouzlená duše I |
| 1957 | Jan Kryštof I |
| 1956 | Život Beethovenův |
i já jsem se k této knížce dostal povinně a musím říct že jiná povinná četba je o stokrát lepší -hlavní nevýhodu vidím v tom že je nevyváženost děje okolního a děje hlavního
lásce a romanci s psychologickým nádechem je zde až příliš mnoho a zatímco děje 2 světové válce(což je velmi zajímavé téma) je zde málo což považuji za chybu protože pokud by totiž smíchal lásku s válkou a trochu více tak si myslím že by to bylo o mnohem lepší samozřejmě chápu že autor zřejmě se ne chtěl zabývat těmito zrůdnimi činy kniha byla ale vydána až v roce 1984 takže už je zde částečná svoboda slova (záleží kde jí vydal) takže psání alespon trochu tohoto uhlu pohledu v knize by neuškodilo spíše prospělo