Na věky věků

Na věky věků
https://www.databazeknih.cz/img/books/27_/273355/bmid_pilire-zeme-na-veky-veku.png 5 1005 1005

Středověká Anglie, městečko Kingsbridge – sem situoval Ken Follett svůj první celosvětový bestseller, historický román Pilíře země. Na stejné místo, ale o dvě stě let později, nás autor zavádí i podruhé v knize Na věky věků. Do spletitých osudů obyvatel Kingsbrigde 14. století, jejichž život je nerozlučně spjat s chodem dvou místních klášterů a obchodními úspěchy vlnařského cechu, tentokrát podstatným způsobem zasáhne největší pohroma seslaná na lidský rod: epidemie nemoci známé jako velká či černá smrt, moru, který vyhladí skoro polovinu tehdejší evropské populace. Rozsáhlá sága Na věky věků se v roce 2008 stala nejprodávanějším titulem na světě – dosud se jí prodalo více než 11 milionů výtisků, také ona se stejně jako Pilíře země dočkala seriálové podoby, a sice roku 2012 opět v produkci Ridleyho Scotta.... celý text

Literatura světová Historické romány
Vydáno: , Knižní klub
Originální název:

World Without End, 2007


více info...

Přidat komentář

orinka3
06.12.2016 3 z 5

Neměla jsem číst první díl. Takhle jsem pořád čekala, že mě druhý díl stejně tak chytne - a ono nic. Připadá mi, že ho autor psal jen kvůli velkému úspěchu Pilířů země. Tam byly postavy jako víno, napínavý děj a hodně nového. Nepřeskočila jsem ani slovo. Ve druhém díle se opakuje osvědčený model postav z dílu prvního. Sympaťák - padouch. Manipulativní matka, syn očekávající její rady. Pokrytecká církev. Panská zvůle. Caris je hlavní postavou celého románu, měla by vzbuzovat sympatie, a přesto mě štve. Do omrzení natahovaný děj, Caris pořád neví, co chce a jak to udělat. Ono je to napsané tak, že půlka by stačila. Odstavce, kdy se hrdinové oddávají sexu případně na něj za každé situace myslí, jsou samoúčelné, jak přes kopírák a nudí. Je mi moc líto, že jsem se tak zklamala. Spousta staré přežvýkané omáčky, kterou je je děj naředěn. Podle mého názoru je to hodně průměrné a především mnohoslovné dílo.

Schamila
16.10.2016 5 z 5

Úžasné čtení, nevynecháte ani spojku "a" - doporučuji moc!!!!!


canis
01.10.2016 5 z 5

Nádherně napsaný historický román.

Fogl999
30.08.2016 5 z 5

Jako Pilíře země. ....Neváhejte a čtěte!

Michelph
18.07.2016 4 z 5

Pilíře země mě asi moc namlsaly, ale stále skvělé čtení ...

raty
14.07.2016 5 z 5

Opět skvělé čtení jako Pilíře země. A ani to netrvalo věky....

jana1976
14.06.2016 5 z 5

Tak jako Pilíře je toto dílo neuvěřitelné, úžasné.....

stojinek
25.05.2016

Prave jsem docetla a mohu potvrdit,ze milovnici historických romanu si skutecne prijdou na sve. Urcite casti mi sice prisly rozvlekle a jine naopak jen tak "nakousnute"...ale celkovy dojem byl nakonec pro me příjemnou ctenarskou zkusenosti.
Navic Pilire jsem jeste necetla a verim,ze opacne poradi cetby nebude na skodu.

coquus
02.04.2016 5 z 5

Krásný příběh z těžkých časů středověké Anglie. Napínavé části se občas střídaly s těmi poněkud rozvláčnějšími, ale i tak je to celkově vynikající román. Přesto musím přiznat, že příběh Pilířů země byl ještě o trochu lepší.

kubrus
21.03.2016 4 z 5

Dlouho jsem přemýšlel, jestli 4 nebo 5 hvězdiček. Nakonec dávám 4, ale je to spíš takovejch 4,5 :-) Výborný historický román a určitě doporučuju. I když je pravda že pilíře se mi četli o něco lépe :)

Skip
03.03.2016 3 z 5

Poněkud rozvleklý historický román odehrávající se ve 14. století v anglickém městě Kingsbridge. Ne že by to bylo špatné, ale tak nějak se mi při čtení pořád vkrádal takový ten pocit, kdy se sám sebe ptám, proč to vlastně čtu. No a já jsem holt takový pako, že většinou dočtu všechno, co začnu číst. Tak jsem to teda dočetl. Ale aspoň jsem se dozvěděl, že v Kingsbridgi je slavná katedrála se zajímavou architekturou a něco jsem si pak o ní vyhledal, a to se taky počítá.

tuldas
08.02.2016 5 z 5

skvělé čtení

Alizon
07.02.2016 5 z 5

Po nedavnem shlednuti stejnojmene televizni serie jsem mela pocit, ze se bud zblaznil Ken Follett nebo scenarista. A trosku jsem se bala toho co me ceka (u Piliru zeme jsem prvni cetla knihu a az pote shledla televizni serii a i kdyz knizka vede, libilo se mi oboji). Nakonec se ukazalo ze se "nastesti" zblaznil scenarista (i kdyz za to co s Follettovou knihou provedl by zaslouzil trest, chapu ze se na platno neda dat uplne vsechno, ale proc ty nejlepsi veci vypoustet a naopak nejake neuveritelne splacaniny tam pridavat?) Z knihy vyklubala dalsi lahudka od tohoto autora, ktera mi vydrzela na cely leden. A stejne mi tech vice nez 900 stran nestacilo a klidne bych cetla dal. Jedinou vec kterou knize totiz mohu vytknout byla pro me jakoby jen natuknuta 7 cast. Bud tam uz byt vubec nemela (i kdyz bylo treba jeste "vyresit co s Ralphem") a nebo ji mel Follett trochu vice rozvinout - druhy mor se prehnal jen jakoby mimodek, pribeh Lolly nebyl vic rozveden atd. Jinak jsem si knizku opravdu vychutnala, tesila se na kazdou volnou chvilku a jednotlivym postavam drzela palce. Krasne cteni pro milovniky tlustych romanu s historickou tematikou. Mimochodem, cetla jsem ze se Ken Follett chysta na treti dil teto volne trilogie, tak uz se tesim.

bareva
01.02.2016 4 z 5

Nemohla jsem se od knihy odtrhnout. :)

Maarty
20.01.2016 3 z 5

Kniha byla příjemným čtením na dovolenou, ale stejné nedšení, jako u "Pilířú" se nedostavilo.K přečtení doporučuji, jen od toho moc neočekávejte,pak se vám líbit bude ;-)

babsi66
03.01.2016 4 z 5

I přesto, že se děj opět odehrává v Kingsbridge, neměla jsem dojem, že by šlo o druhý díl Pilířů. Příběh na Piliře nijak nenavazuje, postavy jsou úplně jiné, občas se sice objeví zmínka a narážka na nějakou drobnost z Pilířů, ale toť vše. Potíž je samozřejmě v tom, že 200 let, jež uplynulo od děje Pilířů, není ve středověké Anglii zas taková doba, aby se nějak výrazně změnil chod města a způsob života jeho obyvatel, tudíž se nelze ubránit srovnávání s Pilíři.

Follet je výborným vypravěčem a umí udržet čtenářovu pozornost i u historické ságy popisující osudy hlavních postav i rozvoj Kingsbridge v průběhu několika desetiletí. Avšak i přes vypravěčský um autora si nemůžu odpustit pár výhrad, a to zejména pokud jde o prostředky, jimiž se Follet snaží udržet napětí a zájem čtenáře.

Těch více či méně nečekaných (a hlavně uvěřitelných) zvratů je tam na mě trochu moc. Stejně tak některé dějové linky připomínají elpíčko, které hraje pořád dokola, protože ho někdo zapomněl vypnout. Nemohla jsem se ubránit pocitu, že je to taková telenovela v knižní podobě - největší padouši se několikrát ocitnou (málem) mimo hru, aby se mohli opět vrátit a dál škodit, ústřední dvojice se stále schází a rozchází a každý s každým tak trochu intrikuje pod různými záminkami, poháněn nejrůznějšími motivy a tužbami. Jistě, nikdy nevíte, co se stane dál a tak pořád čtete a čtete, až se prokoušete tím šíleným množstvím stránek. Ale ve výsledku to celé působí trochu jako křečovitá snaha zaujmout čtenáře za každou cenu, kterou by šlo charakterizovat heslem "čím neuvěřitelnější zvrat, tím lépe."

Na druhou stranu, čte se to výborně (i v angličtině), děj není natahován nepotřebnými popisy, pořád se něco děje, pokud máte dlouhou dovolenou, určitě není ztráta času zpříjemnit si ji touto knihou.

wandab2
14.11.2015 5 z 5

Kniha byla úžasná velmi podobná prvnímu dílu Pilíře země.

bondula
28.09.2015 3 z 5

Prišlo mi to, akoby autor vykrádal sám seba. Ťažko nezrovnávať s Piliermi. Tu však nie je žiadna sympatická postava, celkovo z hlavných postáv je väčšina postavených ako záporáci a tí klaďáci sa príliš často chovajú ako retardovaní, takže som si nikoho z nich nedokázal obľúbiť. Navyše ma brutálne rušili explicitné popisy sexuálnych a násilných scén. Nemyslím si o sebe, že som nejaká konzerva, ale do takéhoto príbehu to bolo fakt zbytočné a často dosť cez čiaru môjho vkusu. Chápem, že je to asi teraz moderné, ale nie som na to zvyknutý a asi si na to ani tak ľahko nezvyknem.
Popri tom som čítal odbornú historickú knižku, kde autor pracuje s normálnymi dobovými zdrojmi a keď takto priamo vidím, ako obrovsky sa líši predstava o stredoveku u Kena Folletta od stredovekej reality opísanej priamo z historických prameňov, pripadá mi Na veky vekov ako taká nevtipná karikatúra.
V rámci žánru sa samozrejme jedná o jednu z tých lepších kníh, vynikajúcu najmä rozsahom a spletitosťou príbehu. Rozhodne to nie je nuda, druhý raz by som sa však už do čítania nepustil.


.

mika251
15.09.2015 4 z 5

Neuveriteľné, že som prvú knihu tohto autora čítala len pred tromi mesiacmi, mám pocit, že sa poznáme už celé roky. Postupe som prečítala všetky jeho v češtine dostupné historické romány a podobajú sa ako vajce vajcu - hlavní hrdinovia musia čeliť rôznym prekážkam, ale čím viac sa blížime koncu knihy, tým viac sa im darí ich hravo prekonávať a na konci sa stretávame s potrestaním zla a všetci dobrí žijú šťastne a spokojne.
Niekto by mohol namietať, že postavy sú šablónovité, dej predvídateľný, a na danú dobu totálne nereálny - SPOILER - prevorka nechce spolupracovať s mníchmi lekármi, ktorí jej pripadajú spiatočnícki a tak lusknutím prstu jej milenec postaví nový špitál, ktorý si môže viesť sama, zbavia ju mníšskeho sľubu a všetci sú šťastní ever after - WTF??? - KONIEC SPOILERU
Na druhej strane, pre mňa je tento štýl literatúry veľmi ukľudňujúci - vedomie, že sa nemusím báť a so stiahnutým žalúdkom čakať, kde sa prihodí niečo strašného, čo mojich obľúbených hrdinov definitívne zrazí na kolená - vedomie že pán Follett to nakoniec vždy nejak vymyslí, aby to dobre dopadlo, ma napĺňa pokojom a prináša veľký pôžitok :)
Je to monumentálna kniha, obsiahla, pravedpobne plná historických chýb, ale napísaná výborným štýlom, ktorý chytí a nepustí. Postavy Vám prirastú k srdcu a keď ste nútení knihu odložiť, stejne sa k nej v myšlienkach neustále vraciate a premýšľate o nej. Som rada, že ešte existujú svety, kde sa človek môže spoľahnúť, že všetko dobre dopadne :)

achilles
18.08.2015 5 z 5

Kniha určitě stojící za přečtení. Středověká Anglie byla krásná i krutá a kniha mi zavdala nutkání více se zaměřit na středověk. Čtivou formou se člověk z knihy dozví mnoho věcí, které ani nevěděl. Opravdu krásně napsaná kniha. Těm, kdo by chtěli shlédnout zfilmovanou osmidílnou verzi příběhu, nedoporučuji, je tam vše jinak a nechápu, jak to mohl Follett pustit, když na to dohlížel.