Polda a jeho soudce
Zdena Frýbová
https://www.databazeknih.cz/img/books/22_/22276/bmid_polda-a-jeho-soudce-4td-22276.jpg
4
114
114
Pokračování osudů hlavních hrdinů románu Polda je obrazem rozsáhlých bankovních machinací a podvodů, od nichž se odvíjejí zločiny i vraždy na objednávku. Do své románové fikce s příznačným ironickým a satirickým tónem vložila autorka kriminální případy, jimiž se v posledních letech zabývaly sdělovací prostředky. Hlavní dějovou osu románu však tvoří partnerský vztah, který ztroskotává na žárlivosti a pomstychtivé hysterii. Román Polda a jeho soudce tak jako jiné knihy Zdeny Frýbové slibuje mimořádně napínavou četbu s nečekanými vnitřními pohnutkami hrdinů a překvapujícími dějovými zvraty při odkrývání lidských charakterů i tajností organizovaného zločinu.... celý text
Přidat komentář
20 let mi ležela v knihovně a vůbec se mi do ní nechtělo, i když od autorky jsem již četla mnoho knih a líbily se mi. První díl jsem nečetla, přesto mohu říct, že mne chytla hned od začátku a bylo to slušné počtení.
skvělá kniha, nejen dějem, ale znalostí problematiky porevoluční zákulisní politiky. Docela by mě zajímalo, od koho paní spisovatelka čerpala tak niterné informace. Logický děj, ve kterém nechyběl humor, vtipné vnitřní dialogy všech hlavních aktérů a to včetně pejska. prostě super čtení a velká poklona paní Frýbové.
nevím, jak to paní Frýbová dělala, ale za mě je druhý díl lepší než první. Většinou to bývá u jiných autorů naopak. První díl mi přijde serióznější a pravděpodobnější. Ve druhém ujíždí příběh více do absurdna a nereálna. Ale - kniha má spád, spoustu humoru, šarmu a hlavně čtenáře burcuje k aktivnímu zapojení do děje - soudcem Ivana je zkrátka čtenář. Myslím, že nestranného nenechá nikoho. Herecké představení nezletilých studentů bylo naprosto dokonalé, byť doufám, že v reálu by jim to neprošlo :-) A na závěr mi to nedá (Ozzy2) - opravdu by měl být potenciální státní zástupce hysterik? Zaslouží si Stanka soucit? Neodhalil soudní spor jen stránku její povahy, která by se později mohla projevit profesně a zničit tak někoho dalšího?
Soudní proces s majorem Zemankem - nezapomenutelný svědecký koncert v podání Pepina, Emy Rehorove a studentů gymnázia. A samozřejmě by nebylo spravedlivé opomenout Stanku Polevou a její hysterické žárlivé scény, i když Pepino Cmelak by asi netvrdil, že to byla až taková legrace.
Paní Frýbová dokázala svou spisovatelskou genialitu i zde v druhém díle Polda a jeho soudce.Její v dobrém smyslu vlekoucí a roztahané popisy o chování mužů a žen tu s kriminální zápletkou dělá z jejích knih čtenářské zážitky.Zřejmě moc chlapů autorku nečte,ale já si na ni vždy smlsnu.Navíc Polda je detektivka,která je obohacena jak vztahy,humorem tak i otázkou viny,trestu a pochopení.
Asi jsem hrdinům fandila díky tomu, že jsem je "znala" z prvního dílu a už k nim měla vytvořený nějaký "vztah" . I když vlastně nevím - je to z morálního hlediska správné? Fandit vrahům? Na rozdíl od prvního dílu v tomto místy vyplul na povrch typický humor Z. Frýbové, což mě potěšilo. Druhým dechem ale musím říct, že mě opět velmi zklamal doslov (které od této autorky miluju). Kniha pojednávající o převzetí spravedlnosti obyčejným poldou nad polistopadovým podsvětím.. A v doslovu se autorka rozplývá nad roztomilým Mrázkem a Provodem. To mě fakt dostalo.
Zajímavá kniha. Jeden z hlavních hrdinů zabije dva lidi. A co teď, čtenáři, co si o něm myslíš? Fandíš mu, nebo si přeješ, aby ho zavřeli?
Ivanův čin má jasný a celkem pochopitelný důvod, i když si nemyslím, že je vražda řešením, jakkoli jsou oběti pro společnost nebezpečné. Nepřála jsem mu ani svobodu, ani vězení, napjatě jsem čekala, jak to celé dopadne.
Závěr mě znepokojuje. "Odsuzují" se takto všichni vrazi?
Pepino se mi celou knihu hnusí.
Se Stankou jsem tak nějak sympatizovala, i když se chovala pěkně hloupě. Poté, co na ni vytáhli před soudem události z minulosti, se mi začala hnusit stejně jako Pepino.
Ilona je obdivuhodná ženská, že se pod tíhou všeho nezhroutila.
Kniha jejako předchozí kniha Polda jednoduchá, místy naivní a z dnešního pohledu i úsměvná. Postavy tam jsou jasně rozděleny na hodné a zlé. Opět tam nechybí vtip a pohoda. Rozhodně ji doporučuji pro ty, co mají nějaký splín. Určitě je na nějaký čas potěší.
Naprostej paskvil.Kdyby ti dva neprofitovali z vražd a únosů a Pepíno se nechoval jako Rotchild na dovolené, tak bych ještě pohnutky k činu chápal.Ale to, že si to zopakovali, zničili kariéru i život té dívce, ať byla hysterická jakkoliv, k tomu neměli právo a a jen nesmyslně skončili vysmátí a bez jakéhokoliv právního postihu, nebo morálního zadostiučinění.Takže mohli vraždit a unášet vesele dál.nezlobte se na mě, ale byli )úplně stejní gauneři jako ti, co je oddělali.Ale nejhorší je doslov, kde Frýbová stahuje o prachy na nadaci dva největší polistopadové grázly a vrahy Provoda a Mrázka a ještě se rozplývá, jak byli strašně roztomilí.
Ještě lepší než první díl. Od prvního setkání jsem téhle knize propadla. Skvělá, vtipná tak, až mi tekly slzy (a nezáleží, kolikrát to čtu, stejně mě to vždycky rozseká), bolestná, naléhavá - i překvapivá. Dojímavá i skandální, ale především - čtivá.
Byly chvíle, kdy nechápete. Chvíle, kdy se vám hnusí, jak některé postavy jednají. Chvíle, kdy si říkáte, tohle přece ne. A pak byly chvíle (zejména u soudu), kdy prostě řičíte smíchy a u srdce vás tiskne dojetí, jak skvěle to ty děti vymyslely...
Já vím, člověk by pro to neměl mít pochopení, ale řekněte mi: Kdo ho neměl? Všichni jsme přece chtěli, aby to dopadlo, jak to dopadlo. Protože když je spravedlnost slepá, musíte jí vést. A ti mrtví si spravedlnost zasloužili. I ti živí, kterým pravděpodobně zachránila život. Tak to vidím já. I když by to člověk schvalovat neměl, tak já - tleskám...
Kniha o něco vážnější než její první díl, při kritice společenských témat se Frýbová opět dostatečně vyřádila, každopádně jako většina autorčiných knih se i tato skvěle čte, děj má spád i nečekané momenty a přes vážnost témata se nezapře autorčin smysl pro humor a komické situace. Určitě doporučuji.
Podle popisu jsem se bála, že ti "zavraždění kolegové" budou moji oblíbenci a vůbec jsem kvůli tomu knížku nechtěla číst. Jsem ráda, že jsem se odhodlala, nebyli to oni (i když i tak jsem na inkriminovaných stranách polykala slzy :-( ) a bylo to super. Samozřejmě místy trochu přehnaný, ale mně to neva. Takovouhle knížku bych mohla číst pořád a pořád a pořád dál :-). Nikdo jiný pro mě nedokáže popisovat tak závažná témata takhle vtipně. Jakožto nekritická zbožňovatelka paní Frýbové se těším na další setkání s touto (i dalšími) knihou.
Na rozdíl od komentáře pode mnou mám pocit, že pokračování je daleko lepší než jednička. :) Samozřejmě vyvolává otázky o rozhodnutí vzít právo do svých rukou. A závěr je nejspíš vzdálen realitě, kterou ovšem doopravdy nezná skoro nikdo. Kdoví, třeba je všechno jinak..
Pokračování osudů hrdinů románu Polda potvrzuje, že systém "nastavované kaše" nemusí být vždy úspěšný. Co nelze autorce upřít, je zdařilé zpracování partnerského vztahu, který se vlivem žárlivosti dokáže změnit až v nenávist vedoucí k pomstě. Poněkud jednoduše však posuzuje otázku, zda je správné, že člověk vezme právo do svých rukou, když zákonná moc selhává, což ji vede k závěru románu hodně vzdálenému realitě.
Autorovy další knížky
| 1987 |  Robin |
| 1993 |  Malinkatý kretén |
| 1988 | Z neznámých důvodů |
| 1991 | Falešní hráči |
| 2002 | Neděle jako stvořená pro vraždu |
Po přečtení Poldy bylo jasné že si nenechám ujít ani tuhle knihu. Psáno velice svižně a poutavě a se znalostí prostředí kde v doslovech zmiňuje odkud je čerpá. Předtím jsem před mnoha léty četla knihu Robin a při hledání ve čtečce si vzpomněla jak to bylo zábavné.