Přemysl Otakar I.
Josef Žemlička
https://www.databazeknih.cz/img/books/15_/154766/bmid_premysl-otakar-i-x3G-154766.jpg
5
44
44
Monografie se snaží podat celkový obraz dramatického přerodu raně středověkého knížectví v plně centralizovanou monarchii vrcholného středověku, k němuž došlo za vlády Přemysla Otakara I. v první třetině 13. stol.. Autor se neomezuje pouze na postavu panovníka, i když neopomíjí ani jeho osobní život, provázený neustálými spory kolem dvou manželství. Snaží se o maximálně komplexní obraz doby, a to nejen v českém, nýbrž i v širším evropském kontextu, a mimo Přemyslova státnického díla, líčí i hospodářské a sociální proměny tehdejší české společnosti.... celý text
Přidat komentář
Výborná a vyčerpávající kniha, komplexně podané celé období vlády Přemysla i celoevropského kontextu. Zajímavé je zaměření některých kapitol i na kulturní či církevní život, stavební slohy a vliv dalších částí Evropy na české země.
Pro mě mírně iritující byl občasný důraz na "třídní boj" a lehce marxistické vidění světa. Přestože kniha vyšla v roce 1990, napsána předpokládám byla ještě před rokem 89 a chvílemi je to znát.
Vyčerpávající práce. Velmi srozumitelně je vysvětlena hlavně ohromná změna společenského a hospodářského zřízení, které se odehrávalo v této době, z ranně feudálního na vrcholně feudální, a co všechno z toho nejen pro Přemysla Otakara I. ale i jeho zemi a lid vyplývalo.
Kromě bohatě ozdrojovaných faktů se dozvíme i pár decentních perliček z kuloárů, fotografická příloha vše doplňuje. Co mi chybělo, byla příloha s rodokmeny.
Čemu jsem se naopak zasmála bylo mnou oblíbené nazývání "dojčlandu" - celou knihu se hovořilo o "Němcích". Člověk už to málokdy slyší...
No, a vzhledem k roku vydání knihy, počítám že byla psána už nějakou dobu předtím, se textem line ještě trošku socialistický tón, ale tuto úlitbu autorovi s klidným srdcem odpouštím, protože jinak je kniha excelentní.
Doporučuju.
Gruk : Ten popis je samozřejmě nesmysl. Patří totiž k jiné Žemličkově knize, konkrétně "Přemysl Otakar II".
Chtěl bych se zeptat.Název knihy je Přemysl Otakar I ale přitom se vní píše,aspon jsem to podle obsahu pochopil,o Přemyslu Otakaru II.Pochopil jsem to správně nebo mi něco uniklo?
Krom hospodářské a sociální situace středověku se řeší také komplikované období před Přemyslovým panováním, kdy probíhaly bratrovražedné boje mezi ostatními Přemyslovci, čehož využíval k oslabení Českého knížectví hlavně obávaný římský císař Fridrich I. Barbarossa. Po jeho smrti však dokázal nástupivší Přemysl Otakar využívat z říšské krize dvoj, někdy i trojcísařství a získat tak královský titul, právo jmenovat arcibiskupa a také dědičný královský titul pro české království, vše stvrzeno Zlatou bulou sicilskou. Nechybí poznámkový aparát ani bibliografie. Doporučuji historikům i nadšencům.
Autorovy další knížky
| 2009 |  Přemyslovci - budování českého státu |
| 2019 |  Dějiny Česka |
| 2011 | Přemysl Otakar II. |
| 1986 | Století posledních Přemyslovců |
| 1997 | Čechy v době knížecí |
Moc poučná kniha