Velký král Přemysl Otakar I.

10.12.2015

I přes velký počet stránek a nedostatek času, ať žijí vánoce :-), jsem přečetla rychle a s velkou chutí. U knih pana Vondrušky nikdy nehledám 100% historická fakta (i když ji dobře zná, stačí zajít na nějakou tu besedu) proto se fakt divím některým komentářům. Pokud chcete fakta musíte číst naučnou literaturu, v knihovnách např. pod MDT 943.7 Život ve staletích 12,13.... nebo MDT 613.9 Intimní historie od antiky po baroko atd.
Už se těším na pokračování, jen teď zrovna vyšla Husitská epopej III, tak nevím co dřív :-)

Tohle je fakt slabota, přečetla jsem prvních padesát stránek a mám toho tak akorát dost. Historická próza na určité úrovni nevykazuje chyby, jakých se pan Vondruška dopouští stránku za stránkou. Je hezké, že se snaží držet historických faktů stůj co stůj, ale když čtu beletrii, jednou ze zásadních věcí je pro mě stylistická a jazyková úroveň a v tomto ohledu kniha žalostně zaostává.

22.08.2015

Ještě že Přemyslovci neměli atomovou bombu, to bysme tady dneska nebyli. Možná, že z té doby pochází přísloví: "Po přízni řízni." Historie, napsaná čtivou formou, fakta, bavilo mě to a těším se na další díl. Pro mě by nemusely být tak detailně popsané průběhy bitev, je jich v knize dost, ale to bude asi tím, že se bojovalo tak nějak pořád.

S knihou jsem opravdu spokojená, nečekala jsem, že to bude až tak čtivé a zajímavé. Dokonce mi přijde, že díky tomuto příběhu si udělám i jasno v naší historii a budu umět i více přiřadit data k těm správným lidem a vědět, kdo a jak kdy vládl. :-) Je to opravdu pěkná kniha a příjemně mě překvapila.

16.08.2015

Přes zástupy lidí, jež vychvalovaly Vondruškova díla mi v paměti utkvěla špatná zkušenost, kdy se mi do ruky dostala jedna z jeho "krimi" knih. Možná má jistou zásluhu i Tom Harper (Edwin Thomas) s jeho lacinou historickou "krimi" sérií Demetria Askia, který považuji za silně podprůměrné dílo hraničící s totálním brakem. Nicméně jsem se Vondruškovi dlouho bránil i přes obrovskou přitažlivost, kterou ke mně jednotlivá díla Přemyslovské epopeje vyzařovala z polic knihkupectví. Po začtení do prvního dílu jsem zjistil, že tato koupě byla jedna z nejlepší volby, kterou jsem doposud podstoupil. Historii miluji od malička a její studium mě přitahovalo takřka na každém kroku. To s jakým umem však autor podává informace v tomto díle o událostech přelomu 12. a 13. století je nedocenitelné i přes skutečnosti, že tehdejší poměry značně usnadnily uchovat příběhu stálé napětí a zvraty. Z toho důvodu autorovi děkuji a již nyní se těším na Husitskou epopej a další díla.

05.08.2015

Vondruška na mě čekal dlouho. Všichni ho chválili. Dostat se k němu v knihovně byl takřka nadlidský výkon. Historické romány jsou ale mým nejoblíbenějším čtivem, takže jsem trpělivě čekala... až jsem se dočkala. No, zpočátku lehce chaotické, jakmile se člověk zorientoval ve jménech a přiřadil jim nějaké obličeje, už to celkem odsýpalo. Nicméně po přečtení zůstává lehká pachuť a zklamání. Autor se sice snaží tvářit, že jako věrně popisuje středověké prostředí, ale z tohohle prostě středověk nedýchá. Dialogy postav jsou někdy hodně na pováženou (nejhorší jsou ty ve stylu červené knihovny), postavy jsou ploché (včetně samotného "nevyzpytatelného" Přemysla Otakara) a děj je prostě předem daný. A to je asi dost velký kámen úrazu.... Přemysl se jednoho krásného dne musel stát králem, silným králem, kterého všichni potřebovali. Ale jak se mu to vlastně podařilo dokázat, mi po přečtení románu není úplně jasné. Pořád ho vyháněli, zrazovali, až jednou přitáhl s vojskem do Čech, brácha mu přenechal vládu a prásk, chvilku po tom pevně vládne v Čechách a zasahuje do říšské politiky (a bezhlavě se zamiluje do uherské princezny...really?) Nejspíš proto, že už žádný jiný umanutější Přemyslovec nežil...

Tož tak. Číst budu asi i další díly, protože na léto je to správné lehké čtení a aspoň si člověk zopakuje a připomene jména a události. Ale ten správný zážitek z kvalitního historického románu se nejspíš nedostaví...

29.07.2015

podobné knihy : hra o trůny? přátelé, neblbněte.

25.07.2015

Čerstvě jsem dočetl poslední díl, takže budu spíše hodnotit celou sérii jako celek. Kladem celé ságy je určitě její historická přesnost. Vondruška se drží historických poznatků a tam, kde si historie není jistá nebo připouští více možností, si umně domýšlí. Přišlo mi, že ve snaze, aby co nejvěrohodněji zachytil politickou situaci doby a vysvětlil motivy svých hrdinů, zabíhá do zbytečných podrobností a vytváří velké množství malých vedlejších postav. Pro román by bylo lepší v tomto ohledu ubrat a více se věnovat hlavním postavám, které jsou trochu ploché. Celá série působí jako mix románu a literatury faktu. Připodobnil bych takovým těm hraným dokumentům, což podle mě není příliš zdařilý formát.

První díl se mi četl nejlépe, protože je zde věnován větší prostor hlavní postavě Přemyslovi a situacím z jeho všedního života. I v dalších dílech jsou zachyceny události všedních dní jednotlivých panovníků, ale asi díky tomu, že se opakují, mě nejvíce bavily právě v prvním díle. Obecně je v celé Epopeji poměrně zdařile zachyceno fungování středověké společnosti. Malou výtku bych měl k akcentování nacionalismu. Určitý nacionalismus už v té době pravděpodobně existoval(viz Dalimilova kronika, jejíž sepsaní spadá někam na začátek 14. století), ale měl menší význam a i jinou formu, než v současnosti a než mu přisuzuje Vondruška.

Ačkoli celou sérii hodnotím spíše průměrně(1.díl 70%, zbylé díly 60%), tak stojí za přečtení zvláště pokud si chcete rozšířit faktické vědomosti z daného období.

16.07.2015

Velmi krásné čtení, z počátku jsem se lekla velkého rozsahu, ale četlo se krásně. Doporučuji milovníkům historických knih... Těším se na další díl.

14.06.2015

Mám rád knihy o naší historii. Dost. A to jak populárně naučnou (někdy i přímo literaturu faktu, encyklopedie apod.) tak i beletrii .
A taky mám rád Vondrušku. Taky dost. Tedy spíše rád čtu jeho historické detektivky (Oldřicha z Chlumu i Jiřího Adama z Dobronína)...

No ale u této knihy jsem trochu na rozpacích, nakonec jsem 4 hvězdičky dal. Ale s odřenýma ušima. (Přiznám, když jsem před lety četl ságy od Ludmily Vaňkové, zaujalo mě to mnohem víc, resp. myslím, že jsem se více ztotožnil s postavami a fandil jim...)
Tady mi dost trvalo, než jsem se začetl. A vlastně ani nevím, jestli jsem se nakonec skutečně začetl, nicméně jsem to úspěšně dočetl. A teď váhám. Mám se dát hned do dalšího dílu? Nebo mám raději čtení odložit na později a teď se začíst někde jinde? Taky se těším na Husitskou epopej a trošku, jen málo, se obávám, abych taky nebyl "na rozpacích"...

Ale vím, že si nakonec dám i další díly :-)

11.06.2015

Velice pěkná ČESKÁ KNIHA :) vřele doporučuji ....

07.06.2015

Ploché postavy ?? No narozdiel od JRR Tolkiena či GRR Martina, má Vondruška iba jedno meno a celkom presné noty , tiež by som bol radšej keby u nás vládol lord Stark..... myslím že cieľovú skupinu si tento typ románu určite nájde , už len tým že už je dostupný aj vo formáte Audioknihy.

24.05.2015

Jsem zklamaná. V historii se nevyznám, knihu jsem dostala k vánocům a zhrozila jsem se její tloušťky. Po prvních pokusech prokousat se jmény postav jsem usoudila, že musím něco napřed nastudovat. Pustila jsem si a pročetla příslušné části Toulek české minulosti a potom jsem se vyzbrojená pustila do čtení. No, je tam plno vaty, jak píše laubrino níže, postavy jsou ploché. Teď jsem se zarazila, když se mluví o Moravském markrabství v době, kdy neexistovalo, nevím, jestli se Přemyslovci opravdu oslovovali Kníže, když zrovna (ještě) knížaty nebyli,... Knihu hodlám dočíst, ale bohužel budu některá fakta tam uváděná ověřovat jinde. Na to, že to píše vystudovaný historik, je to zklamání. Na druhé straně je pro mne plus, že se vůbec něco o Přemyslovcích dozvídám.

03.05.2015

Cte se to jen o trochu lepe nez ucebnice dejepisu. Postavy jsou ploche, casto jednaji podobne (je uplne jedno, jakou povahu ktera zena ma, nakonec stejne dostane hystericky zachvat), nektere vyjevy jsou plne klise (milostne sceny) nebo jsou prilis zjednodusene (snadno vyhravane bitvy ci souboje). Je v tom citit, ze postavy jsou omezene autorovym myslenim a tuto hranici nedokazi prekonat.

Nepochybuji o tom, ze se kniha snazi drzet historickych faktu co nejpresneji. Jsem rad, ze jsem si ji precetl a dozvedel se tak neco z historie. Ale neni to ctive. A VUBEC se to neda srovnavat s Folletem (Farisss).

30.04.2015

Jsem nadšená. Sice jsem se zpočátku trochu bála, že se bude jednat o náročnou historickou četbu, ale to se nestalo. Knížka se četla jako pohádka pro dospělé, a přitom se zábavnou formou hodně dozvíme o přemyslovské historii. Moc, moc se mi líbila a další díl už na mě čeká...

22.03.2015

Těžko hodnotit, záleží, co čtenář od knihy čeká. V každém případě se kniha čte lehce, nenásilně, je tam docela dost historických vysvětlivek. Z tohoto titulu super. Pokud ale opravdu čtenář chce objevit hluboký historický román, tak bohužel tato kniha jím není. Je taková plytká..V porovnáním s historickými knihami Waltariho, Feuchtwangera nebo konkrétně třeba knihou Můj císař, můj pán (Obermeier) mi tam něco chybí. Je to takové pěkné počtení ve stylu Folletta (Na věky věků). Fefin Lišák dává ve svém kometáři Vondruškovi hodně na frak, já bych tak kritický nebyl, ale na oslavné fanfáry ta kniha opravdu není.

26.02.2015

Vynikající kniha ,už teď se těžším na další díly.Spoustu věcí se člověk dozví z naší historie.

15.02.2015

Kvalitní čtení, člověk se něco dozví. Doporučuji.

10.02.2015

Tohle je kniha a autor, kterého jsem si oblíbil a mám ho rád. Doporučuji i když to není klasický příběh a struktura psaní nemusí být všem příjemná. Za mne však jednička.