R.U.R.
Karel Čapek
https://www.databazeknih.cz/img/books/35_/359907/bmid_r-u-r-yQB-359907.jpg
4
5832
5832
Čapkovo "kolektivní drama", teré patří k nejúspěšněším z dramatických děl světové literatury.
Přidat komentář
Další skvělé drama od Čapka. Zrovna toto mne opravdu bavilo číst. Jednak je to jedno z jeho raných, ovšem klíčových děl, které dosáhlo přímo světového významu, jednak se zde poprvé objevuje slovo robot (které mu vnuknul bratr Josef). I když by se možná některým mohla hra jevit jako patetická či zidealizovaná, já ji beru jako dílo varující před zapomenutím na základní lidské hodnoty. Stejně jako u ostatních Čapkových děl je zde cítit obrovská pokora a úcta k životu, k člověku. A samozřejmě je velká čest a zážitek smět pozorovat, jak obratně pracuje s jazykem; skoro jako by kouzlil.
Je mi nesmírně žinantní dát čemukoliv od pana Čapka jen jednu, ale nedá se nic dělat. Celé je to příšerně naivní a patetické. Ale přičítám to tomu, že se jedná o drama a navíc poměrně rané autorovo dílo.
Nechápu, proč se u popisu Karla Čapka, vedle pojmů jako intelektuál, spisovatel, novinář a dalších, nevyskytuje slovo vizionář. Protože přesně tím byl. R. U. R. je nadčasové dílo, které je po více než 100 letech od svého uvedení aktuální jako nikdy předtím. Člověka až jímá hrůza, že něco takového Čapek vymyslel... Ale ještě výš stavím literárně Bílou nemoc.
(SPOILER)
R. U. R. je velmi nadčasové dílo. Jsem hrdá, že slovo robot pochází z našeho jazyka a vymyslel ho někdo tak geniální jako byl pan Čapek. Obecně je jazyk tohoto díla na tehdejší dobu dost vyspělý a celkově - kdybych nevěděla, že je to z roku 1920, tak bych to asi jako takhle staré neodhadla. Taktéž myšlenky, které se v knize objevují, jsou hodně aktuální a nadčasové - např.: „Lidem, kteří mají ideje, by se neměl dávat vliv na věci tohoto světa.“ Upozornil na to, jak nebezepečný umí člověk sám sobě být, aniž by si to uvědomoval.
Ale i přes to, jak Karla Čapka a jeho tvorbu obdivuji, mě tato útlá knížka zas tolik nebavila. Myšlenku rozhodně měla a určitě to bylo něco úplně odlišného od běžné tvorby tehdejší doby. Ale aby mě to zasáhlo nějak víc, asi by příběh musel být zpracován více do hloubky. Zasáhlo mě to hlavně kvůli tomu, že je to první dílo, které se dotklo tohoto tématu, je právě od našeho autora a kvůli těm skvělým myšlenkám. Příběhová stránka mě ale zase tolik neoslovila.
Na postavě Domina tu krásně ukazuje, jak může mít člověk nápady, o kterých si myslí, že jsou naprosto ideální a dokonalé a že by se podle nich měl řídit svět, ale nakonec to dopadne fatálně. Hodně alarmující dílo, navíc v dnešní době, kdy máme tak vyspělé technologie a nikdy nevíme, co se může stát.
(SPOILER)
Popravdě, k opravdovému zamyšlení mi to přišlo málo propracované. Třeba ale neumím pořádně číst divadelní hry... Fakt je, že do divadla nechodím.
V době vzniku určitě velký počin (i když ani tenkrát nebyl úplně originální), dnes už tak nevyzní. Každopádně už tenkrát tu byl skoro předobraz Terminátorů ;)
Ale pár věcí rozhodně docela zaujalo - třeba ta hláška, že roboti nemyslí, vše si ale zapamatují a bezchybně opakují - "mohli by dobře učit na univerzitě". Zdá se, že K. Čapek nebyl úplně spojen mimo jiné i s úrovní univerzitního vzdělávání...
/povinná četba/ - v tomto případě jsem četla opravdu ráda. Čapkova dramata jsou skvělá, k zamyšlení.
Velmi silné a v současnosti velmi aktuální dílo. Mohou roboti nahradit lidi ? Co se stane s lidmi, kteří už nemusí pracovat ? Kromě zcela očividného tématu výroby, rozvoje a vzpoury robotů tahle hra předkládá i o něco skrytější otázky na téma náboženství, kapitalismu, sociální rovnosti a dalších. Je úžasné, kolik toho Čapek dokáže sdělit velmi malým počtem slov a až neuvěřitelné, že tohle dílo spatřilo světlo světa před více, než 100 lety a ovlivnilo nejen literární žánr, ale celý vědní obor.
První dvě dějství byla naprosto fantastická a vůbec by mi nevadilo, kdyby kniha končila úspěšnou vzpourou robotů. Třetí dějství mi připadalo trochu odpojené od předchozích a jen mírně natahovalo hru k samotnému závěru. Možná trochu škoda, že dílo Čapek napsal jako hru a ne třeba jako román, který by dával ještě více prostoru témata rozvinout.
Na dobu zajímavý koncept, který byl pro svou dobu inovativní. Jen jsem u sebe zjistila, že mě nebaví číst "scénáře".
Budu hodnotit knihu a ta mě moc nebavila. Je to ale k mému údivu sepsáno jako "scénář" k divadelní hře. Abych se přiznala já to jako povinnou četbu nečetla a nějak mi to uniklo. Nicméně vidět to na divadelních prknech, to musí být určitě zase jiný zážitek a určitě lepší než ze stránek knihy. Ale rozhodně na svou dobu přelomové dílo, to je jasné.
Velice aktuální téma když pomyslím na umělou inteligenci co na nás číhá pomalu ale jistě na každém kroku. Možná bude na naší planetě ještě veselo jako ve hře Karla Čapka z roku 1920!
Kniha čtená kvůli maturitě. Velmi dobrá myšlenka, ale tim, že to je drama, tak mě to nebavilo. Nebavily mě ty promluvy postav. Kniha není špatná, jen to není můj vkus.
Četla jsem prvně. Skvělé, děsivé, jak lidstvo ovládnou roboti...jak se z pokroku stane zneužitelna zkaza. A stale aktualni, ac knihu K. Čapek napsal v r. 1920
Konečně jsem se k ní dostala. :-) Čapek byl génius, dějiny se, jak se říká, opakují, tohle doufám nenastane, i když umělá inteligence a jí podobné... Nebudu malovat čerta na zeď.
Ke knize – některé pasáže byly někdy příliš zdlouhavé, až jsem si říkala „Konečeně se vymáčkněte,“ ale patřilo to do příběhu a k Čapkovi samotnému. Velmi příjemné čtení.
Ráda si jednou za čas "prolistuji" nějakou knihu z maturitní četby, obzvlášť takovou, která se jeví stále aktuálně a je pro čtenáře nějakým způsobem přínosná. Těch, jež splňují nejméně tyto dva požadavky mi prošlo pod rukama už nesčetně a po dnešním dnu se k ním zajisté zařadí i Čapkovo R.U.R. V této knize mě zaujala především alarmující vize týkající se robotů a také neméně důležité filozofické úvahy.
Jedno z nejznámějších Čapkových děl kvůli robotům. Je vidět, že mu na R.U.R. velmi záleželo. Bohužel na čtení moc není, spousta filozofických promluv postav. R.U.R. by se mělo vidět na divadle. Mužské postavy se velmi pletou, divadlo by je pomohlo rozlišit.
Jinak jsem ráda, že jsem se s tímto Čapkovým dílem seznámila. Podobenství o tom, jak pyšné lidstvo pojde na své vynálezy. Dílo by mohlo být napsané kdykoliv, nejenom v době Čapka. To svědčí o jeho genialitě.
(SPOILER) Uvidíme zda-li Elon Musk začne makat na vytvoření "ráje na Zemi" poté co ho Twitter přestane bavit. Bílá nemoc je o mnoho čtivější a R.U.R. (nebo taky od Největší firmy všech dob po Adama a Evu) je spíš nuda. Na to, že Kája vymyslel dílo v šalině, tak to celkem šlo. Sláva umělé inteligenci se smysluplnými regulacemi. 47/52
Tato kniha se mi od Čapka líbila. Příběh byl zajímavý a postavy jsem si také oblíbila Celkově se mi kniha četla s potěšením a čtení jsem si užila. Karel Čapek skvěle kombinuje vědeckou fantastiku s filozofií a etickými otázkami, což dělá z "R.U.R." nejen literární klenot, ale i důležitý text k zamyšlení.
K maturitní četbě, je kniha určitě dobrá, ale normálně bych si ji sama od sebe nepřečetla. Četla se dobře, děj se dal lehce pochopit, ale jinak mě to moc nezaujalo.
Štítky knihy
antiutopie, dystopie, kakotopie roboti divadelní hry rozhlasové zpracování klasická literatura
Autorovy další knížky
| 1948 |  Bílá nemoc |
| 2004 | R.U.R. |
| 2017 | Válka s Mloky |
| 2009 | Dášeňka čili Život štěněte |
| 2004 | Matka |
Nadčasový příběh, jen mohl být trochu víc propracovaný a možná psaný klasickou formou a ne jako divadelní hra, které se mi obecně velmi špatně čtou...