Stratený symbol

30.11.-0001

Jako správný nadšený fanoušek tvorby Dana Browna jsem knihu velmi rychle přelouskala a jako jeho předchozí tituly se samozřejmě četla skvěle. Pokud bych ji ovšem s jeho předchozími díly měla porovnat, bude Ztracený symbol bezpochyby na posledním místě. Ještě u žádné jeho knihy se mi nestalo, že bych mohla s přehledem předvídat, co bude, ale tady tomu tak bylo. Kniha odsýpala svižným tempem, ale vůbec poprvé jí chyběla schopnost čtenáře šokovat a překvapovat; záporák se v úvodu představil a zůstal záporákem až do konce, luštění šifer dech příliš nevyráželo a věci, které měly být hlavními a šokujícími zvraty, mohl čtenář odhadnout třicet stran dopředu. Přesto jde stále ještě o knižní nadprůměr, nad kterým přece jen stojí za to ztrácet čas.

30.11.-0001

Třetí díl s Robertem Langdonem v hlavní roli je určitě opět úžasnou četbou.
Nicméně ze všech tří knih se mi zdá jako nejnezdařilejší. Nevím, možná je to tématem (Svobodní zednáři mi nikdy nebyli nejbližší).
V této knize se mi zdálo, že Dan Brown dělá mnohdy z komára velblouda. A kniha neměla ani rychlý spád. Opravdu nevím, co se mi na ní přesně tak nelíbilo.
Ale i přesto je to určitě dobrá kniha. Myslím, že nejvíce ji ocení milovníci Zednářů.

30.11.-0001

V podstatě dost hloupá kniha, rozhodně Brownova nejhorší. Nejenže autor opět používá tu samou strukturu vyprávění jako v předchozích knihách - což by mi tak nevadilo, na to už jsem si v podstatě zvyknul - ale když má čtenář knihu přečtenou a pokusí se dát příběh dohromady, uvědomí si, jak neskutečně je nesmyslný. Vypadá to, že se Brown prostě a jednoduše vyčerpal. Co mi vadí na jeho psaní? To, že z každé maličkosti dělá záhadu a velkou věc - to, že jednou zjistil, co je to cliffhanger, a od té doby cítí jakousi nutnost uzavřít jedním z nich každou svou krátkou, třístránkovou kapitolu. Celý příběh je vystavěn špatně. Původně jsem chtěl psát něco o Malachovi, ale úplně celý příběh je vlastně vybudován tak neskutečně špatně, že zacházet do jednotlivostí nemá cenu. Číst Ztracený symbol je ztráta času. 10%

30.11.-0001

po přečtení prvních tří knížek od dana mi nedělalo problém u zbytku hned po prvních pár kapitol odhalit, kdo je "vrah" :D. ale tentokrát jsem byla překvapená :). solidní knížka, to se musí nechat :) .

30.11.-0001

Dan Brown se opět drží své jasně dané linie, nevyrovná se Andělům a démonům ani DaVinciho kódu, ale je tu opět napínavá kniha plná symbolů, tajných společenstev a exkurzí do minulosti....ještě, že je Robert Langdon takový sympaťák :-)

30.11.-0001

Nejlepší Brownova kniha. Přečetl jsem všechny ale tahle je nejnapínavější. Musím říct že moje očekávání bylo naplněno a už se těším až zas od Dana něco vyjde. Umí přitáhnout čtenáře a to je dobře. Díky Dany.

30.11.-0001

opravdu skvělé ..... přečetla jsem ji za tři dny a naprosto mě uchvátila =D vřele ji doporučuji všem příznivcům Dana Browna

30.11.-0001

čtu, od knihy čekám jen to, že se pobavím........což se brownovi skvěle daří .... kritika samozřejmě knihu trhá na cucky........ líbil se mi jeden názor oponenta, za kterým bych se podepsal taky .......

"Kritik je člověk který říká jak by psal kdyby to uměl" K. Čapek. Zbytečnější než číst Browna je už jenom číst něčí názory na něj. jediným měřítkem úspěšnosti autora v dnešní době je jeho prodejnost proto se taky používá pojem Bestseller. Kvalita z umění zmizela již dávno. Mě kniha každá Brownova výborně pobavila víc jsem od ní nechtěl a to byl i její účel. nevím proč tihle zkrachovalý pseudoikntelektuálové co nikdy nic nedokázali otravují společnost svejma názorama. Názory jsou jako díry do prdele ty má každej.